老板言過其實，面子靠脊梁。
令人不安的謠言？逃避只是自憐。
不是玉佛，壹文不值。第壹副對聯是壹副工整流暢的對聯，概括了偽教育部的電文內容，並指出了情況，為下文做了反駁。駢文也是壹套對句，從統治者的角度反駁所謂“硬核”的荒謬。項鏈直接引出電報原文，從學生角度反駁，揭露國民黨消極抗日派的腐敗。威廉將玉佛與學生相提並論，生動地展示了他們“搶著搬古董”的卑劣和可恥的本質。點文末，切中要害。由此可見，這首詩就像壹個春天的竹筍剝殼，壹步壹步，先定全身，現原形。運用對比是這首詩的壹個突出特點。詩名道出了主旨——學生和玉佛，命運完全不同。玉佛是可以賣錢的，哪怕慌慌張張逃命也不忘“搬家”。學生抗日，被血口噴人。官方文章說“面子靠脊梁骨”，其實“壹分錢壹分貨”，事實往往沒有字面上那麽好看。"
全詩語言平實樸實，作者在詩中表達的反諷辛辣深刻。通過巧妙地把平時報刊雜誌上的壹些詞語搬到這首詩裏，諷刺的力量更大了，比如“脊梁”、“驚喜”、“假裝”、“跳躍”。同時，通過對比學生和玉佛的命運，更顯國民黨政府當局的腐敗、無能和貪婪。學生和玉佛的命運只是當時動蕩不安的中國的壹個縮影，具有典型性，生動地描繪了國民黨政府不抵抗政策和統治者視人民生命如糞土的行為下中國的社會現實。
這首詩就像壹篇反駁的文學散文。作者善於從負面材料中提煉出壹些觀點，並逐壹反駁。畫龍點睛，不要復雜，抓住本質，鏡中無藏。幽默詼諧滲透在字裏行間，下筆時淋漓盡致。
參考資料:
1，謝邦華，張春武，余瑞華。魯迅舊詩概論:武漢大學出版社，1989: 183。2.林偉。魯迅詩詞劄記:浙江大學出版社，2014: 12。