從那個男人說的話，我猜詩裏的女人壹定是在某種情況下迅速果斷地幹了他。他大概只是壹時沖動就相處了，雙方持續的時間也不算太長，但是他失去了繼續交往的勇氣，甚至對女方產生了壹些不滿甚至怨恨。
我很佩服這個女人挑釁性的提問，真的是打地板。雖然對方對她的指責很可能是真的，但在這場不知道能不能稱之為愛情的糾纏中，她壹定處於極其主動的地位，但她還是很自信:“妳說:我就是那個女土匪？妳說我綁架了妳？當妳口渴的時候，我不想給妳我的血？”
無論如何，愛情不是犯罪。更重要的是，在當時的情況下，對方壹定是喜歡她，愛她，也許她許了壹些願望。她覺得自己對對方那麽真誠大方，對方在自己還愛著他的時候，絕對不應該退縮。
“妳以為我這貧瘠的青春有了回報？”問這句話的女人，不僅是挑釁，更是絕望。由此看來，他們之間交往的時間似乎不短了。她可能對他有壹輩子的承諾，不然也不可能問出這麽痛苦又憤懣的問題。
創意特色:
余秀華的詩裏有很多愛情詩。作為壹個長期生活在社會底層，身體殘缺的女人，她對愛的缺失有著深刻的體會。她的愛情詩並不滿足於愛情欲望的詩意呈現，而是力圖展現豐富、復雜、鮮明的女性主體形象。
她詩中的女作詞人，是壹個帶著深深的自卑感徘徊在鏡子裏的“傻子”和“病夫”(遇到了壹面鏡子)，也是壹個極其清高驕傲，愛自己身上的銹斑勝過“妳”(愛我要)的自戀者。是壹個奉獻者，在“妳”口渴的時候(面對面)，願意用自己青春的血來犧牲“妳”。
另壹個決定“把東西扔掉”，重拾“清骨”(《田裏的柴火》)；是孤獨的人讓愛情的冷焰照亮深深的傷痕然後熄滅(“顫抖”)，是癡情的人如果回到過去會“再愛所愛之人，再傷所痛”(“人到中年”)。
她的詩歌充滿了復雜的含義，如愛情的激蕩和呼喚，愛情的幻滅和實現等。愛情與其說是她詩歌的主題，不如說是引發詩人追問存在、真理、死亡等形而上問題的核心命題。
但即使面對這樣壹個撩人又有愛的女人，這樣壹個尖銳又犀利的問題，我看到的也是我最不願意看到的，也是最有可能出現的結局。“他沒有說話，他轉過身去，什麽也沒說。”這個人似乎很明白“沈默是金”這個道理。他“不說話”，可能是因為他覺得自己對她沒什麽可說的；他轉過臉去，但可能是覺得不好意思面對對方的付出；而“壹言不發”可能是他確實有某種不可告人的秘密。
“面對面”只是“面對面”，好不容易等來的壹個機會，在壹方喋喋不休，另壹方“沈默”中結束；既然男方連解釋的誠意和行動都沒有，那他們之間的所謂愛情早就變成了僵屍，也可能他們之間從壹開始就沒有對等的愛情，男方對她大概也只是好奇和戲謔的態度。