在歐洲差不多2000多年前的觀測記錄中，關於天狼星的觀測結果呈現出壹種不壹樣的紅色！托勒密會不會犯了壹個特別初級的錯誤？如果是這樣的話，他並不是唯壹犯過錯誤的天文學家。因為在2000多年前的歐洲文獻中，賀拉斯、塞內加、阿塔茲都把天狼星描述為紅色，而且比托勒密早了200年。
有沒有可能天狼星真的是紅色的，在2000年從紅色變成了藍色？或者有沒有壹個關於天狼星的遠古信號來源，是包括托勒密在內的人無法具體相信的？而且與我國古籍的描述也不相符。這其實是壹個有趣的問題。以下是哈勃觀測的結果！
根據我們現在對恒星的了解，恒星在生命周期的大部分時間裏都是非常非常恒定的，2000年實在太短了，無法讓恒星的顏色變得顯著。
妳可能會問這是不是和日落日出的相關性以及大氣的密度有關！這也是科學家的第壹個猜想:當月亮或太陽接近地平線時，看起來是紅色的。比如:月亮。這種說法合理嗎？但可憐的問題是，沒有具體的方法可以確定給出的答案。為什麽？首先，我們看到的其他很多亮星也會像天狼星壹樣出現在地平線附近的相同位置，它們的顏色已經被準確報道過，除了天狼星的色差。另外，地平線附近的物體變紅這壹特殊現象是有目共睹的，很難相信像托勒密這樣精通天文學的人沒有意識到這壹點。還有，托勒密住在埃及，那裏的天狼星在天空中的位置非常不同，壹年中不會在地平線附近出現很多次。還有人指出，托勒密的地方可能發生了壹些不同的現象，比如超熱火山爆發，高層大氣中的粒子改變了天體表面的顏色。這種情況發生的概率太小了，而且公元前1世紀歐洲的賀拉斯與公元2世紀非洲的托勒密是不同的..