為落實科學發展觀，建設資源節約型和環境友好型社會，我們將從源頭上采取有效措施，督促企業生產耐用、易回收的塑料購物袋，引導和鼓勵人們合理使用塑料購物袋，促進資源綜合利用，保護生態環境，進壹步推動節能減排。經國務院同意，現將嚴格限制生產、銷售和使用塑料購物袋等有關事項通知如下...
-關於生產銷售中限制使用塑料購物袋的通知
自國務院辦公廳向各省、自治區、直轄市人民政府、國務院各部委、各直屬機構下發《關於限制生產、銷售和使用塑料購物袋的通知》以來，三個多月過去了。商家也已經停止免費供應塑料袋。但是消費者如何反應呢？在實施過程中是否存在壹些需要解決的問題？對此，我們前往大潤發和時代兩家超市進行了社會調查。
零件1
由於我們調查的時間選在周日上午，客流量適中。筆者對大潤發超市出口的人數做了壹個15分鐘的統計。
上午9:45-10:00的15分鐘內，通過超市出口的旅客數量為195。通過初步目測，我們知道在195客戶中，有40人使用環保袋，占總人數的20.55438+0%；自帶塑料袋的有23人，占總人數的11.79%；62人選擇購買塑料袋，占總人數的31.79%，其余70名顧客選擇不用購物袋，占總人數的35.90%。
由此可見，雖然仍有超過30%的人選擇購買塑料袋，但其他近70%的顧客已經采取了更環保的方式。
第二部分
為了更多地了解顧客的選擇以及做出這種選擇的原因，在得到超市的允許後，筆者找了幾個典型的顧客進行了面對面的調查和采訪。
第壹個是壹位女士，她買了壹個塑料袋。她說，買塑料袋的主要原因是環保袋價格太高。這也是我們選擇使用不太環保的塑料背心袋的原因。同時，她也指出，限塑令的出臺確實對她的日常生活產生了壹些負面影響。主要是在外出購物的過程中，會經常遇到需要購買塑料袋的情況。所以她對限塑令的整體印象也壹般。當筆者問她以後會不會繼續用塑料袋代替環保袋時，這位顧客表示，如果環保袋價格降下來，她可以考慮用環保袋代替。
我采訪的第二個人是壹位自帶塑料袋購物的顧客。考慮到環保的原因，他選擇自帶塑料袋。他在接受采訪時說:“其實家裏有環保袋，因為急著出門所以沒帶。”看得出來這位先生對限塑令是有正面看法的，他最後補充道，以後的生活會繼續支持國家政策，自帶購物袋。
相比第二個被采訪者，第三個自帶環保袋來購物的先生就直白多了。他說他只用環保袋是因為國家的法律法規。因為在現在的綠色潮流下，這位先生在生活中已經逐漸淘汰了過時的塑料袋。談及對生活的影響，他坦言限塑令對現在的生活沒有太大影響。但未來會怎樣，現在下結論還為時過早。不過，他認為限塑令確實是壹個好政策。在我們采訪的最後，他說他以後會堅持使用環保袋。
由於篇幅的原因，我們只能列舉幾個回答比較典型，能夠代表部分消費者心理的采訪過程。盡管如此，我們仍然可以從他們的回答中獲得很多信息，可以總結如下。
1，環保是大家都願意關註的問題。但是每個人都願意為環保付出不同的代價。這主要體現在價格和對生活的影響上。
2.環保袋的使用雖然可以保護環境，但是不方便。
3.國家出臺的政策對消費者的消費習慣起到了很大的引導作用。
但這些都是表面的、定性的現象，我們需要更準確、更有說服力的數據。於是，我們采訪了顧客較少的商場的店員。
在對時代超市銷售人員的采訪中，我們了解到使用塑料袋的顧客仍然占大多數，只有少部分顧客使用環保袋。商場裏很少有顧客買環保袋。高昂的價格成為影響環保袋普及的主要因素。這也接近我們采訪的第壹個客戶的觀點。
我們可以在這裏做壹點計算。
環保袋在時代和大潤發超市的商場都有賣，均價在3-6元之間。最貴的環保袋25塊錢就能達到壹個，這裏就忽略了。
4元設置壹個環保袋，0.3元設置壹個相應的大塑料袋。壹次使用2個塑料袋或環保袋購物。那麽，至少14購物後，使用環保袋的成本會低於同等情況下使用塑料袋的成本。平均每個家庭兩周去超市購物壹次，所以就七個月了！這也意味著，只有堅持使用環保袋7個月，才能比使用塑料袋省錢！這樣的結果在作者算出來的時候甚至是壹個很大的驚喜，但確實如此。那麽，使用環保袋有什麽好處呢？答案補充第4部分
在我訪問期間，我們有幸采訪了大潤發超市的壹位經理。該經理表示，限塑令發布前，超市塑料袋日消耗量維持在7至8箱之間；但限塑令發布後，消費量銳減至壹天2盒，下降率達到驚人的75%。這個數據再次與我們的初步調查數據壹致。她說，限塑令剛實施的時候，超市裏買環保袋和塑料袋的顧客比較多，但後來都選擇自帶購物袋。這項措施為企業節省了大量成本。而且現在塑料袋質量更好了，可以多次使用，無形中減少了很多汙染。
可能大家對所謂的“大規模汙染”不是很清楚。那我們來算算什麽叫做“大量汙染”。
塑料袋的汙染主要體現在對土地的汙染上。據調查，如果每畝地含3.9公斤聚乙烯或聚氯乙烯，玉米可減產11-23%，小麥減產9-16%，這種汙染難以消除。現在暫且將每畝含3.9公斤塑料袋的土地定義為汙染(1畝約667平方米)。厚度為0.027毫米的塑料袋每個重約5克，每位顧客使用2個塑料袋購物。現在計算。
15分鐘，我們通過了195個客戶。限塑令出臺前，用了195*2=390個塑料袋。
壹小時是390 * 4 = 1560；
運行13小時，共計20280，占101400g，即101.4kg；
除以每畝3.9公斤，結果是26畝地被汙染。
26畝多少錢？就是17342平米的土地，相當於41.5個標準籃球場！而這還只是大潤發壹家超市壹天消耗的塑料袋數量。這樣的數據令人震驚。
限塑令出臺後，塑料袋數量迅速下降到原來的30%，即6447個左右。這樣的規律，僅大潤發壹家超市，每天就能解放11829平方米的土地。那每個月呢？那每年呢？蕭山呢？整個杭州呢？整個浙江省呢？整個國家呢？
……
作者寫到這裏笑了。本次調查已經結束。可以看到，隨著限塑令的出臺，各商場基本都按規定辦事了。但是我們不能只看到好的壹面。在調查中，我們也看到許多不足之處。這裏做壹些筆記，提出壹些意見和建議。也希望有關部門能夠重視並制定相應的對策。1.商場裏散裝食品有免費的手撕袋，現在為少部分顧客提供方便，避免塑料袋收費。筆者了解到，很多商場實施限塑後，手撕包量激增，原因應該很明顯。所以，商場和相關部門是否應該應對突然出現的手撕包問題？2.在各個農貿市場，仍然存在大量免費贈送超薄塑料袋的情況。但現在看來，在農貿市場大規模推廣環保袋並不太現實。如何不讓農貿市場成為限塑令管轄範圍之外的黑色地帶，方便市民購物，相關部門需要慎重考慮。3.有人提出環保袋價格太貴。那麽，是否可以提高塑料袋的價格，降低環保袋的價格來促進環保袋的普及呢？甚至，政府是否應該對商場和環保袋制造廠出臺壹些補貼或其他措施，降低環保袋的價格，使其真正普及？在此，筆者也衷心希望更多的人能用上環保袋，為國家的環保事業多做貢獻。謝謝妳。