最普遍的介紹：
反身代詞是壹種表示反身或強調的代詞，表示反身或強調的代詞叫反身代詞，它是反射回自身的代詞。通常由“人稱代詞+self/selves”構成。翻譯為“本人、本身、自己、親自”。其本身會伴有壹點加強語氣。
但我卻覺得這種解讀方式並不好，而我是這樣理解並解釋的，可能對妳會更為合適：
首先，“反身代詞”的“反身”字面意思是“反映自身”，這樣依舊會看不懂。
接著深入，逐字理解。①“反”字就是“反映”，反映就是“有所指”的意思，而“有所指”其實就是“誰”的意思，動腦筋仔細想想，“誰”可不正是“對目標有所指”的意思嗎？或許會對目標的印象或模糊或明確，或許目標是單是復，局部或整體，是人或是物？當妳說誰的時候，妳下意識就是在“腦海中有所指，要反映出什麽”。②“身”就是“自身、自己”的意思。而整合在壹起，就是“誰自身，誰自己”的意思。
然後，“反身代詞”應是“反身的代詞”的縮寫。也就是說，前面的“反身”二字其實是壹個形容詞，意思是“誰自己的，誰自身的”，以形容詞“reflexive”去表示，它的意思是“反身的”。而在柯林斯詞典裏，往往是以“PRON-REFL”來標註這是個反身代詞。而後面的“代詞”二字則說明它最終是壹個名詞，這是因為“代詞是名詞”。所以，“反身”是形容詞，“代詞”是名詞，於是，該詞的最終詞性是“名詞”。意思為“誰自身、誰自己”。
最後，反身代詞在語法系統的定位。代詞被人為地分成“十種類別”，而“反身代詞”正是被區分後代詞的這些類別的其中壹種，反身代詞“它”是代詞類別的其中之壹。這個“它”字也算是反身代詞在中文裏出現的眾多例句中的壹個例子了。（代詞分為：人稱代詞、物主代詞、指示代詞、反身代詞、相互代詞、疑問代詞、關系代詞、連接代詞、不定代詞、替代詞。//不必在意，只是給妳看壹眼代詞的分類而已！）
拓展，反身代詞的詞性只有名詞。它可以作“介詞的賓語、動詞的賓語、系語的表語，以及各種同位語（包括：主語的同位語、賓語的同位語、介賓的同位語、表語的同位語，總之就是名詞的同位語）”。
註意點：反身代詞不可以單獨作句子的主語，即便它雖是名詞。倘若是反身代詞非要作句子的主語，若是它甘心以“充當整體的部分”的方式，以整體來作句子主語，那這樣的方式算是可以的！除此之外呢，反身代詞是絕不可以單獨作句子主語，這是壹項“硬性要求”，我也不清楚具體原因是什麽。
其它含義：
反身代詞的語義是“誰自己”，也就是說，它不僅僅是“我自己，我們自己”，它也同樣可以是“妳自己和妳們自己、他/她/它自己和他/她/它們自己”，這是它的語義作用域。不要因自己對反身代詞在理解上的局限，從而導致了自己對詞的使用範圍上受到局限。
至於什麽反身代詞是什麽“加強語氣、以及強調代詞”，這也容易地很。中文的“誰”，就有壹種對目標的有所指，這種的指向是“明亮確鑿”的，既然要求是如此嚴格，那麽自然讓人覺得是對該項操作極為重視的。而重視，自然會語氣不自覺加強，不斷強調了。而這壹點的證據也是極為簡單，對比“我”與“我自己”在語義上的區別，只要“大腦正常，語文勉強”，壹般都會醍醐灌頂，壹點即透，了解到這層東西，壹切也都呼之欲出了。
提醒：留心句子裏的分隔現象！
例句：
I went to the cinema myself.
解讀：
myself其實是作“主語的同位語”，而不是作“該句的狀語”，查字典發現，myself只有代詞的詞性，而沒有副詞，它不會是狀語。該句裏具在分隔現象，主語的同位語其實是被主幹的多成分所分隔開來，“謂語+賓語”是在其間“⑦主語與其同位語”的分隔內容，而後面引號⑦裏的後者與前者間彼此是同位關系，後者是前者的同位語。
許多零碎花邊的知識點與相關例句我都省略了，若需例句，關鍵詞壹搜索壹大片。我只撿我覺得核心、重點的東西進行簡明扼要地提點了。而我所寫的每個也都是圍繞“反身代詞”。文章內容都是我對其的個人理解，而非像許多人只顧在網上進行復制粘貼，根本不透露自己對其的理解與體會與心得。