比如荊軻是女的我覺得沒什麽，因為明眼人都能看出來，但比如劉備有槍，勇士蘭陵是刺客。這些細微之處都在影響著孩子歷史觀的構建。有人會說，我們完全不用在意，只要記住遊戲裏的壹切都是假的就行了。那妳就錯了。不知道別人是怎麽長大的。至少我的同齡人是看著四大名著長大的。我們知道三國演義，我們知道那是假的。但我還是覺得歷史上確實存在壹些著名的故事，有些人物形象是對的。比如溫酒斬首華雄，比如魏延背信棄義，比如沙殺甘寧，但我們都知道，言情是建立在歷史改編的基礎上的，他可能有篡改歷史的嫌疑，但在某些方面，他也保留了壹部分歷史。但是再看王者榮耀就完全不壹樣了。他對歷史的修改是完全錯誤的，不是基於歷史事實，有些內容他是誇大了固定路線中的壹些錯誤內容。比如黃忠，我們好像有印象，老頭很會射箭，王者榮耀設計了壹個手長的弓箭手。這是我們在定行中對黃忠射箭的概念，但實際上在正史中對黃忠射箭的反映中從來沒有記載此人沒有射箭。
王者榮耀還有壹點我覺得很不好的就是他用歷史，其他歷史遊戲也用歷史。以三國誌為例，其他遊戲還有三國誌、三國殺、三國誌傳等。但是這些遊戲中的人物刻畫都是基於史實的。比如我現在對郭嘉的印象就是基於三國殺，因為三國殺裏郭嘉的畫像和三國殺裏的壹模壹樣。但是王者榮耀呢？諸葛亮是羽扇，卻在王者榮耀原畫中贏了牌，這對於人物的構建是有問題的。當我們想到壹個未來的歷史人物時，首先浮現在妳腦海中的是壹個錯誤的形象。即使知道是錯的，在探索真理的路上也會走很多彎路。
我個人非常尊重歷史人物，因為不管這個人是好是壞，他都在歷史的長河中留下了深刻的印象，這不是我們可以隨便侮辱的。我很贊同遊戲本身的設計機制，但不能接受歪曲歷史，篡改歷史，但這只是我的看法，沒什麽用。畢竟中國自古就喜歡篡改歷史，不僅僅是言情，還有貍貓換太子等戲文。也許這只是增加了另壹種篡改歷史的方式，只是另壹種侮辱僅存的古代文明歷史的方式。