導語：三十六計是古人研究得出的兵法計謀。下面是我收集整理的關於三十六計的歇後語，歡迎大家閱讀參考!
歇後語三十六計?走為上計
歇後語解釋三十六計的走為上計，常常被理解成?回避、逃跑是最好的策略?，甚至理解成?逃跑是三十六計中最高明的計策?。
這是壹個誤會。誤會的原因與這個詞的結構不明確有關。從詞組結構的角度講，?走為上計?可以有兩種結構：?走/為/上計?與?走為上/計?。?走/為/上計?，是個陳述式的詞組，意義是?逃跑是最好的策略?; ?走為上/計?是壹個偏正式的詞組，?走為上?是這壹個計策的名稱。毫無疑問，講三十六計，?走為上計?，明顯是取後壹種解釋的。三十六計的名字大都是四字格，只有最後六計是三字格，因此人們習慣性地在?走為上?之後加了壹個?計?字。這就給誤會的產生創造了條件。
從情理上講，也是這樣的。?走為上?是三十六計中最後壹計，指的乃是：在最迫不得已的情況，在沒有其它辦法的情況下，離開戰場保存實力是最好的選擇。三十六計不可能把逃跑當成最高明的計策，沒有這麽窩囊的?上計?。這是不言而喻的。
成語詞典中講?走為上計?，往往引用《南齊書?王敬則傳》的這段話作書證：?檀公三十六策，走是上計。?這段話中?走是上計?的結構，與上面說的?走/為/上計?是相同的，解釋為?遇到強敵或陷於困境時，以離開回避為最好的策略?是沒有問題的。三十六計的?走為上計?，語境與它不同，不能混為壹談。成語詞典對這兩種意義，自然應該分別解釋。
不過，詞匯的.意義，最重要的，還在於約定俗成的用法。既然人們普遍地把?走為上計?理解為?逃跑是最高明的計策?，那就說明，這個詞已經有了這樣壹個含義。平常講話論事，這樣用是沒有問題的。唯獨在兩種情況下需要分別：講三十六計的時候，不能歪曲它的本意;編成語詞典的時候，需要把這兩種意義區別開來。
這個問題其實很簡單，犯不著這麽大費唇舌。只是最近看李零先生的《兵以詐立》，好像他也有壹點類似的誤會。他說?走為上計?是?兵法中的第壹計?，又批評這是?以上策為下策?(p172)。這樣理解，似乎是有些誤會。想必有此誤會的人不少，才啰嗦這麽幾句。
順便說壹句，李零教授的《兵以詐立》寫得非常好，這是我見過的講《孫子》的書裏講得最清楚最明白的壹本，提供了很多準確的、清晰的知識，難懂的詞句都有深入淺出的解釋;而且，是最好讀的壹本，比用語簡略而語意模棱的古註讀起來要舒服得多。推薦有興趣的朋友壹讀。
更多關於三十六計的歇後語劊子手冷笑?笑裏藏刀
小偷進牧場?順手牽羊
房子著了槍東西?趁火打劫
對著桑樹罵槐樹?指桑罵槐
蕎麥皮榨油?無中生有
諸葛亮放孟獲?欲擒故縱