“寒門”在字典中的註釋是這樣的:指壹個貧窮卑微的家庭。
“難”這個字有幾個意思:1。不容易，但是做起來很麻煩。做不到，讓人覺得難。3.不太好。
“貴子”是指將來做貴族的兒子。用作稱贊。
貧窮壹般比較好理解，可以理解為對生活困難的描述。卑微意味著地位低下，出身卑微。
從字面上看，文章的標題可以改成壹個連續的描述:壹個貧窮卑微的家庭不容易，不可能，有壹個將來會富有的孩子也不容易。
相信很多人對這種說法的異議都不大。畢竟，妳兒子的出生不是壹件容易的事。
然而這句話從很多人嘴裏說出來，就完全變味了。他們的語氣裏，有自暴自棄，有玩世不恭，有既得利益者抱住壹畝三分地拼命往上踢，有突發奇想，有想不勞而獲，被現實打臉後痛哭流涕，等等。
這是壹個不得人心的災難性時代嗎？我的答案當然是否定的，當然這種否定是建立在積極努力的基礎上的。如果妳們都自暴自棄，妳們就是金門，銀門，最後妳們都是桑門的狗。否則，我們身邊壹系列成功的反擊，絕不會是偶然的。
稍微有點歷史知識的人都知道，在中國古代歷史上，遺傳是壹種常見的社會運行方式。大家拿“某某之家”做稱號，很正常。即使是皇帝封賞的家族爵位，也可以代代相傳，子孫後代享用。據史料記載，在盛唐時期，約80%的官職是通過世襲形式傳給後代的。普通官位的傳承妳可能感受不到，但皇帝位的傳承和山川，妳應該很熟悉。所以，歷史上只有10%左右的窮苦人家的孩子有鯉魚跳龍門的可能，90%的孩子只能世世代代被禁錮在土地上，過著背對黃土抄天的生活。國家壹年只選壹個冠軍，簡直是鳳毛麟角。窮人家生個貴子比登天還難。還有壹個悲劇是金範升官後太幸福太瘋狂，荒誕又真實。
或許是說古代史離我們太遙遠，很難有肌膚之親的感覺。稍微大壹點的人都知道，在新中國成立的前幾十年，有“頂崗”這種好事。如果妳還小，不懂這件事，問問妳的父母，我肯定能告訴妳壹些。簡單明了的解釋就是兒子繼承父親的生意。那時候人的地位限制了妳的進步，農業戶籍的人只能在田裏幹農活。這種限制有壹定的歷史因素，壹時說不清是對是錯。也是壹個很大的社會問題，偏離了我們的主題。我記得除了硬性指標:非農業戶口，黨員的政治面貌或者軍隊的軍旅經歷都是錦上添花。普通農民，普通人只能看著。那時候生妳兒子的途徑很少。
現在，貧困家庭有很多改變命運的方法，這是時代發展的結果，也是社會進步的好處。但是，總有那麽壹些人，得了好處之後就不會說實話了。高考升學率的變化也是壹個很好的例子，證明脫貧之路越走越寬。
不過我曾經偶然看到壹段話，大概是說自主招生開放後，大學以裸分錄取的比例從70%下降到40%左右。我不知道這個數據是真是假，也不知道從哪裏得到的。原本是招生制度的改革創新，卻被壹些人曲解為脫貧之路再次被擠壓的例子。似乎現在貧困無處不在。不知道為什麽他們眼中的自主招生變得如此不堪。文件沒有規定貧困人口不能參加自主招生。相反，我認為自主招生為窮人多開了壹扇門。那些可以超越規則的，任何時候任何制度都是名存實亡的，那只是特例，用特例來概括只是邏輯思維的錯誤。
記得高考剛剛恢復，大學錄取率不到10%。考上之後就是國家鐵飯碗。要想改變農村貧困人口的身份，似乎只有華山壹條路，可謂千軍萬馬過獨木橋。隨著國家的不斷進步，現在大學的錄取率在80%左右。至少，有書看。至於學習後的工作和收入問題，那是另壹個話題了。如果壹個人連基本的學習機會都沒有，他從哪裏找到成為妳兒子的路？找到了方法之後，妳就不能成為貴族子弟，修行在個人，妳就可以過多的責怪別人和社會。
至於在多大程度上可以稱之為“妳的兒子”，這是壹個沒有固定答案的命題。用自己的標準去衡量別人的“寶貝孩子”，這是地道的強盜邏輯。如果結果是身無分文，那就讀書後，改善家庭，過上豐衣足食的生活。這樣的後人可以稱為他的“寶貝兒子”；如果原生家庭富裕，通過深造，家族事業會進壹步發展，這樣的後代自然是家族的“寶貝孩子”。
所以，現實生活中，並不是寒門難產。