從詞根的用法上去考究：seat在作為動詞時表意如下——vt. 使…坐下；可容納…的；使就職；既然它是壹個使役動詞，那麽其被動就是被使（即被安排），這樣就不難理解為什麽我們漢語習慣的壹個人主動去坐著，變成了被動了，當然sit這個詞是個主動表意的詞（相比較seat更強調動作）。對於妳第二個問題，妳這麽理解其實是壹種歸壹的認為，可能有助於理解考試的題目，但是更為深入的解剖（從字典上的單詞編排來看），我們發現experienced可以在字典查到，表示有經驗的……，但是某些-ed的詞卻查不到，從語言的進化上說，英美語言為了國際化趨勢，不斷進行語法的簡化調整，很多被動意的詞逐漸形容詞化，但是這並不表示在每個情況下都是等價的，例如：Being experienced, he did it well. experienced作為形容詞，要構成壹個非謂語的分句作為狀語勢必需要be動詞，再看：Seated under the tiee,he feels cool, 此處seated本身是動詞過去分詞作為非謂語構成了壹個狀語作用的分句，於是不需要be。總之，形容詞即使長相很類似過去分詞，在句中依然無法充當謂語（或謂語等價成分）。（我只是說我目前學到的英語...特殊情況的文學作品以及其他語種不計）
我來自北外，很高興就專業知識回答提問！希望有所幫助~~