理論上對意義表達的解釋方法有不同的看法。我國《合同法》第125條第1款規定:“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當根據合同使用的文字、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣和誠實信用原則確定條款的真實意思。”可見，我國解釋意誌表達的方法主要有:？
1?字面解釋。意誌的表達由語言和文字構成。要確定意思表示的意思，首先要了解所用的詞語，確定詞語的意思。因此，對意義表達的解釋必須從字面解釋開始，其余的解釋方法最終都要以字面解釋結束。所謂文義解釋，就是通過對意思表示所使用的詞語的含義的解釋，來探究當事人的真實意思。但考慮到大部分語言都是模糊的，而人們運用語言的能力和所具備的法律知識又各不相同，所以詞語表達不出意思是難免的。因此，在解釋文本的含義時，我們不應拘泥於當事人使用的詞語。？
2?系統解釋又稱整體解釋，是指將意思表示的所有條款和組成部分作為壹個統壹的整體來對待，由當事人從條款和組成部分之間的整體關系及其地位來闡明爭議條款的含義。系統解釋被各個國家和地區的法律所認可，是壹種被廣泛使用的解釋方法。這種解釋方法把意義的表達看作壹個整體，要理解它的整體意義，就要準確理解它的各個部分的意義；要理解各部分的含義，也必須把各部分放到整體中，使之相互協調，這樣才能理解各部分的正確含義。？
3?目的解釋。所謂目的解釋，是指如果意思表示中使用的詞語或者壹個條款可能有兩種解釋，應當采用最適合意思表示目的的解釋。當事人有壹定的意思表示目的，這是當事人真實意思的核心，是決定意思表示內容的指針。因此，對意思表示的解釋應當符合當事人想要達到的目的。當事人想要達到的目的，是指雙方共有的目的或者至少是壹方當事人為另壹方當事人所知道或者應當知道的目的。目的解釋結果可以驗證字面解釋、系統解釋和習慣解釋的結果是否正確。？
4?習慣性解釋。所謂習慣解釋，是指在意思表示中使用的詞語、表述有疑問時，應當參照當事人的習慣進行解釋。習慣包括語言習慣、行為習慣和交易習慣。在運用習慣解釋時，應註意以下問題:壹是習慣應客觀存在，主張習慣存在的壹方應承擔舉證責任；其次，習慣必須與法律相適應，如果違反了法律的強制性規定，就不能作為解釋的依據；最後，習慣應該是雙方已經知道或者應該知道而沒有明確排除的東西。？
5?誠實的解釋。所謂善意解釋，是指在解釋意思表示時應當遵循誠實信用原則。誠信解釋的主要功能是根據誠信原則檢驗運用上述解釋方法得出的結論。不應采納違背誠實信用原則的解釋結論。