第壹次看到廈大新校門的照片，第壹反應是魯迅的字跡終於變了——不客氣地說，是“欣慰”。從壹開始，我就對魯迅的這些話非常不滿，原因有三。
第壹，字不好看
很久很久以前，我剛進廈大的時候——走過南門——覺得大門上的校名很醜。
有壹次問班主任:大門上的字是誰寫的？好醜。
印象中他是這樣回答的:那是魯迅的字。很醜嗎？哈哈哈......
魯迅當然是名人，聽說書法造詣也不錯，但就他的“廈大”二字而言...呵呵。廈大歷史上有很多有影響的學者和人物。我想誰選擇落款都不會比那四個字差。後來才知道，那四個字並不是魯迅特意題寫的，而是從魯迅的墨跡中收集來的；挑來挑去挑這樣的話，大概魯迅也沒把這些話當回事。大門是學校的門面。看東南的名校，不在招牌上挑幾個漂亮的字，太不小心了。總之這些話讓人壹看就皺眉。
二是表達錯誤的感情。
審美情趣差，這是我對廈大招牌使用“魯迅風格”的第壹個看法。後來了解了壹些廈大的趣聞。回過頭來看這些話，不僅僅是審美趣味的問題。廈大簡直是用魯迅的話打自己的臉。
廈門大學歷史悠久，人才輩出。可能有人會覺得魯迅壹定和廈大關系很深吧？說出來很意外。老先生只呆了四個月就走了。廈大短短四個月能有多大的影響力和貢獻？可以忽略。還有——魯迅不喜歡廈門，也不喜歡廈大。魯迅與時任廈大校長的林文慶意見相左，他們的矛盾在廈大眾所周知。我和其他教授相處得不好。他和林語堂聽說在廈門鬧翻了。最後大家都知道，他是帶著壹肚子的不快和憤怒離開廈門的。網上有很多關於魯迅和廈大恩怨的資料，我有興趣自己看。總之，他對廈大真的沒什麽好印象！絕對的！不信妳也可以看看他在廈門期間和許廣平的書信往來。
以魯迅對廈大的態度，廈大甚至因為與魯迅的這種淺薄淵源而沾沾自喜，甚至用他的話做了招牌！妳愛不理我，我還會纏著妳——這畫風真奇怪。這是個錯誤。說白了就是...妳做夢去吧。我不想說那兩個字。
第三，有執念的嫌疑。
魯迅對廈大印象不好，廈大卻對魯迅態度相反，這是不可想象的。有多好？廈大校園內有壹座魯迅石像，是廈大的壹景。有魯迅紀念館；除了門牌，魯迅的話也用在信頭和官網上。
所以妳可能沒什麽感覺，那就做個對比吧。沒有比較，就不會有傷害。
廈大是陳嘉庚先生創建的，他為之奉獻了壹生。作為廈門大學的創始人，現在學校裏還有多少嘉庚先生的痕跡？嗯，有壹個銅像和壹個“校長”的榮譽稱號。這比魯迅好得多。看看廈大第壹任校長(第壹任鄧並沒有實際履行他的職責)。林文慶長校16年，遺願將大部分遺產捐贈給廈大，可以說是廈大百年基業。但是在我讀書的時候廈大已經沒有他的蹤跡了，直到2006年廈大才良心發現，建了壹個小亭子紀念他。
中國人向來對自己人刻薄，對外人慷慨，但這樣做太讓人心寒了。子曰:非鬼而祭之，不勝榮幸。真的很難猜測廈大在想什麽。
讓我們以壹顆小人之心大膽猜測壹下。廈門大學名稱使用魯迅風格始於上世紀50年代。魯迅是建國後才上“神榜”的。什麽作家、思想家、革命家、新文化旗手...各種頭銜都套在他頭上，政治地位直線上升。和他有關系並和他交朋友是有益的。廈大用魯迅的話來說魯迅，恐怕也隱藏了壹點功利的思想。
如上所述，我認為廈門大學的名字用魯迅的風格是壹個很大的錯誤。如果不能給校名選壹個有代表性的字，至少選壹個書法水平高的。魯迅確實很偉大，但具體到廈大和這件事，就不太合適了。
大學要有自己的個性和風格。廈大壹直在大張旗鼓地打魯迅這張牌，是情感的錯位，是精神的扭曲和媚俗。沒有必要和魯迅交朋友。廈大的血液和基因裏有自己鮮明的性格和獨特的精神。
即使站在魯迅這邊，我也覺得不應該用他的話。魯迅的脾氣從他的文章就能看出來，他的氣質也是人的。那麽不愉快的時候，廈大是他傷心的地方，現在卻要拿他的話當招牌——生前交壞朋友，背後討好，魯迅知道點什麽，肯定會忘恩負義，十有八九會寫文章，多罵幾句。
魯迅的手跡用了半個世紀。廈大內外的人都習慣了。有些人可能會有感覺。錯了可以理解，但既然廈大有勇氣做出改變，當然要支持。用賈庚先生的話說就是有理有據，比原著好看，最有代表性——正是時候。