第壹次看到廈大新校門的照片,第壹反應是魯迅的字跡終於變了——不客氣地說,是“欣慰”。從壹開始,我就對魯迅的這些話非常不滿,原因有三。
第壹,字不好看
很久很久以前,我剛進廈大的時候——走過南門——覺得大門上的校名很醜。
有壹次問班主任:大門上的字是誰寫的?好醜。
印象中他是這樣回答的:那是魯迅的字。很醜嗎?哈哈哈......
魯迅當然是名人,聽說書法造詣也不錯,但就他的“廈大”二字而言...呵呵。廈大歷史上有很多有影響的學者和人物。我想誰選擇落款都不會比那四個字差。後來才知道,那四個字並不是魯迅特意題寫的,而是從魯迅的墨跡中收集來的;挑來挑去挑這樣的話,大概魯迅也沒把這些話當回事。大門是學校的門面。看東南的名校,不在招牌上挑幾個漂亮的字,太不小心了。總之這些話讓人壹看就皺眉。
二是表達錯誤的感情。
審美情趣差,這是我對廈大招牌使用“魯迅風格”的第壹個看法。後來了解了壹些廈大的趣聞。回過頭來看這些話,不僅僅是審美趣味的問題。廈大簡直是用魯迅的話打自己的臉。
廈門大學歷史悠久,人才輩出。可能有人會覺得魯迅壹定和廈大關系很深吧?說出來很意外。老先生只呆了四個月就走了。廈大短短四個月能有多大的影響力和貢獻?可以忽略。還有——魯迅不喜歡廈門,也不喜歡廈大。魯迅與時任廈大校長的林文慶意見相左,他們的矛盾在廈大眾所周知。我和其他教授相處得不好。他和林語堂聽說在廈門鬧翻了。最後大家都知道,他是帶著壹肚子的不快和憤怒離開廈門的。網上有很多關於魯迅和廈大恩怨的資料,我有興趣自己看。總之,他對廈大真的沒什麽好印象!絕對的!不信妳也可以看看他在廈門期間和許廣平的書信往來。
以魯迅對廈大的態度,廈大甚至因為與魯迅的這種淺薄淵源而沾沾自喜,甚至用他的話做了招牌!妳愛不理我,我還會纏著妳——這畫風真奇怪。這是個錯誤。說白了就是...妳做夢去吧。我不想說那兩個字。
第三,有執念的嫌疑。
魯迅對廈大印象不好,廈大卻對魯迅態度相反,這是不可想象的。有多好?廈大校園內有壹座魯迅石像,是廈大的壹景。有魯迅紀念館;除了門牌,魯迅的話也用在信頭和官網上。
所以妳可能沒什麽感覺,那就做個對比吧。沒有比較,就不會有傷害。
廈大是陳嘉庚先生創建的,他為之奉獻了壹生。作為廈門大學的創始人,現在學校裏還有多少嘉庚先生的痕跡?嗯,有壹個銅像和壹個“校長”的榮譽稱號。這比魯迅好得多。看看廈大第壹任校長(第壹任鄧並沒有實際履行他的職責)。林文慶長校16年,遺願將大部分遺產捐贈給廈大,可以說是廈大百年基業。但是在我讀書的時候廈大已經沒有他的蹤跡了,直到2006年廈大才良心發現,建了壹個小亭子紀念他。
中國人向來對自己人刻薄,對外人慷慨,但這樣做太讓人心寒了。子曰:非鬼而祭之,不勝榮幸。真的很難猜測廈大在想什麽。
讓我們以壹顆小人之心大膽猜測壹下。廈門大學名稱使用魯迅風格始於上世紀50年代。魯迅是建國後才上“神榜”的。什麽作家、思想家、革命家、新文化旗手...各種頭銜都套在他頭上,政治地位直線上升。和他有關系並和他交朋友是有益的。廈大用魯迅的話來說魯迅,恐怕也隱藏了壹點功利的思想。
如上所述,我認為廈門大學的名字用魯迅的風格是壹個很大的錯誤。如果不能給校名選壹個有代表性的字,至少選壹個書法水平高的。魯迅確實很偉大,但具體到廈大和這件事,就不太合適了。
大學要有自己的個性和風格。廈大壹直在大張旗鼓地打魯迅這張牌,是情感的錯位,是精神的扭曲和媚俗。沒有必要和魯迅交朋友。廈大的血液和基因裏有自己鮮明的性格和獨特的精神。
即使站在魯迅這邊,我也覺得不應該用他的話。魯迅的脾氣從他的文章就能看出來,他的氣質也是人的。那麽不愉快的時候,廈大是他傷心的地方,現在卻要拿他的話當招牌——生前交壞朋友,背後討好,魯迅知道點什麽,肯定會忘恩負義,十有八九會寫文章,多罵幾句。
魯迅的手跡用了半個世紀。廈大內外的人都習慣了。有些人可能會有感覺。錯了可以理解,但既然廈大有勇氣做出改變,當然要支持。用賈庚先生的話說就是有理有據,比原著好看,最有代表性——正是時候。