當前位置:成語大全網 - 英語詞典 - 我只鄙視那些說他們全是非洲人,袁青不是中國的人。

我只鄙視那些說他們全是非洲人,袁青不是中國的人。

學者許徹底駁斥了的中國謬論。

元朝首先反駁中國:

如果有人在美國聲稱,愛爾蘭人、猶太人、西班牙人、非洲人、亞裔美國公民、愛斯基摩人、印第安人、夏威夷土著人、波裏尼西方人都不是美國人,只有盎格魯撒克遜人是美國人,他肯定會惹上麻煩,甚至被斥為種族主義者。中國和美國壹樣,是壹個多民族國家,有56個民族。為什麽漢族以外的民族不算中國人?蒙古(外蒙古)政府只能代表外蒙古人,不能代表人口比外蒙古多幾倍的內蒙古人。就像德國政府只能代表在德國的德國人,而不能代表在瑞士的德國人,盡管在德國的德國人遠遠多於在瑞士的德國人。否認元朝和清朝的皇帝是中國的少數民族,他們的王朝是中國的,這是同樣荒謬的,正如以凱瑟琳皇後是德國人,肯尼迪是愛爾蘭人為借口,否認他們的王朝和政府是俄羅斯和美國的壹樣荒謬。

當然,“蒙古民族”和“中國”完全是兩個概念。我們現在討論的是元朝的國家是不是中國,而不是蒙古民族是不是中國。同樣,根據國際公法,民族和國家是兩個完全不同的概念。壹個民族從幾個國家分離出來,壹個國家有很多民族,這是很普遍的現象。蒙古民族不等於中國,但也不等於元朝。在元朝之外,蒙古人統治的幾個國家與它共存,如張進、伊爾、窩闊臺和察合臺。

國際公法中有壹個“繼承國”的概念。比如俄羅斯是國際公認的蘇聯繼承國,因為蘇聯的大部分領土和壹半人口都在俄羅斯。那麽元朝的繼承者是誰呢?今天是外蒙古嗎?看起來不像。前面說過,元朝是蒙古人聯合藏漢建立的國家,而外蒙古只有蒙古人,基本沒有藏漢。就連外蒙古的蒙古族也只占蒙古民族的小頭,才壹百多萬;今天,中國有五百多萬蒙古人,而俄羅斯只有幾十萬蒙古人。可見,連蒙古人的大頭都在中國。所以外蒙古不僅沒有資格做元朝的繼承者,也沒有資格代表蒙古民族。由於元朝的大部分人口(包括大部分蒙古人)和大部分領土都在中國,自然只有中國有資格做元朝的繼承者。中國的古人,包括推翻元朝的明太祖,都是這樣認為的,所以《元史》成為中國“二十五史”之壹。由於西藏在元朝已經向中國投降,這也意味著當時西藏已經成為中國的壹部分。

再駁清代非中國化;

清朝的繼承國是誰?妳能從世界地圖上指出它嗎?

事實上,清朝的皇帝也自稱來自中國。雍正帝的個人著作《正義感之謎》中說:“這個朝代是滿洲,它還是中國的發源地。舜是東方人,是西方人。他對聖德做了什麽傷害?.....自古以來,中國統壹的時候,疆域不可能遼闊,壹部分沒有改造,就被貶為蠻夷。比如三代以上有苗、荊楚、彜,也就是今天的湘鄂陜之地。今天,易迪的目的是什麽?至於漢唐宋鼎盛時期,北西地榮時為邊患,永不投降,有自己的土地,故分壹邊壹地。自從我進入中土,就稱王天下,蒙古最邊緣的部落全部納入版圖。開疆拓土,是中國臣民的大幸。怎麽會有中國人和外國人之分?”

清朝雖然沒有以中國為國號,但在很多條約中自稱中國。比如1689中俄《尼布楚條約》、1842中英《南京條約》、1844中美《五口通商憲章》(即中美《王霞條約》)、1858中俄《天津條約》、1855。《中英北京條約》1860,《中法北京條約》1860,《中俄北京條約》1860,《中英會議藏印條約》1890等等,都以“中國”為國名。《中俄尼布楚條約》之初,康熙被稱為“中國的大聖皇帝”,條約中多次使用“中國”壹詞,如“將流入黑龍江的埃爾貢,南岸以中國為界,北岸以俄羅斯為界”。裏面沒有“大清國”或者“滿清帝國”兩個字。有時“中國”和“清”作為同義詞壹起使用。《中英南京條約》第八條規定:“凡現被禁於中國管轄之各地的英國國民,不論其本國、所屬國、軍民,清帝壹律釋放。”1906《中英續簽藏印條約》說:“案情是,光緒十六年二月二十七日和十九年十月十八日,中英訂立兩個藏印條約,其中所載條款,西藏均不視為真實,不準實際遵守...清朝的大皇帝,大不列顛全境的大皇帝,五印度的大皇帝……”今天,根本沒有滿族國家或印度。所謂清朝不是中國的理論,無異於夢話。