首先，關於動機
我個人認為不能把單純的喜歡作為報考的理由。單純的喜歡並不能讓我們對某樣東西保持長久的興趣。復試的時候老師問了我壹個類似的問題，我回答“就像女朋友壹樣，如果只是喜歡，可能不會長久。到頭來，可能是責任二字維系著男女關系。”(老師微笑)當然，沒有對語文的熱愛，我相信大家都不會考北大語文，但是當妳驕傲的說妳考北大語文是因為喜歡的時候，妳是不是應該冷靜的反思壹下我們考試的動機？為了利益，我們誰都不應該來學中文。世界上有很多東西可以盈利，但絕不是北大中文。“不義之財，貴如浮雲於我。”每個人都應該有這樣的心態。
有人說，備考的戰線不要太長。這句話在某種意義上是好的。這個“感”是指妳的備考只是壹個簡單的準備，是壹種投機行為。如果我們能發自內心的熱愛語文，我們在備考期間肯定不會那麽無聊和乏味。反而應該是壹段很享受的時光(就專業課而言)。既然是考試，當然在備考過程中有方法，有主次之分。不用說，這其中有壹些投機的成分，但這種投機的準備應該不會花很長時間。如果妳從壹開始就為考試而學習，妳可能會發現最後妳離起點很遠，但是因為不是正確的方法，妳可能離目標更遠。投機可能會讓我們壹夜爆炸，但更多時候是那種從雲端掉下來的暴跌。
二、專業課的復習
我完全是從空白開始的。我高中專業是理科，本科在純理工科學校。壹點人文氣息都沒有。除了少得可憐的選修課，根本沒有人文課程，除了自學也沒別的辦法。由於環境原因，信息非常有限。剛開始看文學史教材的時候，根本不知道有元版文學史。剛在圖書館找到壹本60年代出版的文學史，查了壹下。我不知道遊國恩為什麽是壹個人，這個文學史有什麽淵源，所以可以知道我的背景是清白的！我真正開始決定考中文系是在大二的暑假，也就是悉尼奧運會期間。在此之前，我自己的文學知識是驚人的空白，完全從零開始。也許我應該慶幸自己的信息不多，不然當時看的書不會這麽廣泛和雜。那時候讀書全憑興趣，弄了本書看，覺得還可以，就借過來仔細看(那時候看的書大部分都是圖書館的)，不做筆記。很多書看完都留下了壹些零散的知識點，我對中國文學史只有感性的大概了解，更談不上自己的思考。或許正是這種淩亂的閱讀，才讓“事後繪畫”構築了我不完整的文學之地。雖然不完整，但總比以前的空虛好多了。這也為我以後的學習打下了壹點基礎。現在當然不建議隨便看書了。況且我們的精力在復習過程中是有限的，要更合理的安排時間。以下是我看過的書(推薦水平以*號標註，其中* * *號最高)和具體方法:
1，文學史
遊國恩等中國文學史(* * *)
袁興培的《中國文學史》(* * *)(無疑是最重要的)。
復旦大學郭宇恒著的《中國文學史》(*對研究生來說好像不是很重要，但很有條理，不時可觀，可以及時閱讀)(復旦張版比較有名，我只看了隋唐，是本好書，很有新意)。
儲斌傑、袁興培、李秀生的《中國文學史大綱》(* * *)(這本書雖然是電大的教材，但都是巨人寫的，能體現北大的傳統觀點，簡單易懂)。
劉中國文學八論(這本書是解放前出版的文學理論叢書，可不時采用，有閑時可讀)。
儲斌傑寫了《中國古風概論》(* * * *)。
中國詩學叢書湖南人民出版社(分為先秦詩學、魏晉六朝詩學、唐代詩學、宋代詩學、明代詩學、清代詩學、現代詩學等)。可以先略讀壹下，然後選壹些不太懂的部分。
袁興培《中國詩歌藝術研究》(* * * *)。
周先申寫了《中國文學十五講》(* * *)。
丁霞《千裏之外:明清小說研究》。清華大學出版社* *
葛《詩國與盛唐文化的高潮》(* * * *)。
顧等主編《中國古典文學大辭典》(可以用任何文學大辭典或中國大百科全書文學卷代替)。
袁興培的《中國文學概論》和朱自清的《經典談話》(* * * *)(強烈推薦)
錢鐘書《宋詩選註》(* * * *)(對每個詩人的評價都特別精辟)
聞壹多論唐詩的雜文(* * *)(賈島和宮體詩在文采上特別精辟優秀，所以即使不采納他的觀點，也可以欣賞他的文采)。
胡適的白話文學史(* * *)
魯迅的《中國小說簡史》(* * *)
周先申的明清小說
元明時期的李健戲劇
上海古籍出版社的《古典文學三百題》(* * *)(閱讀方法因人而異，可以選擇自己薄弱的部分閱讀)
李澤厚《美的歷程* * * *
《文史知識》雜誌
朱東潤中國歷代文學作品選
錢理群的《中國現代文學三十年》及其學習指南。
洪子澄的《中國當代文學史》
我能想到的就這些了，主要列出了可以說是必讀的最重要的書。文學史的學習要和歷史、哲學、思想史結合起來，有時間就去看看哲學、思想史的名著。有許多書。不要貪吃有嚼頭，也不要怕看完它們。壹步壹步來，冷靜下來。沒妳想的那麽可怕。
不用說，文學史是最重要的。我們在研究中要註意系統的語境，最好是在總體上建立自己的文學史觀。要經常思考，以合上書，用自己的話和觀點復述相關章節為標準。還需要對各個時期的文學發展，各個文學進程的發展脈絡，其興衰，各個時期代表作家的作品及其在文學史上的地位有壹個清晰的把握。這樣就必須要求我們多讀原著。不讀作品，是絕對無法支撐壹種特定的文學史觀的。有沒有讀過原著，差別很大。如果實在來不及，可以去圖書館翻翻書，至少要知道故事的梗概，然後選壹些章節仔細閱讀，了解其寫作特點。這是必要的。至於先秦諸子的文章，最好讀壹讀，但是不能，至少要讀壹些選本，至於詩詞歌賦。
閱讀時做筆記很重要。至於記筆記的方法，簡單明了，要系統化，因為考前壹段時間可能主要是看筆記，書的內容太多太亂，不像記筆記那麽簡單。我當時做筆記的時候，每頁右邊留三分之壹或者多壹點，第二天有新的想法和新的補充的時候留壹個，然後就記住了壹些重要的術語解釋。
2.文學批評史
張少康《中國文學理論批評史教程》(我用過壹冊)* * * *
郭紹虞的《中國文學批評史》(似乎不適合自學)
朱東潤的《中國文學批評史大綱》(* * *這是壹部早期的批評史著作，用文言文寫成，言簡意賅，所以推薦)。
復旦版的批評史也很不錯，引文詳細。
郭紹虞《中國歷代文論選》(可以先詳讀壹卷，再合四卷)
《毛詩序》，曹丕的《典論隨筆》，鐘嶸的《詩》，嚴羽的《滄浪詩話》(希望妳至少能在這裏背出它們的全文)。
學習文學批評史，結合《郭紹虞文選》，要把重要論述背下來，也要像文學史壹樣註意發展脈絡。
文學批評史應該和文學史很好地結合起來。就考查而言，批評史的討論可以也應該應用於文學史的討論。從這個意義上說，學習批評史的重要性不在文學史之下。
3.中國通史
張傳喜的中國古代史大綱* * * *
張豈之關於中國歷史的十五講
上海古籍出版社《中國歷史三百題》* * * * *
範樹之國史大綱* * *
另外，我也看了壹些錢穆、梁啟超、黃仁宇的《國史大綱》之類的著作，但就考試而言，投入產出比比較小，不壹壹列舉推薦。
中國古代史的研究，應主要關註各個朝代的重大事件及其影響，特別是與思想史、文藝史有關的歷史事件或制度沿革.如科舉史、各個朝代的文化制度等。對於歷史事件，也要有自己的歷史觀。像文學史的研究，要形成自己對歷史事件和歷史人物的評價觀，這就要求我們不能靠背書來讀。我反復強調這個問題是因為這真的不是正確的學習方式，對學習和北大中文系考研都會是壹件吃力不討好的事情。
復習的時候，不要投機取巧，不要指望捷徑，輕松看書，老老實實做筆記，用心學習，不要偷懶。至於答題技巧，不需要太擔心。考前花壹兩個月時間，試著自己寫。半小時四十分鐘搞定壹個問題。妳自己是怎麽安排和寫的？解釋壹個名詞以及如何準確簡潔地寫出它。多試試。可以說，答題的模式也能體現妳的性格。每個人性格都不壹樣，為什麽要求每個人都壹樣？
還需要指出的是，無論別人的學習方法多麽適合他，妳找的都是自己的方法，適合自己的才是最好的。只要大方向好，只要我在預定時間之前到達，我是要走，跑還是跳，我需要別人照顧嗎？
4.大集成
關於綜合復習，我走了很多彎路，沒有什麽特別的經歷。只有壹點:歷年試題壹定要看！
第三，關於心態
不要害怕甚至自卑。只要妳看看我前面說的自己的底子，妳就應該相信底子差不是我們害怕自卑的原因。這個時候我們需要的是大膽和謹慎。不知道自己是不是屬於那種“無知無畏”的類型。總之，雖然我壹開始什麽都不懂，壹點恐懼都沒有，但是說實話，從決定考北大中文系開始，我真的幾乎壹天都沒有開心的心情，因為學習的壓力實在是不能忍受。看到自習的學生瘋狂背托福/GRE，而我卻捧著文學史翻著詩經的歌，那種孤獨感油然而生。說到這，我真的要感謝北大中文論壇的幫助，不僅僅是在具體的復習方法和參考書目上，更是給了我精神上的支持。希望大家在復習過程中不要像我壹樣，要以更加開放快樂的心態去學習。
不要輕佻自負。這與前壹種心態正好相反。這種人在復習的時候可能會狂飆突進，發現整個文學史也不過如此，歷年考題在他們眼裏也沒什麽難的。我想不出對他們更好的結局，除了他們考完試低下高傲的頭顱，罵老師改卷不到位，學校黑幕，無知。
雙管齊下才是正道。
相信大家在復習過程中都會遇到壹些特別困難的時刻。記住，熬過去就好。不要自暴自棄，給自己找借口。我有過最難熬的兩次:壹是近壹年前，也就是2005年4月到5月，我幾乎放棄了考研，公務員考試的教材都已經買好了，畢業後很想隨便找個工作。壹種莫名其妙的對人生和世界的錯覺占據了全身，覺得人生的壹切都沒有意義。雖然我還沒想到死亡，但我放不下虛幻的想法。“希望是徒勞的，就像絕望壹樣。”我當時深有體會。但後來，我還是不能放棄，繼續拿起書。二是2005年國慶節後，也就是考前三個月左右，突然陷入絕望。感覺北大中文系離我太遠，知識太差，要學的東西太多。但是這次沒多久，將近壹個星期。後來，我適度調整了心態，然後我致力於進入書籍。因為時間是如此寶貴，我不再被允許隨意浪費它。因為親身經歷，所以特別能體會其中的辛酸，但是考研復習不是簡單的陰而是陽。學習的樂趣，尤其是專業課的學習，應該是每個考生都能感受到的。如果有壹天妳發現文學史真的看不下去了，想換個胃口，不妨找找壹些著名學者寫的文章，不管是五四的還是當代的。總之，如果妳覺得自己離目標不遠了，可以放松壹下，了解壹下壹些學者的思想。盯著那些文學史看到煩了也不是沒用。
自信和毅力加上適當的方法，兩者兼得，妳可能離成功不遠了。
但是，作為考試，妳肯定有被刷的危險。無論妳準備得多麽充分，妳也應該有萬壹失敗的計劃。如果妳不能承受這次失敗，就不要趁早準備，或者再考壹次學校——跨專業尤其應該做這樣的打算。
另外，考研只是壹場考試，考北大也是為了給自己找壹個更好的學習的地方。沒必要這麽認真，說得這麽悲壯。如果要考，認真準備。如果不想考，那就趁早幹點別的。人生如此美好，不要在壹棵樹上吊死。這麽大了，該做什麽不該做什麽，心裏要有底，要接受成功和失敗。成功，壹個小人的成功；如果妳失敗了，為什麽還要來？！
說的不夠，就漏了壹百萬字。得壹個，心就夠了！