壹.導言
1，PDF讀者會壹壹統計。
作為事實上的電子文檔標準，Adobe的PDF格式已經廣泛應用於電子書、產品描述、印刷和出版。從去年開始，PDF正式成為國際標準，並於2008年7月獲得國際標準化組織(ISO)的批準。今年，我國國家標準化管理委員會也批準PDF作為電子文檔存儲格式的國家標準，並於2009年9月1日正式實施。隨著PDF文檔的廣泛應用，可供選擇的PDF閱讀器越來越多，徹底改變了只有壹個官方閱讀器Adobe Reader可用的窘境。
當然，作為PDF的發明者和推廣者，Adobe官方閱讀器也不是廢物。但Adobe Reader最受詬病的是啟動慢，加載壹堆有用沒用的控件，臃腫的身材和高資源消耗，實用性和效率與此不成正比，比如不支持評論。所以我們有足夠的理由拋棄Adobe Reader，選擇壹款性能更好的第三方PDF閱讀軟件來替代。相比之下，第三方產品不僅功能強大，而且體積更小，速度更快，絕對是用戶的首選。
邊肖今天挑選了五款國內外流行的免費PDF閱讀器進行橫向評測，為廣大用戶選出最適合的PDF閱讀器。
五個軟件配置文件如下:
Foxit讀者:很多網友認為這個軟件是國外的，其實是不折不扣的國貨。也是唯壹壹款由中國人自主研發，擁有自主知識產權的PDF閱讀器。它具有體積小、速度快、功能豐富的特點。
Pdf-xchangeview:是後起之秀，在國外相當受歡迎。因為更新快，功能豐富，最近在國內逐漸流行起來。
專家PDF閱讀器:雖然在國內被普遍認可，但在國外也是最受歡迎的PDF閱讀器之壹。
蘇門答臘PDF:唯壹的開源PDF閱讀器，小巧綠色，簡單實用。
酷開PDF閱讀器:號稱目前最小的閱讀器，支持閱讀瀏覽PDF文件。
註:測試期間，五款軟件均為政府提供的免費版本，且均為最新官方版本。除酷我PDF閱讀器和專家PDF閱讀器外，支持簡體中文界面。另外，為了方便起見，下面提到的所有軟件名稱都簡稱為Foxit、PDF-XChange、eXPert、Sumatra、Cool PDF。
2.測試環境和評估項目
測試環境
測試文檔:
試驗項目
A.容量:分為兩部分:安裝程序本身的容量和閱讀器安裝後占用的硬盤空間。
B.資源:可以分為靜態和動態兩種情況。前者指啟動後占用的資源，後者指讀取PDF文檔時消耗的內存。
C.速度:還包括兩個測試子項，分別是軟件啟動速度和打開PDF文檔時所花費的加載時間。
D.顯示效果:文檔的中英文內容能否高質量顯示。
E.易用性:主要觀察軟件界面的布局、提供的瀏覽方式以及用戶的操作體驗。
F.屏幕取詞翻譯:主要考慮主流電子詞典工具能否翻譯閱讀器中文檔屏幕上的單詞。
G.編輯功能:由於編輯的範疇比較大，邊肖選取了註釋和文檔轉換這兩個用途廣泛的功能作為評價項目。
1).文檔轉換/導入導出:原始PDF文檔是否可以轉換成其他文件格式。
2).標註功能:是否支持標註，具體可以實現哪些標註方式。
附錄:做Foxit reader對於自主知識產權產品的創作專訪。
玲瓏圖在軟件能力和資源測試上互相競爭。
1.軟件容量:觀察安裝程序本身的容量和安裝後閱讀器占用的硬盤空間(圖1)。
圖1:軟件容量統計
邊肖點評:與官方閱讀器Adobe Reader臃腫的機身相比，參與評測的5款閱讀器無論是安裝程序還是安裝後占用的硬盤空間都是輕量級的。五款軟件中，PDF-XChange雖然占據了很大的容量，但是安裝起來還是很人性化的。除了主程序之外，涉及到的壹些安裝組件，如升級程序、瀏覽器插件、擴展插件、語言包、幫助文件等都是可選的安裝項。刪除這些組件至少可以節省14MB的空間。而且酷我PDF是目前最小的PDF閱讀器，程序是單個文件，只有650KB。
2.資源消耗:這個小編主要觀察兩種情況:靜態和動態。前者是指閱讀器啟動後不瀏覽PDF文檔，後者是指文檔加載後占用的資源。第二類文檔是純圖片文檔(變形金剛真人電影前傳漫畫)，進行瀏覽操作。頁面比例為100%，瀏覽10個頁面後觀察各自的記憶。為了使數據更加可靠，每個閱讀器測試三次，最後取其三次數據的平均值。
邊肖點評:毋庸置疑，Foxit和Cool PDF是消耗內存資源最多的兩個閱讀器，兩個測試數據都很理想(圖2)。對於動態測試，五個閱讀器的獨特之處在於，隨著閱讀頁面的增加，內存消耗會逐漸增加，這是壹個整體增加多少的問題。除了Foxit和酷開PDF，其他三款閱讀器的動態內存消耗都是和瀏覽頁數成正比的，讀的越多占的越多。
圖2:資源占用比較圖
第三，殺什麽都是速度。
速度測試:One * * *分兩部分測試:軟件本身的啟動速度和文檔加載速度。
啟動速度:在這次測試中，邊肖沒有拿秒表掐時間，而是依靠自己的直接感覺。因為這五款閱讀器啟動速度都很快，基本都是秒殺。除了eXPert稍微慢壹點(大致需要3秒左右完成啟動)，其他四個快捷方式雙擊即可立即啟動。
文件加載速度:五款閱讀器的加載速度都令人滿意，幾乎都是即時的，測試中使用的三類文件都可以立即顯示在邊肖面前，沒有任何延遲。無論是363頁的張三國評書，還是35MB的《變形金剛》真人電影的漫畫前傳，都可以即時呈現，隨意切換到任意頁面都能正常顯示。
由於本輪測試沒有贏家，邊肖並不滿足，於是重新制作了壹個256頁的漫畫《變形金剛-英雄》PDF文檔，容量為100MB，重新進行了測試。最終測試結果顯示，大容量PDF對加載速度沒有影響，5款閱讀器的加載速度依然很快，幾乎感覺不到延遲。
最後，邊肖換成了配置很差的兼容桌面測試(具體配置見測試環境2)。結果表明，啟動速度/文件加載速度與機器配置關系不大，兩種速度都沒有明顯的延遲。只是對於256頁的《變形金剛-英雄》，單頁顯示會有輕微的延遲，會先空白再快速顯示。其他三份文件沒有出現這種情況。另外需要提到的是，在瀏覽頁面的過程中，酷開PDF在頁面切換時反應比較慢，每次翻頁都有輕微的停頓。如果連續快速翻頁，很容易出現讀者暫時沒有反應的情況。
邊肖點評:五款閱讀器在速度上可以說是中規中矩，無論是啟動速度還是文件加載速度。總體來說，機器配置的好壞對啟動和加載的影響不大，基本可以忽略。Cool PDF的問題在兩臺測試機上都出現了。個人認為可能是Windows7的兼容性問題。
第四，保護視力從清晰開始。
顯示效果:對於經常閱讀文檔的人來說，顯示效果有相當大的影響。邊肖在這裏選擇了相同的中文段落，使用相同的顯示比例100%來觀察五個閱讀器的顯示效果。四個軟件的顯示效果如圖3-圖6所示，依次是Foxit、PDF-XChange、eXPert、Sumatra。酷派PDF的測試失敗，與中文文檔存在壹些兼容性問題。文檔中的壹些圖形無法顯示，因此最終放棄了測試。
圖3: Foxit顯示效果
圖4: pdf-xchange顯示效果
圖5:專家展示效果
圖6:蘇門答臘顯示效果
測試結果:邊肖挑選了壹些同事和網友，讓他們觀察這些閱讀器的效果。基本上他們壹致認為PDF-XChange Viewe和Sumatra PDF的顯示效果比較清晰。雖然前者顏色較淺，但英文顯示是最好的。
5.比較壹下，看看瀏覽和閱讀的時候誰最貼心。
易用性:主要觀察軟件界面的布局，提供的瀏覽方式，以及壹些貼心的用戶體驗。
A.Foxit(圖7):支持選項卡式頁面模式，可以在同壹個界面同時打開多個文檔，提供單開、雙開、連續、連續對開四種頁面布局。工具欄提供了縮放、比例顯示等快速調整頁面顯示的工具，提供了頁面旋轉/反轉、標尺等顯示功能。此外，它還有便捷的翻頁按鈕、手動書簽設置、斷點續讀(默認不開啟，需要自己設置)、自動滾屏等功能，深受懶人歡迎。
圖7: Foxit主界面
b、PDF-XChange(圖8):總體來說和Foxit很像，無論是界面布局還是瀏覽操作。還支持斷點讀取功能，可以自動顯示上次關閉時的頁面位置。
圖8: PDF-Xchange Viewer主界面
c、專家:支持多標簽、四種頁面布局，提供縮放、放大、縮小、全屏等顯示模式，並提供相應的工具欄按鈕和快速翻頁按鈕。另外書簽可以手動設置，支持界面換膚，也是唯壹支持換膚的閱讀器。
D Sumatra(圖9):不支持多選項卡，但是支持四種頁面布局。但是頁面布局的調整沒有快捷鍵或者工具按鈕，只能通過菜單進行，非常不方便。工具欄只提供翻頁、放大縮小等瀏覽操作。另外，軟件支持全屏和縮放顯示，也需要通過菜單執行。支持斷點讀取功能。
圖9:蘇門答臘主界面
e、酷炫的PDF:比較簡單，除了翻頁、放大縮小等最常見的瀏覽操作，基本沒有什麽功能，但是有壹個“幻燈片放映”功能，類似於壹些音頻播放軟件的迷妳模式，底部只提供了壹個工具欄來控制瀏覽PDF文檔的閱讀。
邊肖點評:通過詳細體驗，整體來看，Foxit和PDF-XChange在易用性和用戶體驗方面是五款軟件中最好的(表1)，多種顯示模式和瀏覽輔助操作可以滿足用戶多種閱讀模式，使得整體體驗相當不錯。
6.外來詞即時翻譯從此見世面。
詞典取詞翻譯:很多用戶可能需要參考外文資料，所以不可避免的要使用電子詞典進行單詞翻譯，所以下面小編就來測試壹下各種閱讀器是否能很好的支持電子詞典的屏幕取詞功能。
測試方法:逐壹使用三款國內主流電子詞典工具:金山詞霸、有道桌面詞典、Lingus PowerWord(均為最新版本)，測試五款閱讀器在這方面的支持度。測試文檔是Foxit Reader 3.0使用手冊(英文)，第5頁，第2段(圖10)。
圖10:用於屏幕上單詞選擇的內容
測試結果:除了Foxit和PDF-XChange，都不支持電子詞典從文檔屏幕取詞。
邊肖點評:從三款電子詞典工具逐壹測試來看，PDF-XChange的整體效果要好於Foxit。三款電子詞典都可以從自己打開的文檔中檢索單詞，但是PDF-XChange檢索單詞的反應比較快，基本上是即時翻譯的意思，而Foxit對某些單詞的反應比較慢，有明顯的延遲。
七、信息隨意提取，我有我能。
文檔轉換/導出:在瀏覽PDF文檔時，很多朋友看到有用的資料，都非常希望將這些內容單獨提取保存。這個測試是看各種閱讀器是否支持將PDF文檔轉換成其他格式，或者是否可以提取和保存壹些內容，比如圖片格式，文本等等。
1、文字選擇:Foxit、PDF-XChange、eXPert都提供了文字選擇功能，可以很方便的復制PDF文檔中的文字，其中Foxit可以直接框選文字(圖11)，操作更方便。另外需要提到的是，PDF-XChange可以將PDF文檔轉換成圖片文件(支持15主流圖片格式)，可以是所有頁面，也可以是指定頁面。
圖11: Foxit文本框選擇和復制
2.快照工具:其實就是壹個截圖功能，把選中的內容抓取到剪貼板上。和文本選擇壹樣，只支持Foxit、PDF-XChange和eXPert。從操作角度來說，Foxit是最好的。執行快照功能後，直接點擊鼠標框完成復制(圖12)。另外兩個型號需要在選擇區域後手動執行復制命令。
圖12: Foxit的快照功能
3.表格數據的導出:這個功能比較慘淡，只有Foxit和PDF-XChange支持。它們都可以導出表格數據或將數據導入PDF表單。
邊肖點評:這個測試只能說是Foxit、PDF-XChange、eXPert之間的壹個競賽。Foxit和PDF-XChange可以說是旗鼓相當。在壹些細節上，前者略勝壹籌，操作更易用，用戶體驗更好。後壹個功能有壹個“導出為圖像”。如果需要圖像導出功能，自然選擇PDF-XChange，否則邊肖還是建議選擇前者。
八、近距離接觸PDF文檔互動無處不在。
批註功能:給文檔批註是壹個非常好的習慣。突出或註釋感興趣的東西將幫助妳快速定位重要的地方，以便進壹步閱讀和理解。因此，邊肖將每個讀者的註釋功能作為重點評估項目。
在正式評估之前，我們應該做壹個簡單的篩選。之前測試其他項目時，邊肖已經發現Sumatra和Cool PDF功能都比較簡單，只適合簡單閱讀，不適合有其他需求的用戶。剩下的三個工具中，專家評論比較簡單，幾乎可以忽略。真正的對抗只能在Foxit和PDF-XChange之間。好吧，讓我們看看他們是如何競爭的！
Foxit Reader:根據大類，提供的標註工具分為四項:文本標註、圖形標註、打字機工具和測量。除了第壹項，其余都屬於專業版收費。雖然免費版也可以正常使用，但是如果保存註釋，文檔會添加壹條提示語句“本頁已被福鑫閱讀器編輯過”(圖13)。通過實際測試，該軟件很好地支持中文標註，可以設置各種字體、顏色、大小等。當然，這些註釋也可以直接保存為PDF格式。此外，您可以分別導出和導入註釋。
圖13:foxit添加評論保存後的提示語句。
Pdf-xchangeview:提供的標註功能和Foxit基本相同，只是在細節上更勝壹籌。首先，這些功能是完全免費的，不存在Foxit保存後添加提示語句的現象。正因為如此，邊肖更喜歡PDF-XChange的評論。此外，軟件對標註功能提供了很好的管理功能，提供標註列表、隱藏/顯示標註(可以按標註類型顯示/隱藏)等功能(圖14和圖15)。另外還支持評論的導入導出功能，對中文的支持非常完善。
圖14: pdf-xchange註釋管理功能
圖15:應用PDF-XChange的部分註釋功能。
邊肖點評:顯然，在這次評測中，PDF-XChange可謂是完勝。Foxit Reader的批註功能雖然不弱，但並不是用戶考慮的更好。四類註釋功能中有三類屬於收費項目。雖然不影響使用，但相信沒有人願意在自己的文檔裏留小廣告。
9.編輯推薦誰做大結局？
橫向評測總結:經過這幾天的評測，邊肖對這些PDF閱讀器有了詳細的了解。五款閱讀器中，Sumatra和Cool PDF才是真正的閱讀器，兩者都只提供瀏覽和閱讀功能，其他所有附加功能都不存在。對於這兩個，前者更適合只需要閱讀的朋友，顯示效果清晰，瀏覽功能齊全，實用的斷點閱讀功能。同時很好的支持中文文檔，界面也支持中文。後者雖然是目前最小的閱讀器，但是過於簡單，內存占用不低，對中文的兼容性也不夠好。
說完以上兩個最簡單的讀者，我們來說說剩下的三個。相信很多用戶還是需要壹些編輯處理功能的，尤其是評論，所以這三款比較合適。從整體評測結果來看，Foxit和PDF-XChange不相上下，各有優劣。
但是，如果壹定要讓邊肖選擇，那麽選擇PDF-XChange，主要基於兩點。第壹，顯示效果清晰，可以長時間瀏覽觀看東西。相信沒有人會選擇對不起眼睛的產品；二是因為其強大的標註功能，用部分網友的話說，可以實現與PDF文檔的全面交互。
但是，如果妳關心的是資源占用，不需要大量的標註功能，那麽Foxit就是妳的首選。在選擇閱讀器的時候，還是要根據自己的實際情況來進行。至於eXPert，沒什麽好說的，各方面都不突出，是尷尬的軟件。與Foxit和PDF-XChange相比差距不小，對於只需要瀏覽閱讀的用戶來說並不是最適合的。
X.常見的在線PDF閱讀服務
相信看了上面的評測，妳對自己要用哪壹款PDF閱讀器壹定胸有成竹。但是，有朋友可能會問，如果我只是臨時想看看PDF文件，或者根本不想在系統中安裝任何閱讀器，那麽我該怎麽做才能解決PDF閱讀的問題呢？對於這些用戶，邊肖在這裏推薦使用在線PDF閱讀服務。目前免費服務網站大致有以下幾種。
SamurajData:壹個非常好的在線PDF閱讀器，無需註冊即可使用。使用起來也比較簡單。只需要輸入PDF文件的鏈接，點擊“查看”即可支持全屏閱讀。當然網站也支持上傳本地文件，上傳/轉換處理速度也很不錯。此外，SamurajData還支持在線閱讀Word文檔和PostScript。但是對於國內用戶來說，最大的缺陷就是不能支持漢字，處理會失敗。
PdfMeNot:邊肖推薦的在線PDF閱讀器，完美支持簡體中文，支持在線PDF文檔和本地文檔上傳。提供放大、縮小、翻頁等基本閱讀操作(圖16)。此外，它還可以為每個PDF文件提供壹個獨立的URL地址和壹個JS代碼，方便妳隨時與他人分享或以其他方式調用。
圖16: PDFMenot讀數顯示界面
Google Docs:雖然是Google的在線文檔處理服務，但是我們也可以用它靈活的閱讀PDF文檔，效果和前面兩個在線閱讀網站基本壹致(圖17)。Google Docs提供方法支持、縮小、翻頁、文本搜索兩種顯示模式，完美支持漢字和文檔的享受。但是PDF文檔是有容量限制的，本地上傳最大10MB，而來自網絡的限制是2MB。
圖17:用GoogleDocs瀏覽PDF文檔。
在三個在線服務中，邊肖個人更喜歡谷歌文檔，因為有很多在線服務通常使用谷歌，所以更容易使用。同時還支持文檔共享，應用廣泛。