人的口語為什麽啰嗦

其實，“啰嗦”這個詞兒的本身就很“啰嗦”。字形壹定要加個“口”。妳去查字典、辭海，在“羅”字下邊就找不到“羅索”、“羅嗦”這些詞兒。有人或許會說，“啰嗦”指人的講話，所以要加“口”；可是，“羅鍋”、“羅漢”都是人，為什麽不加“亻”旁呢？有人或許又會說，“啰嗦”的“啰”讀陰平，而“羅”讀陽平，要減少多音字。好吧，那為什麽“啰”就可以承載多音呢？“啰嗦”“啰蘇”“啰唆”讀陰平；“啰唣”讀陽平；“啰音”“啰唝曲”讀什麽？《辭海》沒有註出。還有壹個輕聲，《現代漢語詞典》說：“用在句末，表示肯定語氣：妳放心好～/照章納稅，自然是應該的～！”可是這兩個例子，語言中有lou、lao、lei等幾個聲音。為什麽壹定要讀luo的輕聲呢？再說，“啰嗦”的寫法原本就有多種，“羅嗦”“啰嗦”“啰蘇”“啰唆”“嚕嗦”“嚕唆”，現在要定於壹尊，不覺得太霸道了嗎？ 說人的口語啰嗦，是就整體狀況而言。有人的口語不啰嗦，那正是我們追求的目標。 說人的口語啰嗦，是與文章比較而言。有人主張文章要向口語靠攏。但是，這是相對的，必須講條件。就生動性和豐富性而言，這是對的；如果從邏輯性、準確性、科學性、簡潔精練等方面說，這句話就錯了。搞反了。 口語受到時間的局限很嚴重。壹句話說出，很短的時間，對方壹聽而過；如果想要回味，只能根據記憶；記憶與原話很難壹致。 為了彌補，只好多說幾句，多說幾次，以求加深印象，牢固記憶。同樣的意思，多說幾句，多說幾次——這就是啰嗦。 還有壹個彌補方法：把單音節詞轉換成雙音節詞、多音節詞，讓人家當時就聽得清楚明白壹些。例如，單說“鳩”，怕人聽不明白，就說“雎鳩”；單說“琴”，怕人聽不明白，就說“琴瑟”；單說“瀟”，怕人聽不明白，就說“瀟瀟”；單說“棣”，怕人聽不明白，就說“棠棣”。通過組詞來增加音節，古已有之；單音節詞在語言中的比例，呈現越來越低的趨勢。 克服口語所受時間的局限，最好的辦法，就是寫下來。人類不約而同地都在語言誕生之後又創造出文字，標誌著人類發展的嶄新階段——文字的創造是人類歷史進入文明時期的標誌。從具體的技術層面來看，寫字比舌頭撥羅撥羅要慢，正好有利於思考，從而提高語言的質量，不簡潔不行。漢字的創造，對於提高漢民族思維的水平，也有著極大的作用，有時壹個字頂得上壹大段話。可是，有人卻說什麽“怎麽說就怎麽寫”，這種說法，實際是壹種倒退，是壹種下滑，是壹種在西方語言理論指導下的“語言理論”，是壹種放棄漢民族語言文字的錯誤理論。這樣的話，越是從著名學者的嘴裏說出來，就越具有極大的危害性。 口語的啰嗦，與口語所受空間的限制有沒有關系呢？ 啰嗦的口語，只能在很小的範圍裏傳播。試想，面對著幾萬人的大會場，不管妳的擴音設備如何高級，作報告的人的語言，必須十分簡潔，十分精練，而且要多斷句，最好兩個字壹頓，三個字壹頓，這樣才能有好的效果。妳羅嗦羅嗦看！ 機場話別，大都十分啰嗦。翻來覆去，說壹遍，再說壹遍。但是，這種啰嗦有個特點：不多的幾個關鍵詞，多次重復。電報拒絕羅嗦，要求簡練。不簡潔就要付出代價。電話也要求簡練，但是比起電報來，可以容忍壹些羅嗦。寫信也是，可以多說壹些內容。 伊妹兒發明以來，免費手機推廣以後，啰嗦有了條件，倒成了時髦。交流手段越方便，語言越啰嗦。在這越來越羅嗦的語言中，人類的生命，就迅速地被消耗掉了。