第二，這本書描述了典韋第壹次遇到打扮成“壯漢”的儲旭。可想而知，此時的儲旭在典韋眼裏不過是壹群烏合之眾，土匪而已，所以他是不屑壹顧的。而儲旭對於這種典韋武將，還是比較關註的。
第三，書中描寫典韋大怒打儲旭！《三國演義》中描寫“大怒”的時候，壹方“大怒”的結果是什麽？相信樓主對三國演義很熟悉，也很註意武將對決的場面，壹定知道結果。潘璋大怒，黃忠首戰大敗；關羽大怒，敗給龐德和黃旭。呂布的憤怒被崔莉和郭汜擊敗。蔡洋大怒，在關羽面前丟了性命；夏侯元大怒，被黃忠砍成兩段；張合壹怒之下與魏延交戰，身中亂箭而死。孫權大怒之下敗給了張遼；諸葛瞻大怒丟了綿竹...書中描寫武將的憤怒，有真怒和假怒。真正憤怒的人當然可以殺離自己武力遠又沒有計劃的人，但如果遇到“高手”，多半是兇多吉少。因為生氣，容易影響自己力量的發揮。虛假的憤怒或者被別人提醒平息自己的憤怒，保持清醒的頭腦，往往能事半功倍，成為無敵的前兆。那麽典韋對儲旭是真生氣還是假生氣呢？以典韋的性格，很難假怒，呵呵。
第四，儲旭再戰並不意味著典韋處於劣勢。如果從樓主推斷，首先要看誰先提出了各自的破。樓主沒解釋，書上也沒解釋。但樓主為什麽不提儲旭有意投靠曹操的心，意在顯示武功，所以先提出了典韋復戰的要求。我為什麽說儲旭要投靠曹操呢？曹操在原書中抓到儲旭後，儲旭老老實實地回答了他的問題，這也表明了他的意圖。我能猜到儲旭在典韋之戰之前對曹操及其部下的兵力和特點做了功課嗎？
第五，典韋率領正規軍多次與雜牌軍儲旭作戰，但他手下的將領和軍士都不出面幫忙，只有軍士們通知曹操，這說明典韋在與儲旭的戰鬥中占有優勢，取得勝利只是時間問題。此外，第二天曹操再次用自己心愛的猛將典韋打儲旭，而其他猛將都沒有啟用，這也說明用典韋打儲旭沒有風險，儲旭的投降也沒有損曹軍的面子。