有必要像翻譯中國名字壹樣翻譯西方名字嗎？

個人認為不能壹概而論，主要看翻譯為什麽是:0。既定的中文名成立或者我有，就要遵循既定的翻譯方法。比如亞當斯密翻譯成亞當斯密，愛因斯坦翻譯成愛因斯坦，希爾伯特·西蒙翻譯成司馬赫，高居翰翻譯成高居翰，都有自己確定的中文名字。1。重視故事翻譯:以文學翻譯為代表，主要是讓讀者欣賞故事，所以名字的命名在語言上要和故事壹致，選詞要調整到音義上適合原文，中西風格次之。比如冉在臺灣省翻譯的《上萬強》是中文的，但是很好的體現了冉不屈不撓的精神，比冉在中國大陸的翻譯要好。2。強調講真話的翻譯:以學術翻譯和新聞翻譯為代表，其目的是為了讀者查閱、引用和檢索相關資料，不太註重音義。它應該采用各種人名詞典中的“通用譯法”，也可以采用其他前輩使用的譯法。無論怎麽翻譯，都要在括號內註明原文，便於參考。3。不管怎麽翻譯，都要遵循壹致性原則。我在壹本書裏看到班杜拉提到的同壹個人，有段時間被翻譯成班德拉、班杜拉、班杜拉，勢必會把讀者搞糊塗。