現代歷史人物評價

在這個問題上，我覺得梁啟超是壹個完全符合我們對天才的定義的人:六歲學五經，九歲能寫幾千字。在中國古代，我相信這兩件事的難度和今天九歲就精通外語的孩子相差不大。但梁啟超65，438+02歲做學問，65，438+07歲做學問的壯舉，似乎比我們今天驚嘆的中國哈佛少年更難。考官認為梁啟超“全國無雙”，甚至打破門第觀念的束縛，將表妹許配給梁啟超為妻。這是中國古代對壹個人表達欣賞的最高禮節。戊戌變法讓梁啟超和他的老師康有為名揚天下。在當時的外國人眼中，“梁啟超是中國少有的高尚之士，是熱心籌劃北京政府根本改造的士大夫”。戊戌變法失敗後，當時在中國的伊藤博文對日本駐華大使說:“這個叫梁的年輕人是個了不起的人！多麽令人欽佩的家夥…救他，讓他逃到日本！當我到達日本的時候我幫助了他。梁，壹個年輕人，是中國的寶貴靈魂！”從那以後，在他流亡日本、歐洲和美國期間，這位年輕人經常被視為中國新的政治和知識分子領袖。梁啟超當時26歲。梁啟超的政治輝煌並沒有像教科書上記載的那樣，隨著戊戌變法的失敗而終結，也沒有像他的老師康有為壹樣成為過去的人物。梁啟超在日本時，與同樣流亡日本的孫中山交往頻繁。據說很多東南亞華僑和日本權貴都是梁啟超介紹給孫中山的。可想而知，孫中山在當時的聲望自然無法與梁啟超相比。此時，梁啟超與康有為的分歧越來越大。盡管如此，梁啟超顧及到康有為，並沒有給予革命派太多的支持。梁啟超的另壹個輝煌來自他的壹篇文章。袁世凱稱帝，梁啟超卻不再是當年的維新派。他在歐美的遊歷和對西方國家歷史的研究，給了他壹種皇帝必死的印象。於是比熊文還長的梁啟超寫了壹篇文章《所謂國民體育問題》。袁世凱得到消息，派人給梁啟超送去20萬元銀票，為梁啟超父親祝壽。作為交換，這篇文章沒有發表。梁啟超歸還了銀票。袁世凱派人告訴梁啟超，梁先生流亡海外十余年，不知其中艱辛。何必再自找麻煩呢？梁啟超回答說，我有足夠的逃跑經驗，我寧願選擇逃跑，也不願生活在汙濁的空氣中。梁啟超還在另壹場反帝運動中發揮了重要作用，即反對張勛復辟。但這壹次也意味著與改革派徹底決裂。周善培勸梁啟超:“自己做事，聽別人的。要討袁，革命黨要辦，我們也要辦；我們應該只聽革命黨的，不壹定非要做。”而康有為則站在復辟的壹邊。梁啟超和康有為從此分手。康有為當著梁啟超學生的面痛斥梁啟超“竊啟梁啟超”，並用古文稱梁啟超為食父食母的怪物。至於梁啟超在中國新聞界的地位，壹些記者把他與沃爾特·李普曼相提並論。不用說，梁對中國文體的改革被認為是他最大的貢獻之壹。或許我們也可以稱之為表達方式的革命？周善培覺得可惜的是，梁啟超的文學精神太強，習慣寫報紙文章。結果，文章只求打動人。“中國沈睡的心被妳的筆喚醒了”，但他沒有其他精力去寫壹部真正大師級的作品。長期以來被我們視為保守派的梁啟超之死，是對我們判斷歷史局限性能力的嘲諷。梁啟超晚年進入協和醫院。醫生診斷出壹個腎臟已經潰爛，必須切除。不幸的是，現代醫學發生了壹個可能的錯誤。外科醫生切除了梁啟超健康的腎臟，留下了壹個潰爛的腎臟。於是，“眾怒，眾矢之的，使社會對協和醫院和主治醫生不滿”，梁啟超因擔心此事影響中國新醫學的發展，在病床上撰文為協和醫院和醫生辯護。最後，梁啟超答應死後將自己的大腦捐獻給醫院。