什麽是科學？科學有定義麽？哲學的定義是什麽？

看了這個提問，我也求教於1971年周恩來總理指示編輯的壹部《新華詞典》，對科學的解釋。科學是社會意識形態之壹。關於自然界、社會和思維發展規律的知識體系。它是在人們社會實踐的基礎上產生和發展的，是實踐經驗的總結。科學分自然科學和社會科學兩大類。這也是科學的定義。我是這樣理解的。人類是世界上唯壹有高級意識的動物，自從在社會實踐過程中發明了文字以後，就能壹代壹代的把對自然界和社會的認識有利人類生存和發展的失敗教訓和成功經驗，通過文字記載和傳承下來。這都屬於科學，而且通過社會實踐不斷地豐富和完善。什麽叫信仰？就是相信、信任、信服、崇拜而且奉為言行準則。我們現在所學的物理、化學就屬於自然科學。這也是歷代科學家不斷實驗和實踐後獲得了對自然界新的認識才有這些寶貴經驗和教訓，我們現在有了飛機、汽車、輪船……出門不用走路；有了電視、電話……隨時了解世界上包括身邊發生的各種信息等……證明了科學是不用置疑的，是對我們人類生存和發展有利的，這不是迷信，學到了理解了，就是走了捷徑，而且掌握了，再經過我們實踐後更加豐富和完善。什麽是哲學？我們再求教這部《新華詞典》：哲學是關於世界觀的學問，是人們對自然知識和社會知識的概括和總結。哲學的基本問題是思維對存在，精神對物質的關系問題。壹切哲學派別按照對這壹問題的不同回答，分成唯物主義和唯心主義兩大陣營。這也是哲學的定義。我的理解是，哲學比自然科學和社會科學更抽象、更概括、更精煉。自從馬克思創立辯證唯物主義和歷史唯物主義學說，進壹步加深了對自然科學和社會科學的認知和認同。所以，用馬克思主義的理論和觀點看科學是唯物的，絕不是壹種迷信，更不是僅僅做題應付高考，而是聽取老師的講解，加深理解和掌握、豐富人類幾千年傳承下來的各種知識，今後走入社會以後，更好地為人類社會生存和發展作出貢獻！還說幾句。什麽叫迷信？迷茫、盲目地信仰人和物或某種理論言行等謂之迷信。這裏有主觀和被動。人類生存地球上，對自然界的認識只是逐步加深（包括對人類自身社會的認識）。在之前只是被動迷信但上升到理性後就成為主觀迷信。但無論怎樣，突踐是檢驗真理唯壹標準。無論理科還是文科，古為今用，洋為中用，只要對人類生存和發展有利，就不是鸚鵡學舌。歷代前輩對鸚鵡學舌也有解說，教條主義、經驗主義就是同義詞，人類社會有些知識還真要鸚鵡學舌地反復灌註才有效果，人與人的智力還是有差別的。牛頓發現萬有引力也只是年青時代才有所作為，說宗教信仰阻礙了他更有作為也沒有錯，當時歷史的局限性就只能如此，但無損科學家稱號。這就無須在此講解啦，因為與妳的提問有些跑題。哲學、科學都屬意識形態領域，都沒有截然分界線，也無從屬關系。只能說研究對象上有壹定區別。牛頓發現萬有引力也只是年青時代才有所作為，說宗教信仰阻礙了他更有作為也沒有錯，當時歷史的局限性就只能如此，但無損科學家稱號。也沒有否定他對自然科學的貢獻。我們今天討論科學、哲學定義，也是站在歷代前輩肩上進行的，往前推100年，知道科學、哲學的人有多少？！自從確立辯證唯物主義和歷史唯物主義的理論以後，我們對自然和社會科學知識的認識還沒有窮盡，還等待我們壹代壹代努力挖掘、豐富和發展。