黃榮輝院士：
主要講講黃河源區氣象、氣候的變化情況。具體講3個方面的問題：壹是西北地區和黃河上遊地區氣候的年代（際）變化；二是源區徑流和降水的變化；三是今後這個地區氣候大概會發生什麽變化。
黃河是我們的母親河。由於氣候變化，加上工農業用水的猛增，使得黃河下遊徑流減少得很厲害，甚至出現了斷流，從而嚴重影響了華北壹些地區的工農業用水和城鄉人民的生活?用水。
受氣候變化的影響，從1977年開始我國北方發生了嚴重幹旱，致使經濟和糧食損失很大。所有災害當中，天氣災害占了70％以上，而幹旱災害占了其中的50％左右。20世紀90年代黃河斷流的時間比較長，近幾年采取了分水措施，使斷流現象得到了杜絕。我們的研究主要是利用黃河上遊和其他地區氣象站50年來的氣象觀測資料以及黃河上遊有關水文站40多年的徑流資料進行的。
首先，談壹下我國西部降水的年代（際）變化。這個區域在20世紀50、60年代年降水量偏少；從70年代開始，西北東部降水有所增加；到了80年代，西北大部分地區降水均有所增加；90年代降水增加得比較多。可是我們要看到，黃河源區的氣候變化跟西北是不壹樣的，而跟華北西部以及關中地區的變化差不多，所以該地區90年代降水大幅減少，徑流也隨之減少。
從夏季來說，每年的5~9月是西北降水比較集中的時期，並且夏季降水占了全年降水的很大壹部分。20世紀50、60年代，西北地區降水比較少，從70年代後期開始特別是80年代西北降水呈增加趨勢，而黃河源區降水情況相對還是好壹些的。但是當90年代西北降水增加時，黃河源區和上遊的降水卻比較少。
50、60年代西北的春季是比較旱的，到了80年代西北降水開始增加，到90年代增加了很多。但70年代以後，我國氣候有很大的變化，1977年以後華北變旱，西北的降水開始增加；1977年以後到80年代末黃河源區降水有所增加，但從90年代開始降水又開始偏少。
秋季降水相對少壹些，但是變化是壹樣的，50、60年代西北的降水少壹些。到了70年代，西北東部降水開始增加，80、90年代西北西部降水增加，但是黃河上遊降水的變化跟關中這壹帶的變化差不多，總體還是偏少。
冬季主要是降雪，50年代西北的降雪很多，60年代也不少，70年代也是很好的，80年代更好，90年代也可以。
從上可以看到，我國西北地區降水量有明顯的年代（際）變化，經歷了60~70年代的降水偏少期之後，從80年代開始年降水量增加。這種變化在春、夏、秋季表現尤其明顯。黃河上遊地區無論是年降水量距平或各季節的降水距平的年代（際）變化與西北地區降水量距平的年代（際）變化有明顯的不同，這個地區的年降水量，特別是夏、秋降水量在20世紀90年代均有所減少。
雖然黃河源區降水量在80年代是比較多的，但在90年代有所減少。從氣溫來看，蒸發跟氣溫有很大的關系。從1977年以後，春、夏兩季全國都在升溫，除長江上遊與黃河上遊若爾蓋地區的氣溫降低外，其他地區氣溫均升高了，升高最多的是東北與華北。全國秋、冬兩季氣溫也有明顯升高。氣溫的升高使得蒸發增加，從而導致徑流減少。氣溫升高導致雪線上升了30~60 m；另外，氣溫升高有利於冰川的融化，在整個西北地區，自60年代以後冰川面積大約減少了1 400 km2。
上述是整個西北和上遊源區降水和氣溫的變化情況，也就是說，黃河源區的氣候年代(際)變化跟西北不壹樣，西北70年代後期以後降水增加了，但源區90年代降水減少。
下面談談包括瑪多、達日、興海、若爾蓋、紅原等整個地區的降水、氣溫以及徑流的變化。我們主要研究唐乃亥流域包括紅原、若爾蓋、瑪多、達日、興海這幾個代表站降水、氣溫和徑流的變化。該地區年降水量平均為522 mm，但年代（際）變化很大，年際變化大概是4~7年為壹周期，70~80年代降水主要是增加的，90年代降水減少。從氣溫來看，包括代表黃河上遊的5個站氣溫均升高了很多，全年升高了1.0 ℃左右，這是比較大的。60年代氣溫距平是-0.5 ℃，到了2000年大概是?+0.5 ℃，?升高了1 ℃左右，這種升溫幅度與華北地區的升溫幅度差不多。
唐乃亥水文站徑流量比較大的年代是50、60年代，大約為200億m3，到90年代減少為150多億m3。黃河下遊斷流，除了工農業用水增加以外，還與上遊來水減少有關。
這個區域徑流具有與降水壹樣的周期，年際變化周期是3~7年。對唐乃亥以上流量進行了小波分析，從年代（際）來看徑流變化周期約為20年。70~90年代初徑流量比較大，90年代以後有所減少，距平從90年代初開始為負值，若幹年以後可能會變為正值。因此，無論是從年際變化還是從年代（際）變化的趨勢來看，黃河源區的徑流量都會增加。
上遊其他幾個站的情況是：瑪多靠近黃河發源地，降水並沒有太大的變化，基本上和整個區域的變化差不多；達日站雖然有些波動，但波動不是太大。當然從氣溫來看，瑪多、達日兩站的氣溫都是上升的。
蒸發與氣溫有關系，瑪多站蒸發量是增加的，達日站蒸發量也稍有增加，地溫也升高了，但幅度要小壹些。唐乃亥等站降水量80年代增加，90年代有所減少，但減少不是很多，徑流量變化卻很明顯。蘭州站的流量變化趨勢與唐乃亥站差不多。因為唐乃亥、貴德2站平均氣溫都升高，所以蒸發量增加了，加上人類活動使得蘭州站流量減少得比唐乃亥站還多。從小波分析看，蘭州站的徑流量經歷了少、多、少的過程，90年代到現在已經經歷了13年多的持續減少階段，現處於轉折時期。徑流量的年際變化也正處於從偏小變偏大的轉折期。
上述分析表明，唐乃亥以上黃河源區包括紅原、若爾蓋、瑪多、達日、興海等站平均降水量變化不是太大。從60年代到現在年降水量雖有些變化，但不太明顯。從60年代初到70年代初降水相對偏少，70年代中期到90年代初降水相對偏多，從90年代到現在降水偏少。此流域的氣溫變化特征是80、90年代偏暖，氣溫上升明顯，相對於60年代氣溫上升了1℃。
降水和氣溫的這些變化也可以從黃河上遊瑪多、達日等站的觀測值看出來。從唐乃亥水文站來看，黃河上遊徑流量在60年代中期到90年代初期相對偏多，但由於氣溫明顯上升，使得蒸發量加大，加上工農業用水和城鄉人民用水量劇增，使得黃河上遊徑流量從90年代初到現在呈銳減趨勢。黃河上遊的流量與該流域降水量有很大的關系，相關系數可達到0.75，這說明黃河上遊的流量主要依賴於降水。但是從降水資料來看，90年代黃河上遊降水雖有所減少，但並不是太明顯，那麽為什麽黃河上遊流量銳減得這麽厲害？這只能說明壹方面是蒸發增加了，另壹方面說明流域的工農業用水、畜牧業用水、城鄉居民用水增加了。
最後談談今後黃河源區的氣候可能會發生什麽樣的變化。今後由於工業的發展，溫室氣體排放會越來越多，致使大氣中二氧化碳的濃度升高，現在大氣中二氧化碳的質量分數比80年代初增加了30×10-6~40×10-6。《全球變暖》這本書介紹，2100年地表升溫幅度有的預測是2℃，有的是3℃，有的是1℃，總的來說氣溫都是上升的，但是增溫幅度不太確定。
根據我的學生高原傑博士利用中科院大氣所的氣候數值進行的計算，今後20~30年間黃河源區的氣溫將會升高，降水也將有所增加。雖然根據黃河上遊徑流的小波分析結果外推以及全球模式的數值預測結果，黃河上遊降水可能增加，但氣溫升高很明顯，表明黃河上遊的蒸發量將繼續增大，加上開發大西北，黃河上遊的工農業生產和城鄉用水也可能會增加，因此，可能還會導致上遊徑流今後進壹步減少，使黃河源區生態進壹步退化。
我的看法是：對黃河上遊地區對氣候變化的適應情況以及可持續發展，不僅要考慮以前氣候和環境的變化以及現在的狀態，而且必須考慮未來幾十年、上百年的氣候和水文變化。今後，黃河上遊地區將要升溫，生態將會更加惡化，用水量將增加，要做到可持續發展，就必須把黃河上遊地區的氣候、水文、生態環境和可持續發展等問題作為壹個重要的系統科學問題來研究。這個問題我曾經在全國政協人口資源環境委員會呼籲過，他們也很贊成這壹看法。
李吉均院士：
10年前，我為了研究古冰川，研究青藏高原，研究長周期的氣候變化和環境變化，在黃河上遊考察了幾次，聯系到現在這個會議，我想講壹點意見。
隨著全球氣溫上升和季風的變化，按照地質氣候記錄來說，壹般規律是高溫跟高濕是配合的，但是溫度與降水有高溫高濕、低溫低濕等匹配關系，就是幹旱，也有高溫幹旱和低溫冷濕之分。幾千萬年以來，西北地區的主導是高溫和高濕配合，低溫和低濕配合。根據這個預測，黃河上遊是不會這樣幹下去的，它會變濕。7年前我的壹位研究生做西北幹旱區荒漠化趨勢研究時，曾經得出這樣壹個結論：真正的幹旱區在新疆和河西走廊的西部，那裏的河流從20世紀80年代後期開始出山徑流量明顯增加，但是祁連山東段的半幹旱區、半濕潤區則明顯半幹。這怎麽解釋呢？我想主要是蒸發造成的。真正的幹旱區蒸發量也隨氣溫升高而增大，但地方性的局部環流強，還有冰川的消融，也許高風水汽還有什麽變化，***同表現就是出山徑流量增加，不過現在還分不清楚哪個占主導地位，這值得研究。這些因素促使新疆及河西走廊西部徑流增大10％以上。前年施雅風先生註意到這個問題，稱之為氣候轉型，並對此作了認真研究，引起了學術界和社會上的廣泛重視。與此同時，北方的半幹旱區包括甘肅東部的變幹是很顯著的，我很同意是蒸發的加強導致這壹變化的觀點。
隨著全球氣溫升高，季風加強，亞洲內陸是變濕的，這是地質記錄告訴人們的，而沒想到幹旱區很快轉濕了。在半幹旱區和半濕潤區這些地方，由於蒸發迅速加強，土壤失去水分，大氣環流還沒調整過來，海洋上來的水汽還不足以使降水明顯增加，因此造成了幹旱化。青藏高原凡是發現泥炭的地方都是從全新世氣溫升高以後降水增加、溫度增高、植被變好才開始聚集的。而冰期氣候非常寒冷且幹旱，在這種情況下植被是很差的，當然不會有泥炭生成。具體是多長時間能變過來，還要具體研究。現在新疆這個地方降雨增加，冰川融化、降水增加、地方性環流、高空輸送的水汽各占了其中多大比例，這確實是要具體研究的。
我同意醜院士講的“僅停止生態破壞不會有大量的水”這壹觀點，關鍵是看大的環境氣候。那麽是不是在生態上就不做事情了？應該做。黃河上遊我們去了好幾次，瑪多這個地方的人在80年代說：別看這個地方很差勁，我們這裏可是青海省人均收入很高的地方。為什麽？就是放羊，羊多，產值就高。不過聽說這幾年不行了，牲畜太多，草原超載，自己跟自己過不去。上月蘭州分院成立50周年慶典的時候，請張新時院士做報告，他堅決主張把原始的遊牧全部停止，改為人工草場放牧，原因就是原始遊牧效益極低且破壞生態。當然，怎樣做到這壹點還存在經濟上和政策上調整的問題，但不能讓牧區無限制地增加牲口的數量。隨著我們國家的發展，最終還是要靠工業化、城市化來解決問題。
黃河上遊是黃河徑流的主要形成區，其中蘭州是300億m3，唐乃亥大概是200億m3。總的來看蘭州正好是青藏高原的出水口。青藏高原是中國地貌的第壹個階梯，到第二個階梯黃土高原開始進入耗水地區，往北入銀川、包頭就到了荒漠戈壁，耗水量更大，轉了壹個大彎之後又進入黃土地區，泥沙大增。中國的大地構造格局到了西部過後，方向變了：在洛陽以東是北北東向，洛陽以西是北西西向。從渭河谷地，到蘭州、西寧、祁連山北麓，再到天山北麓，現在的產業帶是這麽布置的，古絲綢之路也沿此走向。以後西北發展工農業和各種產業都要水，也應該把水集中在這個地方。
現在有壹個想法，在唐乃亥把水堵住，內蒙古需要多少水就放多少水，關中這壹帶需要水，產業帶在這裏，就調到這裏來，讓水的經濟作用得到充分發揮，這是題外話。對黃河要好好研究，我們的水是非常稀缺的，特別是北方非常稀缺。有壹個研究生答辯的時候，算了壹本賬，表明西北地區每公斤小麥花了將近3 m3水，這種農業是極其落後的農業，最後應廢掉，把人口都集中在生活條件比較好的地方，這樣生態也能得到保護。黃河上遊也是壹樣，牧民住在遊牧帳篷，也不是好日子，可以把他們遷到別的地方去，因為原始遊牧必然會帶來生態破壞。
醜紀範院士：
我主要談3個問題：壹是黃河源區氣候的變化特征，特征就是幹旱化；二是幹旱化是什麽原因造成的；三是從大氣的水分循環，分析源區邊界的水汽輸送凈流入量的變化，再分析降水和水汽輸送年代（際）變化的轉折點。
黃河源區的氣候變化特征：黃河上遊年平均溫度的變化從1961年到2001年的資料看是明顯上升的。我覺得在我國除了西南地區之外都明顯升溫，因為這個升溫是年代（際）的時間尺度。我們講的全球變暖是講全球的平均溫度，但是全球平均溫度的升高在各個地區的響應是不完全壹樣的，例如青海省東部的增溫要比西部厲害。
黃河上遊降水量的變化趨勢是下降的，但不是非常明顯。從1961年到2001年來看，去掉年代（際）的變化，趨勢是減緩的。這裏就有壹個問題，壹般說來，從全球範圍看，隨著全球變暖，水分蒸發加劇，降雨量增多，但由於各個地區的響應不壹樣，因此在這裏氣溫升高，降水減少。
黃河上遊蒸發量增大得很厲害。蒸發量的變化，人們壹般的觀念是溫度升高，蒸發加大，但前不久寧夏氣象局陳曉光研究員做了壹個工作，把寧夏境內所有站的氣溫和蒸發的變化做了壹個分析，結果表明氣溫雖然明顯升高，但蒸發卻減少了。葉篤正先生說他從國外資料中也發現了這個現象。那麽是什麽原因造成的呢？陳曉光進壹步做了分析，指出影響蒸發不只是氣溫的因素，還有壹個因素是風速。為此陳曉光統計了寧夏的風速變化，發現隨著氣溫的增高，風速顯著減小，因此他提出了壹個初步的想法，即風的減小對蒸發的影響超過了溫度的升高。
總體來講，黃河上遊溫度升高是大家都知道的。溫度的升高，降水的減少，蒸發的增大，導致幹旱化非常明顯。
幹旱化是什麽原因造成的呢？可以從大氣水汽輸送的角度看壹看。因為黃河之水天上來，局地的降水實際上是全球水循環的壹個結果。全球的水循環不僅是重要的物質循環，也是能量的循環，太陽能把占地球表面積70％的海洋上液態的水轉化為汽態的水，隨著大氣環流輸送到各個地方，在適當的條件下轉化為降水，把熱量釋放出來，實際上是這個過程。
分析壹下黃河源區，實際上是按經緯度劃出這壹塊來，看看通過邊界輸送進去的水汽量，通過NCEP再分析資料來看，實際上降水應該是這樣的，流進了多少水汽，流出了多少水汽，地面蒸發了多少水汽，空氣裏的水汽含量變化很小，這就是降水。如果進去的水汽很少或沒有水汽進去，也沒有流出來，地面也沒有蒸發的話，是不可能有降水的。除此之外，降水跟這個地區水汽的轉換率有關系，流進那麽多水汽，降水加上蒸發就是流出去的，如果降水效率很高，流出去的就會減小。為什麽我說到這點呢？因為這跟人工增雨有關。同樣進去這麽多水汽，同樣蒸發這麽多，可能影響降水，因此會影響到流出去的情況。希望將來可以通過這個辦法診斷壹下人工增雨的效率。
黃河上遊整層的QV變化。發現南北經向的水汽凈輸送跟降水有非常好的同步效應，完全是同相位的，並且南北向是正相關，而東西向是反相關。現在黃河上遊降水跟整個西北的不壹致，西北這段時間變濕了，黃河上遊反而變幹了，不完全壹致。從水汽的情況看，西北的水汽多半是西風帶來的，所以東西向的水汽輸送是增加的。但從資料來看，東西向水汽輸送與黃河源區的降水是反相關的關系。西邊界流入，東邊界流出，跟整個黃河源頭的南北邊界合起來看，正好水汽的流入量跟降水量的變化是壹致的。
結論：為了探討黃河上遊源區區域異常現象的影響因子，計算了黃河源區箱型各個側邊界水汽凈流入的年際變化，分析了源區箱型各側邊界水汽輸送與源區降水的相關關系，結果發現源區南、北邊界層水汽與源區降水顯著相關，相關系數超過90％的信度標準，但計算源區降水序列與東西邊界水汽輸送相關，相關系數卻未超過90％的信度標準。進壹步討論黃河源區水汽的輸送跟哪些因素有關系，就是跟西太平洋副熱帶高壓的偏南還是偏北，跟季風的強還是弱有比較密切的關系。因此我們得到的結論就是降水的減少是整個大氣環流年代（際）變化的反映，既然是這樣，很難采取什麽措施能夠使得降水變多。如果僅僅就黃河源區來看，那個地方每平方公裏才兩個人，很難談到有規模化的工農業生產等，可以考慮把人遷出來，不要過度放牧。但是這樣的改善不能使降水增加。什麽辦法能使降水增加？是不是完全無能為力了？根據目前青海省從1998年開始進行的人工增雨作業來看，在作業的區域和時間裏，根據調研和當地群眾的反映，增雨效果是明顯的，但是目前每年用於黃河上遊和環青海湖地區人工增雨的經費僅有500萬元，而且只是在夏季短時間、局部的地方實行，因此，在合適的情況下展開黃河源區的人工增雨，應該說是我們可以做到的壹件事。
人工增雨可以增加降水量的幅度，也就是10％~15％，我們不能過分地誇大，這解決不了整個幹旱問題。
符淙斌院士：
我今天主要是想把剛剛通過結題驗收的國家重點基礎研究規劃項目，即我國生存環境演變和北方幹旱化趨勢預測研究的成果介紹給大家。根據這個項目的成果，從我國北方幹旱化的過去、現在和未來這幾方面的情況，為黃河源區的徑流和生態變化的討論提供壹些信息，供大家參考。
先來看壹看北方幹旱化的現狀。從最近5年用來表現幹濕狀況的3個指標即降水量、地表濕潤指數和幹旱指數來看，北方的大部分地區幹旱狀況是非常嚴重的，其中包括了跟黃河有關的相當壹部分地區。根據國家民政局統計，最近10年的旱災是十分嚴重的，占了整個氣象災害的50％。特別是最近5年比以前的10年增長了10％，這是現狀。回過頭來看看北方的幹旱化是在什麽樣的背景下形成的，內陸幹燥度的變化從200萬~300萬年前開始，幹燥度突然增大，而且以後變率變得非常大。科學家還發現，這個變化可能是跟青藏高原的快速隆升有關系。因此，北方幹旱化及亞洲內陸的幹旱化是長期形成的。
第四紀以來，地球軌道的參數主要有4種周期，產生了相應的周期性的幹濕波動以及變幹趨勢。我們研究得到的最基本的結論是，第四紀時北方沙漠分階段擴大，北方幹旱區總體上朝著越來越幹的趨勢發展。毛烏素沙漠南緣的界限在末次間冰期比末次盛冰期向北推移了大約250 km。最近1萬年來的孢粉記錄解釋了岱海湖區全新世植被與氣候變化的歷史，距今2 900年以來森林消失，植被覆蓋率降低，進入了寒冷幹燥的時期。
岱海湖湖水古鹽度和古溫度的主要特征揭示了大約3 000年以來的幹旱化趨勢。長期的自然背景是，在百萬年壹直到幾千年的情況下，北方地區總體來講已經形成了幹旱化的格局。最近100年來的情況怎麽樣？最近100年來，北方的幹濕變化主要有兩種準周期的變化，壹個是大概在20年，壹個大概是在70年。最近50年以來，北方大部分地區幹旱少雨，氣溫升高，加劇了幹旱化的發展，特別是華北和西北東部幹旱化趨勢非常明顯，半幹旱區的邊界振蕩式地向東南方向擴展。
幹旱出現的頻率，北方大部分地區是增大的，土壤濕度也是減小的，其中包括我們所關心的黃河源區，這是最近50年的情況。
分區的情況，西北東部大概是從20世紀80年代後期開始系統地變幹，並且幹旱化是振蕩式地向東、向南擴展。
從我們利用的徑流量資料來看，花園口自20世紀60年代以來徑流量減少，蘭州是80年代以後徑流量減少。
70年代黃河上遊徑流量有突然下降的特征，其中人類活動引起的徑流量減少占了相當大的比例。
下面講壹講未來。我們的項目建立了幹旱化趨勢預測工作體系，提出了未來10~50年的幹旱化發展趨勢預測意見，已經報國家有關部門了。
該工作體系包括3個部分：壹個是幹濕狀況的自身變化規律，二是影響幹旱化的主要物理因子，三是區域和全球數值的模式情景預測。我們利用誤差反向傳播的神經網絡對大概15種意見進行了集合，得到了對未來10~50年的預測的初步意見。在我們的實際預測中，所有的因素都是定量的，但是考慮到我們目前預測水平的可信度，只給出了壹些定性的結果。
對2010年以前，主要做了4個地區即東北、華北北部、華北南部和西北東部的預測。西北西部的工作有另外壹個項目，所以我們沒有做那方面的工作。從預測結果可以看到大部分地區繼續偏幹，特別是華北南部幹化有可能加劇，西北東部有可能轉向偏濕。2010~2020年，大部分意見認為有可能由幹旱轉向緩和，但是這個預測意見的可信度比較低，因為有相反的意見。2020~2050年西北東部可能偏濕，華北南部繼續偏旱。
還有些其他的預測意見，比如未來10~50年，北方地區極端大旱、大澇年份出現的頻率加大，其中華北北部和華北南部大旱出現的頻率將分別可能增加10％和20％；未來10~20年黃河上中遊和下遊的實測年徑流量將分別減少10％和20％。在氣候和幹旱預測以及土地利用變化預測的基礎上，我們建立了水資源模型以及在社會經濟變化驅動下的需水模型，預測未來水資源的供需關系和缺水的勢態。結果是未來50年花園口的徑流量每10年減少5.7％，整個黃河每10年減少0.43％，並且在預測2030年用水低速增長的情況下，華北大部分和東北南部地區的年缺水量將達到1億m?3。因此，建議在全球變暖和人類活動的***同作用下，在未來50年北方缺水勢態嚴重的情況下，必須利用外流域調水和非開發水。
這個項目專門用區域環境系統模式討論了氣候生態系統的過渡帶，就是半幹旱地區恢復自然植被可能產生的氣候環境效益。該模式最主要的特點是發展了簡化的大氣環境系統模式，可以考慮各類大氣成分的變化，包括硫酸鹽、氣溶膠、黑炭氣溶膠、沙塵氣溶膠等，還發展了新的水文過程模式。新的水文模式包括了蓄滿產流和超滲產流兩種過程，考慮了降水在水平方向的不均勻性，此外還發展了土壤濕度的反演流程，因為土壤濕度對模擬幹旱半幹旱地區的降雨量是極其重要的。
在內蒙古半幹旱地區用數值模擬進行了在不同土地利用狀況下，自然植被恢復25％、50％、75％和全部恢復以後產生的土壤上層濕度的變化和降水的變化的虛擬試驗。可以看到恢復自然植被對於區域水文狀況的影響是明顯的。
雖然這個試驗是在內蒙古半幹旱地區做的，但這個方法是數值模擬試驗的方法，同樣可以用其於他地區，如果需要了解黃河源區恢復自然植被可能產生的氣候影響和環境影響，這個模式可能是可用的工具。
任繼周院士：
今天，很多院士、專家對氣象、水文和個別生物方面做了很精辟的深刻闡述，黃河源的問題大家研究得相當深刻，我就農業生態特別是草地生態方面談壹談如何適應現在的變化。
黃河源生態問題的根源是氣候幹旱化，大家壹致認同，沒有異議。此外還有人類不合理的幹擾。氣候幹旱化我們無能為力，人類不合理的幹擾，要看我們怎麽使用，怎麽管理，這是我們能做的。
江河源管理的特點與難點。江河源區壹般屬於高寒草地生態系統，自然條件嚴酷，生態生產力低，生產方式是與高寒草地生態系統相適應的適應性生產方式，這是人類最早的仿生學。適應性生產方式看上去很簡單，但實際上有很多道理。還有藏族的居住家園，以草地畜牧業為主的生產、生活方式。藏傳佛教文化的核心地區，宗教文化有它的系統性和保守性。在這個地方進行生態工作是有難度的。怎樣治理？黃河源的生態恢復應該在自然生態系統與社會生態系統綜合治理的框架內謀求持續發展，丟掉任何壹個都是不行的。其具體任務是在確保生態安全的基礎上，尊重藏族的傳統文化，合理組織以適應性生產為主的生產方式，減輕草地壓力，創建藏族社會生產、生活的新模式，這個任務非常艱巨，不但是生態自然界的問題，還有社會問題，對生產生活新模式的逐漸形成要持之以恒。
第壹，有哪些戰略措施？壹個是確定發展方向，改以畜牧業生產為主為生態安全為主。建立健全的生態系統，包含地境、生物、社會。鼠害為什麽這麽嚴重？過去若幹年用毒藥毒老鼠，實際上老鼠的天敵也被毒死了，這是非常嚴重的。把老鼠消滅的同時，把天敵消滅了，老鼠恢復得很快，而天敵恢復得很慢。有壹次我從俄羅斯經蒙古人民***和國到內蒙古，看得很清楚，蒙古人民***和國這邊有鷹，草地不錯，壹到我們這兒就光禿禿的，鷹都不見了。恢復壹個系統，不只是植物系統，而且包括整個系統，包括動物