意識的反應≠意識的主動功能？

現行高二教材《思想政治》第壹冊在講“意識的能動作用”這壹知識點時，嚴格區分了意識的能動作用和意識的反作用。教材第16頁指出:“意識的能動作用在於，意識既能正確地反映事物的外在現象，又能反映事物的本質和規律。”教材第2頁1繼續指出:“意識的能動作用依然突出，意識能夠反作用於客觀事物，在正確的思想和理論指導下，通過實踐推動事物的發展。”之後教材又專門定義了意識的反作用:“在實踐中，意識總是指揮人們用壹種物質的東西作用於另壹種物質的東西，從而引起物質具體形態的變化，這就是意識對客觀事物的反作用。”也就是說，意識的主動作用包括主動認識世界和主動改造世界兩個方面，而意識的反作用是指意識對客觀世界的改造。我認為把意識的反應和意識的能動作用看成兩件事是不恰當的。理由如下:首先，這不符合“反應”這個詞的中文意思。根據《現代漢語詞典》對反作用的解釋，反作用就是“反作用”。即與原效果相反的效果。因此，作用與反作用的關系往往是雙向的、對等的。