這種對應的道理是
第壹，美音有father-bother merger，這種現象很普遍，就是上面提到的所有的/?/都和/a/音合並了，並且發/a/音；為什麽會有這樣的合並？因為從發音舌位看，其實/?/和/a/是壹對，他倆的發音位置是相同的，區別在於/?/要圓嘴，就是嘴唇掘出來，/a/不圓嘴。北美英語有好多merger現象，都是類似這種簡化發音的結果。所以kk中就僅有/a/，而沒有/?/。
第二，美音中還有cot-caught merger，就是說美音裏有人沒有長短?之分，全都變成短?，這個短?還不同於英音中的短?，從寫法上妳也能看出來，美音中的這個?就是英音中/?:/縮短了的音，在英音中/?:/和/?/發音位置是不同的。所以kk中就僅保留了壹個/?/音。
但我仍然覺得這種對應是不準確的，因為在北美英語中，並不是所有人都有這兩種merger，壹些發音詞典中也並沒有把合並後的音當做主音，例如在朗文發音詞典中，dog這個詞的發音是：d?ɡ ? d?ɡ，雙豎線前是英音，後是美音。