第二，我的建議是，在此基礎上，不要開始讀原著，而要開始讀《哲學導論》和《哲學史》(我是個業余愛好者，重在吸收知識，不在於追根溯源，對吧？)。這些在壹般的大學教材裏都能找到，中外都有。不求完美，不求速度，只求為進入原著鋪路；如果LZ覺得太枯燥，也可以對比分析教材，直接開始閱讀原文。
第三，開始讀原著。有人說康德是舊哲學的開端，也是新哲學的開端。有人說“康德永遠無法繞開”，所以看完原著，我還是建議啃康德。當然，我覺得純批判不適合新手。相對來說，讀康德的《道德形而上學導論》更好。倫理學作為哲學的壹個分支，比認識論更接近日常生活和感知，更容易理解。如果妳覺得康德還難，可以讀亞裏士多德的《尼科凱爾倫理學》。
總之作為業余哲學入門，我的想法是花最少的時間，掌握最多的知識。和專業學習不壹樣。但既然要學哲學，就不能只欣賞文學性的美感，至少要了解哲學的基本問題。
另外，尼采和叔本華也不差，但總的來說，他們在哲學史上是“非主流”的；其實他們的立場是比較批判的，基於對主流哲學家的批判(主流是指柏拉圖、亞裏士多德、康德、黑格爾等人。那些論證嚴謹，觀點積極，形成流派，塑造哲學史形態的人)。如果妳沒有進入主流哲學的大門，恐怕妳只能欣賞他們浪漫卻空泛的句子和精辟卻零碎的警語。
至於中國哲學的介紹，如果妳有興趣，我可以再廢話壹遍。