賈斯珀·懷特是少有的相信古代神話的人之壹。文字註釋1:那種少有的相信古代神話的人。其中，誰信上古神話是從句，起定語作用，修飾壹；；因為one是單數，所以從句中需要單數動詞。那些罕見的人是另壹個屬性，這也是用來修改壹個。
教材的註解看似合理，但真的是這樣嗎？
我們來看壹下傳統教學中的解釋:在++可數名詞復數之壹引導的定語從句中，謂語動詞用復數；但++可數名詞之壹的復數由the、only或the only修飾，定語從句中的謂語動詞為單數。
他是在校學習非常努力的學生之壹。
他是(唯壹的/唯壹的)在學校學習非常努力的學生。
矛盾出現了！這是怎麽回事？哪個是對的，哪個是錯的？亞歷山大先生犯錯了嗎？他用了相信而不是相信嗎？
在解決問題之前，先講壹個發生在80年代初的小故事。相信看完這個故事，大家的思路就清晰了。在這裏，不得不提壹個人，那就是哈爾濱工業大學教授趙，原哈爾濱工業大學英語專業研究生教研室主任，多才多藝、有思想、勤奮好學的知名學者。這個故事正是他說的，啟發很大。
20世紀80年代，關於++可數名詞one的復數引導的定語從句的用法，謂語動詞應該是復數還是單數的矛盾壹度引發了中美教師的爭論。中國老師說以上結構中，who/that/which只能用復數名詞，而美國老師說以上結構要用單數動詞。我們中國的老師都認為美國老師的說法很可笑，而且因為美國老師當時拿不出有力的證明，所以爭論以中國的“勝利”告終。
太不可思議了，不是嗎？贏了太可笑了！靜下心來深挖它的用法。其實不難發現，在可數名詞復數引導的定語從句中，使用謂語動詞單數也是正確的。就像亞歷山大先生在第28課第壹句“不準停車”中的表達壹樣，這壹技巧在新概念第三冊第25課“卡蒂薩克號”第壹段的第七行中再次得到了體現,“卡蒂薩克號”是有史以來建造的最快的試驗船之壹。註意，定語從句的謂語還是用單數形式has。
在英語原版《羅傑·德·科弗利爵士的日子》(約瑟夫·艾迪生和理查德·斯蒂爾爵士。)，還有同樣的句式。看看這壹段中1句子的表達，我的好朋友羅傑爵士不僅內心平靜，而且受到周圍所有人的愛戴和尊敬。他因對人類的普遍仁慈而受到適當的贊揚，作為對他的愛和善意的回報，住在他附近的每壹個人都對他表示了敬意。我最近遇到了兩三個奇怪的例子，這是她知道的好老騎士的普遍尊重。他需要帶威爾·溫布爾和我壹起去縣巡回法庭。我們在路上，威爾·溫布爾加入了幾個在我們前面騎馬的普通人，和他們交談了壹會兒；在此期間，我的朋友羅傑爵士用他們的性格征服了我。其中，仍然使用謂語動詞單數形式的關系代詞在其後。
讓我們來看壹則新聞(www.thisislondon.co.uk)2008年2月8日，布萊兒被爆出將出任世界銀行行長，地點是支離破碎的沃爾福威茨住所，其中壹個是諾獎得主喬·斯蒂格利茨。世界銀行的壹位前高級副總裁說:“他顯然是被討論的人之壹。”用法是壹致的。
從這個角度來看，傳統體系教學下的“復數引導的定語從句中++可數名詞之壹，謂語動詞用復數”的解釋是有問題的，最起碼是不夠全面的。那麽按照教材，定語從句是壹的修飾就沒有問題了嗎？
我們來看看著名專家是如何解釋這壹點的。當今世界上最著名的英美語言學家和語法學家R. Quirk說:如果由壹個+復數名詞組成的名詞短語後有壹個定語從句，往往會出現壹個選擇定語從句中動詞的數量應該與壹個還是復數名詞壹致的問題。
A.牛津的超前原著s·霍恩比也說過:很難判斷它是否正確。
所以，這確實是英語語法中壹個有爭議的問題。既然有爭議，就偏向兩端，所以可以得出結論，在“one of ++可數名詞復數”引導的定語從句中，謂語動詞既可以用單數形式，也可以用復數形式，但習慣上多用單數形式。