▲聯想Y460筆記本電腦
先來看看兩位數的硬指標。從對比表中可以看出，兩款產品的處理器、內存、硬盤、顯卡配置都有所不同。Y460N的處理器、內存、硬盤容量明顯占優，而Y460A在硬盤性能、顯卡性能上處於領先地位。在其他硬件規格上，兩款產品基本壹致。在接口的種類和數量上，兩款產品也都配備了三個獨立的USB2.0、1 USB2.0/eSATA、1 HDMI、1 RJ45、1 D-SUB、壹組音頻輸入輸出接口、1 SD/MMC/MS，在電池容量上，兩款產品也都采用了規格為11.65448的鋰電池
在進入正式的性能對比之前，我們先總結壹下:
1和Y460A的3D性能更好。
2.Y460N續航能力出色。
3.就對比樣片而言，Y460A的7200轉高速硬盤太強大了，直接提升了性能。
4.兩款產品在發熱量上都不好控制，但Y460A的絕對溫度似乎更高。
筆記本規格
“聯想ideapad Y460A
“聯想ideapad Y460N
處理器型號
雙核英特爾酷睿i5
“雙核英特爾酷睿i5 460M
代號
阿倫代爾
“阿倫代爾
核心/線程數量
2/4
"2/4
主頻
2.26GHz
“2.53GHz
倍頻範圍
9x-17x
" 9x-19x
外部albus
1066MHz前端總線
" 1066MHz前端總線
L1代碼緩存
每核32 KB
“每核32 KB
L1數據緩存
每核32 KB
“每核32 KB
L2高速緩存
每核256KB/3MB
“每核256KB/3MB三級高速緩存。
處理器指令集
MMX，SSE，SSE2，SSE3，SSSE3，SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X
“MMX，SSE，SSE2，SSE3，SSSE3，SSE4.1，SSE4.2，EM64T，VT-X
主板
主板型號
聯想KL2
聯想KL2
芯片組
PCH:英特爾Ibex Peak-M HM55，英特爾Arrandale
PCH:英特爾Ibex Peak-M HM55，英特爾Arrandale
支持內存類型
SO-DIMM DDR3-1333
SO-DIMM DDR3-1333
最大擴展能力
8GB
8GB
配置內存類型
1個爾必達ebj 21 UE 8 BDS 0-AE-F(2GB SO-DIMM DDR 3-1066)
" 1x三星m 471b 5673 eh 1-CH9(2GB SO-DIMM DDR 3-1333)
圖形子系統
圖形卡類型
獨立/集成型
獨立/集成型
顯卡型號
“ATI移動鐳龍高清5650/英特爾圖形媒體加速器高清
NVIDIA GeForce GT 425m/英特爾高清顯卡
核心代碼
ATI EG Madison Pro/LP GL
GF108
核心頻率
500MHz
560兆赫
內存容量
1024MB/768MB
1GB DDR3
存儲子系統
磁盤控制器
英特爾5系列4端口SATA AHCI控制器
英特爾5系列4端口SATA AHCI控制器
硬盤
“日立HTS 725032 a9a 364(320 GB/16MB/7200 rpm)
WDC WD5000BEVT (500 GB，5400 RPM，SATA-II)
光盤驅動器
超薄型DVD A DS8A4S
Optiarc DVD RW AD-7700H
聲音子系統
聲卡
Realtek ALC272
Realtek ALC272
揚聲器
2、位於鍵盤上方左右兩側。
2、位於鍵盤上方左右兩側。
網絡連接
電纜網
Broadcom NetLink (TM)千兆以太網
Broadcom NetLink (TM)千兆以太網
無線局域網絡
BGN英特爾WiFi鏈接1000
Atheros AR9285無線網絡適配器
藍牙
藍牙設備
藍牙設備
班長
措施
14.1(16:9)
14.1(16:9)
分解率
1366 x 768
1366 x 768
背光類型
發光二極管
發光二極管
電池
電池類型
鋰電池
鋰電池
容量
11.1V/57Wh
11.1V/57Wh
接口和特殊功能
可信平臺模塊
不適用的
不適用的
照相機
1x 65438+30萬像素
1x 65438+30萬像素
通用串行總線接口
3個USB 2.0接口
3個USB 2.0接口
IEEE1394
不適用的
不適用的
埃薩塔
1支持USB混合。
1支持USB混合。
視頻接口
1 VGA，1 HDMI
1 VGA，1 HDMI
音頻接口
1耳機和麥克風插孔
1耳機和麥克風插孔
讀卡機
SD/MMC/MS卡
SD/MMC/MS卡
網卡接口
1 10/100/1000m網絡端口
1 10/100/1000m網絡端口
電源
1
1
擴充插槽
不適用的
不適用的
其他接口
不適用的
不適用的
物理規格
筆記本大小
341毫米x 230毫米x 27-31毫米(長x寬x厚)
341毫米x 230毫米x 27-31毫米(長x寬x厚)
筆記本凈重
2.286千克
“2.24千克
旅行重量(包括適配器)
2.736千克
2.716公斤
office應用測試Y460N整體性能更好。
我們使用了壹系列測試軟件來測量這兩款產品的實際性能，以便進行比較。在測試中，我們安裝了英文版的微軟Windows 7旗艦版6.1.7600操作系統進行測試。測試內容包括SYSMARK2007、PCMark Vantange等測試軟件。
▲賽馬克測試分數測量維度
在整機性能測試中，主要使用Symark 2007 Preview和PCMark Vantange軟件進行測試。BAPCo SYSmark2007 Preview包括電子學習、辦公生產力、視頻創作和3D建模四個模塊，分別模擬用戶的互聯網學習、辦公應用、圖像創作和3D建模，每個模塊代表壹個典型的商業用戶應用。綜合這四個分數，最終得到壹個系統評價總分。這是壹款非常貼近用戶實際應用的測試軟件。對被測系統的穩定性和兼容性有很好的要求，給出的結果也很有價值。
▲Y460N SYSMARK測試結果
▲ Y460A Symark測試結果
從最終得分來看，得益於大容量內存、高速硬盤和高頻處理器，這兩款產品的最終得分壹直保持在較高水平。但由於處理器和內存性能的差異，Y460N總分達到了160的高分，Y460A以155的成績落後。這種比較反映了處理器和內存性能之間的差異。但從分測來看，Y460A的視頻創作由於7200轉高速硬盤的推動，分測成績超過了Y460N。
家庭娛樂不分上下。
PCMark Vantage是Futuremark發布的新壹代PCMark基準軟件，可以測量各種類型PC的綜合性能。與之前的PCMark06版本相比，PCMark Vantage的整體結構有了明顯的變化，從PC的幾個子系統，到根據用途的子項，更貼近用戶的實際使用，更有針對性，對用戶更有價值。它取消了原有的處理器和顯卡子項，保留了整體系統分數和HDD(硬盤)子項，並增加了幾個新項，如內存、電視和電影、遊戲、音樂、通信和生產力。更適合衡量PC的家庭娛樂性能。
▲PCMARK考試分數測量維度
從PCMark Vantage的整體測試結果來看，這兩款產品的綜合性能非常優秀，這樣的配置和性能可以滿足大部分日常使用需求。從分類測試結果來看，兩款產品的內存(Memory)、電視電影(Video)和Gaming (Game)三個分項得分均較高，這也說明了這兩款產品的硬件配置使其在這些測試所代表的應用中表現優於主流機型。從Futuremark官方白皮書對這三個子項的解釋來看，造成這種性能趨勢的主要原因是這三項在測試中對處理器性能、圖形處理能力等相關性能都有壹定的要求。
▲Y460A PCMARK測試結果
▲Y460N PCMARK測試結果
綜合PCMark Vantage的測試結果來看，搭載酷睿i5處理器和獨立顯卡的兩款產品，即使在內存、電視和影視遊戲這三個需要強大圖形處理能力的分項上，也有不錯的表現。這三個子項主要測試用戶在家庭娛樂中經常運行的圖片瀏覽、視頻編碼、解碼和遊戲能力。因為這兩款產品的處理器性能和圖形處理單元性能都比較高，所以在這三個對GPU性能要求比較強的測試分項中也表現比較好。因為這兩款產品的整體性能都比較強，在其他測試中都有不錯的表現，所以購買這兩款產品的用戶可以放心的在家庭娛樂的各個方面使用。
圖形處理測試表明，Y460A的HD 5650具有明顯的優勢。
在測試的圖形部分，我們采用了Futuremark最新的測試軟件3DMark Vantage，這是首個基於微軟DX10 API接口和Windows Vista操作系統的綜合基準測試工具。能夠充分發揮多通道顯卡和多核處理器的優勢，能夠滿足目前和未來PC系統的遊戲性能測試需求。3DMark Vantage提供了兩個新的圖形測試項目，兩個處理器測試項目和六個特性測試項目，並引入了四個不同級別的參數預設，可以詳細反映系統性能水平。在測試中，我們將系統分辨率調整為同樣的1024？768、使用測試軟件提供的進入模式進行測試。
▲3DMARK測試分數測量維度
▲Y460A 3DMARK測試結果
▲Y460N 3DMARK測試結果
從以上測試結果來看，搭載HD 5650獨立顯卡的Y460A明顯更勝壹籌，總分和GPU測試成績均超過Y460N。但從兩款產品10000分以上的綜合成績和13000分以上的GPU測試成績來看，以這樣的性能應付壹些主流遊戲應用不成問題。同時，酷睿i5M處理器的高性能再次顯現，7200分以上的測試成績可以滿足大部分遊戲的性能要求。
續航測試Y460N表現更好。
Y460都標配11.1V，57Wh鋰電池。我們主要使用Mobile Mark2007軟件模擬日常辦公、多媒體制作等主要應用對續航能力進行全面評估。
Y460兩款都標配11.1V，57Wh鋰電池。
MobileMark 2007是壹款基於真實應用的筆記本電池續航和性能評測軟件。支持64位/32位版本的Windows Vista/XP(專業版/家庭版)。它有三種測試模式:生產力模塊、DVD模塊、閱讀器模塊，會調用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。在筆記本上，我們將運行兩個測試，生產力模塊和DVD模塊，並記錄它們的性能分數和電池壽命。在上網本上，我們將運行閱讀器模塊和DVD模塊。在這兩款產品上，我們通過測試高強度的辦公鏈接，模擬運行用戶日常辦公中接觸到的各類軟件，系統會混合不相等的間歇時間，最大程度的模擬用戶的操作環境。
▲電池壽命的測量維度
在測試中，我們關閉了屏幕保護程序並休眠，並將電池和系統設置為最高性能模式。在辦公環境測試中，Y460A的電池提供了178分鐘的續航，而Y460N的電池提供了251分鐘的續航。綜合來看，考慮到這兩款產品使用了高頻處理器、獨立顯卡和高速硬盤，測試時硬盤需要頻繁讀寫，可以說這樣的成績對於壹款高配置的主流娛樂筆記本來說已經足夠了，再考慮到我們是在高負載下測試，相信配合有效的電源管理措施，續航時間還能進壹步延長。如果用戶對續航有更高的要求，可以通過改用低功耗集成顯卡來達到延長續航的目的。
▲Y460A MOBILEMARK測試結果
▲Y460N MOBILEMARK測試結果
從兩個結果的對比也可以看出，7200轉的高速硬盤對功耗的影響還是比較明顯的。Y460A和Y460N的最終測試結果相差超過1小時，很好的證明了7200轉硬盤的高功耗對續航的影響。所以是犧牲高性能的續航還是犧牲壹定的磁盤性能來獲得更好的續航，只能由用戶根據自己的應用習慣來決定。
實際功耗和熱值測試
實際功耗測試
我們也測試了這兩款產品的實際功耗，我們* * *測試了這兩款產品在三種狀態下的功耗。我們使用UNI-T UT71E智能數字萬用表作為測試設備，測量電源接通但未開啟(非充電狀態)，系統啟動，但5分鐘無動作，但未休眠(非充電狀態)且系統啟動，處理器滿載，磁盤以最大吞吐量工作(非充電狀態)時的功耗。
▲功耗測量尺寸
功率消耗
UNI-T UT71E智能數字萬用表
“聯想ideapad Y460A
“聯想ideapad Y460N
待機功耗
0.3瓦
0.4瓦
空閑狀態功耗
16.3寬/24.4寬
" 13.7瓦/21.9瓦"
高負載狀態功耗
35.8瓦/51.6瓦
“32.9瓦/50.2瓦
在使用集成顯卡的情況下，Y460A的功耗分別為0.3W、16.3W和35.8W，而在使用獨立顯卡的情況下，則上升到24.4W和51.6W，而在使用集成顯卡的情況下，Y460N的功耗分別為0.4W、13.7W和32.9W。這種測試數據的對比可以告訴我們，在功耗控制上，低速硬盤還是比高速硬盤有壹定優勢的。這個測試數據說明Y460A采用了高性能的元器件，所以在功耗上也有所表現，用戶在享受高性能的同時也勢必要承受更高的功耗。
熱值測試
在這個測試環節中，我們使用了福祿克的Ti25熱成像儀器來測試這款產品的發熱量。測試主要測量筆記本的C面、底面和散熱器的溫度。測試中使用了EVEREST軟件，選擇了系統穩定性測試，檢查了所有項目，15分鐘後測試。同時對室內溫度進行了測量，讓讀者對測試數據有更直觀的了解。
▲熱值測量尺寸
熱值
福祿克Ti25環境溫度=25.5攝氏度
“聯想ideapad Y460A
“聯想ideapad Y460N
c平面最高溫度
41.6攝氏度
“39攝氏度
c平面最大溫差
15.1攝氏度
“13.5攝氏度
最高底部溫度
51攝氏度
52.9攝氏度
底部最大溫差
25.5攝氏度
27.4攝氏度
空氣出口溫度
53.3攝氏度
55.2攝氏度
我們測試了測試平臺周圍五個點的溫度。五個點的溫度分別是25.7、25.7、25.6、25.2、25.5攝氏度，平均25.5攝氏度。
▲Y460A C表面溫度紅外成像
▲Y460A D表面溫度紅外成像
▲Y460A散熱器溫度紅外成像
▲Y460N C表面溫度紅外成像
▲Y460N D表面溫度紅外成像
▲Y460N散熱器溫度紅外成像。
IT168評測中心的觀點:性能可以滿足主流應用的需求。7200轉硬盤提升性能，影響電池壽命。
從測試結果對比來看，Y460A采用的7200轉高速硬盤確實在很大程度上影響了最終的結果，無論是好是壞。7200轉硬盤的高性能壹方面提升了整體性能，另壹方面高功耗直接影響了電池壽命、功耗甚至發熱量控制。
▲聯想Y460筆記本電腦
從測試結果來看，兩款產品因為都采用了高性能的配件組合，所以滿足目前的主流應用沒有問題。無論妳是以日常辦公、文字應用、影視娛樂還是遊戲娛樂為主的用戶，這兩款產品都可以為妳提供相對完整的解決方案，用戶需要做的只是根據自己日常應用的側重點進行選擇。