這幾個字典的功能不太壹樣的吧,如果日常使用首先淘汰的《康熙字典》。
古代漢語詞典 商務出版社,我倒是非常推薦69元軟膠面的縮印本,不推薦109的硬精本,字很清晰,不影響使用。
比較合適學校翻。64開大壹點。攜帶比較方便的,而且我覺得比硬皮精裝的好用。翻查個讀音比較方便些,按音序排列,簡單的查點東西方便,拼音翻起來就比較快了,收字不多1萬多個字。詞條兩萬四千個。此本簡體的,面對的受眾更多。
王力古漢語字典我雖然買了,但是我查字用的少,因為查字我買了《漢語大字典》縮印本。
還是比較不錯的,有些部首總論,備考,辨析,同源字還有按語這是個特色的東西,王老的目的是追釋義明確,特別註意本義和引申義的關系,可惜沒有全部完成。所以就是有個問題,因成於眾人之手,分塊負責。有些字的條目釋義上繁簡不均。現在好點的中型規模的字典,估計就只有這本了,別的爛七八糟字典就不提了。按照部首排列,他收字的範圍參照《辭源》收入12500多個字,遇到不熟悉的字我也偶爾查查,感覺冷的我就不用,怕他不收,有時候也遇到辭源不收的,估計這本也不收的。此本是全部按照繁體字來使用的。使用對象更專壹點。
這兩個壹個字典和壹個詞典,肯定是側重點不同的。因為分工有很多不同,壹繁壹簡,壹字壹詞,壹大壹小(開本上)。如果經濟條件允許,其實我感覺都可以收入。如果偏重字義還是選王力的,
現代排印本的康熙字典又引申出壹個問題,那就是字形改變。跟影印本有不同。康熙字典本身市面上有中華書局,上海古籍,上海書店三種影印和漢語大詞典出版社(現在改為上海辭書的)排印本,這四種。康熙字典不能獨擋壹面,只能備查或者錦上添花。因為有不少錯誤。
我也不是學文的,但是對古文很有興趣,記得高中時買的都是十幾塊錢的盜版字典。希望上面的對妳有用