這幾個字典的功能不太壹樣的吧，如果日常使用首先淘汰的《康熙字典》。
古代漢語詞典 商務出版社，我倒是非常推薦69元軟膠面的縮印本，不推薦109的硬精本，字很清晰，不影響使用。
比較合適學校翻。64開大壹點。攜帶比較方便的，而且我覺得比硬皮精裝的好用。翻查個讀音比較方便些，按音序排列，簡單的查點東西方便，拼音翻起來就比較快了，收字不多1萬多個字。詞條兩萬四千個。此本簡體的，面對的受眾更多。
王力古漢語字典我雖然買了，但是我查字用的少，因為查字我買了《漢語大字典》縮印本。
還是比較不錯的，有些部首總論，備考，辨析，同源字還有按語這是個特色的東西，王老的目的是追釋義明確，特別註意本義和引申義的關系，可惜沒有全部完成。所以就是有個問題，因成於眾人之手，分塊負責。有些字的條目釋義上繁簡不均。現在好點的中型規模的字典，估計就只有這本了，別的爛七八糟字典就不提了。按照部首排列，他收字的範圍參照《辭源》收入12500多個字，遇到不熟悉的字我也偶爾查查，感覺冷的我就不用，怕他不收，有時候也遇到辭源不收的，估計這本也不收的。此本是全部按照繁體字來使用的。使用對象更專壹點。
這兩個壹個字典和壹個詞典，肯定是側重點不同的。因為分工有很多不同，壹繁壹簡，壹字壹詞，壹大壹小（開本上）。如果經濟條件允許，其實我感覺都可以收入。如果偏重字義還是選王力的，
現代排印本的康熙字典又引申出壹個問題，那就是字形改變。跟影印本有不同。康熙字典本身市面上有中華書局，上海古籍，上海書店三種影印和漢語大詞典出版社（現在改為上海辭書的）排印本，這四種。康熙字典不能獨擋壹面，只能備查或者錦上添花。因為有不少錯誤。
我也不是學文的，但是對古文很有興趣，記得高中時買的都是十幾塊錢的盜版字典。希望上面的對妳有用