天津市人民法院對《五環之歌》侵權案作出判決,認為嶽雲鵬演唱的《五環之歌》不構成侵權。以後小平克雷可以在任何場合毫無顧忌的演唱自己的代表作了!
聽過《五環之歌》的觀眾都知道,這首歌的曲調確實是《牡丹之歌》的曲調,《牡丹之歌》的作詞人擁有這首歌詞的版權。目前版權歸中德文化公司所有。因此,中德文化公司在看到嶽雲鵬演唱了這首歌後起訴了嶽雲鵬,但法院最終判決嶽雲鵬的《五環之歌》沒有侵犯《牡丹之歌》的版權。
法院認為,《牡丹之歌》的歌詞和歌曲屬於單獨的著作權,各自擁有獨立的權益。歌曲本身是為電影《紅牡丹》創作的,版權歸唐珂和呂遠所有,歌詞版權歸喬宇所有,後者後來將歌曲的所有版權賣給了中德文化公司。嶽雲鵬的《五環之歌》除了壹首,只是按照原曲改了歌詞?啊?該詞在原曲中重復出現,不存在其他侵權行為,故最終認定嶽雲鵬的《五環之歌》不構成侵權。
其實早在嶽雲鵬唱完《五環之歌》後,他就在微博中公布了自己和《牡丹之歌》原唱蔣大為的合照,並稱蔣大為聽過他的五環,並表示不收版權費!看來蔣大為先生還是很開明的,認為喬治·w·平克雷的改編也是壹種新的嘗試!
嶽雲鵬可以實實在在地把《五環之歌》稱為自己的代表作。本案結果公布後,網民對歌曲侵權有了新的認識。歌詞版權完全獨立。除了新穎的判斷方法,嶽雲鵬的原名也令人驚訝。判決結果中顯示的嶽雲鵬只是壹個藝名。他的原名太猛,名叫嶽龍剛。真沒想到這樣壹個媽媽的PINKRAY會有這麽男性化的名字。