天津市人民法院對《五環之歌》侵權案作出判決，認為嶽雲鵬演唱的《五環之歌》不構成侵權。以後小平克雷可以在任何場合毫無顧忌的演唱自己的代表作了！
聽過《五環之歌》的觀眾都知道，這首歌的曲調確實是《牡丹之歌》的曲調，《牡丹之歌》的作詞人擁有這首歌詞的版權。目前版權歸中德文化公司所有。因此，中德文化公司在看到嶽雲鵬演唱了這首歌後起訴了嶽雲鵬，但法院最終判決嶽雲鵬的《五環之歌》沒有侵犯《牡丹之歌》的版權。
法院認為，《牡丹之歌》的歌詞和歌曲屬於單獨的著作權，各自擁有獨立的權益。歌曲本身是為電影《紅牡丹》創作的，版權歸唐珂和呂遠所有，歌詞版權歸喬宇所有，後者後來將歌曲的所有版權賣給了中德文化公司。嶽雲鵬的《五環之歌》除了壹首，只是按照原曲改了歌詞？啊？該詞在原曲中重復出現，不存在其他侵權行為，故最終認定嶽雲鵬的《五環之歌》不構成侵權。
其實早在嶽雲鵬唱完《五環之歌》後，他就在微博中公布了自己和《牡丹之歌》原唱蔣大為的合照，並稱蔣大為聽過他的五環，並表示不收版權費！看來蔣大為先生還是很開明的，認為喬治·w·平克雷的改編也是壹種新的嘗試！
嶽雲鵬可以實實在在地把《五環之歌》稱為自己的代表作。本案結果公布後，網民對歌曲侵權有了新的認識。歌詞版權完全獨立。除了新穎的判斷方法，嶽雲鵬的原名也令人驚訝。判決結果中顯示的嶽雲鵬只是壹個藝名。他的原名太猛，名叫嶽龍剛。真沒想到這樣壹個媽媽的PINKRAY會有這麽男性化的名字。