我年輕時訂閱了《詩刊》、《散文》、《美文》、《隨筆》、《文史知識》這幾份刊物將近十年。結婚後，沒時間和金錢支配，才不訂閱書讀了。
壹直以為自己熟悉隨筆，想當然地理解隨筆就是隨時隨地、可以天馬行空地記錄生活和思想的壹種文章形式。直到讀了田中泰延的《寫妳想讀的文章》，看到他對隨筆的定義，我才發現自己的理解很淺顯、粗糙和不準確。
作者說，他查過字典的解釋是“以自由的形式將感想付諸筆頭、記錄下來的文章。”這個解釋真的看起來更隨意哈。還不如我的感覺貼切。
也就是說，隨筆是我們在看見、聽見“事象”即物質之後，思想上對其產生的思考或由物象引發出來的情感，等等壹系列的精神活動，用筆記錄下來，並有想讀的念頭和沖動，就是隨筆。壹句話，隨筆必須包含事象和意象，即物質和精神二者合壹。
就以寫影評為例：如我們在看了賈玲導演主演的電影《妳好，李煥英》，被裏面的賈玲，穿越到母親的年代，看見了母親李煥英的青春故事，與母親的情誼等等壹系列故事情節所感染，以及感受到賈玲對母親的思念之情和子欲養而親不待的遺憾等等。
我們跟隨著故事情節，壹起悲歡離合，如果只是壹味的側重電影的故事事象，就陷入了只復述電影情節的狀態；若是只側重於描述對電影之後的感受和思考，很少描繪電影劇情，就只註重了意象，陷進自己思想情感的表達裏面。
上面兩種都是偏離隨筆的事象和意象二者合壹的表達，那就不是隨筆。沒有電影故事的描繪，和沒有思考感情的表達都是有缺憾的，不能引發人們的***情或心流，讀者難以喜歡，也就成不了爆文。
由此看來，其實在網文時代，讀者喜歡的都是有事象和意象相統壹的文章，即是所謂的有圖有真相，有故事有思想。
無論書評、影評、情感故事、還是成長文，都離不開故事分享和觀點分析，也就是我們常說的觀點文、信息增量。
這些文章都包含這兩點，如果妳想寫出爆文，只要記住“事象和意象的交匯之處”，即物質和精神合壹。
寫出自己想寫的和想讀的文章，不也是包含了這二者嗎？作者無非是把寫作這件事，換成了我為主體另壹個視覺來看待，讓我們即是作者又是讀者，先取悅內在的自己，再去為外在的自己寫下來，兩個自我合二為壹，自己喜歡，讀者多亦喜歡。這樣的文章想不爆都難。
看到作者的《寫妳想讀的文章》裏對隨筆和爆文的理解，給了我很多啟發，細思真是如此，我們只要講好自己喜歡的故事，再加上自己的思考觀點，不就是讀者也喜歡有深度的好文章嗎？思考力的積累只有靠不斷讀書和輸出。