壹句話，我贊同塔喜兄在樓主評論欄說的意見：“做助詞時算仄聲，其他視用途而定。”
這裏是就子規樓主限定的範圍而言——“的”“地”“得”在新韻(《中華新韻》)中屬平屬仄問題。
首先應該指出，類似這些問題的存在，反應了《中華新韻》還不夠成熟和完善。平水韻以古音為依據，古音沒有輕聲，平水韻的平、上、去、入四聲，囊括了漢字的所有聲調，所以每壹個漢字放到平水韻中都有平仄上的歸宿，非平即仄。《中華新韻》開宗明義稱“以普通話為讀音的依據，以《新華字典》的註音為讀音的依據”，而普通話、《新華字典》對漢字聲調的劃分實際上是5個：陰平、陽平、上聲、去聲、輕聲。《中華新韻》只以前面四個聲調來劃分平仄，卻只字不提輕聲，沒有囊括所有的聲調，這就造成了有些字在平仄上沒有歸宿，助詞“的地得”就是這樣，還有助詞“了吧嗎麽呢”等等。這些詞雖說在詩詞聯中很少用到，但並不等於不能用或者不用。毛澤東的詞《念奴嬌?鳥兒問答》就有“怎麽得了，哎呀我要飛躍”(“麽”字)，在《浪淘沙?北戴河》也有“蕭瑟秋風今又是，換了人間”(“了”字)。這些字如果依《詞林正韻》或平水韻，其平仄歸屬是沒問題的，若依《中華新韻》，平仄歸屬就有疑問了。
現在討論輕聲應該歸平還是歸仄的問題。平仄劃分的原來依據是：平為平，非平為仄。原來平、上、去、入四聲中，只有平聲是平的，其他三聲都不平，上聲是由低往高升的，實際調值等於現在的陽平(／)；去聲是由高往下降的，實際調值與現在的去聲相同(＼)；入聲是短促的，但它可能是平的，也可能是升的或降的。由此我們可以看出“平仄”的“平”的特征是長平；“仄”的特征是“升、降、低、短”，這四個特征只要具備壹個，就是仄聲。古無輕聲，如果有，按照這個原則也會被歸到仄聲去的。如今的輕聲，首先就具備了“低、短”兩個特征，此外還略有“降”的意味。
有人會問，平常都說普通話四個聲調，不計輕聲，並且輕聲不標調號，為什麽把輕聲當作聲調？其實這是壹種誤會。輕聲這個聲調是客觀存在，《漢語拼音方案》(見《新華字典》末尾的附錄)並沒有說普通話只有四個聲調，規定輕聲不標調號是出於書寫印刷經濟考慮，節省壹個調號。調號是為了區別聲調而設，只要能起區別作用，無調號也是壹種調號，再給輕聲設計壹個調號反而是多余的。《漢語拼音方案》就列出了五個聲調的例字：媽mā(陰平)、麻má(陽平)、馬mǎ(上聲)、罵mà(去聲)、嗎ma(輕聲)。
輕聲作仄聲，還有壹個問題需要解決，就是有壹些字，在組成詞以後，在詞中讀輕聲，它算不算仄聲？比如“息”本為陰平xī，但在“休息”中讀輕聲xi，算平聲還是仄聲？我認為，應按其本讀算平聲。理由是：
輕聲分兩種情況：壹種是固定的輕聲，如上面說的助詞“的地得了吧嗎麽呢”等，這些字在《新華字典》的固定註音就是輕聲；另壹種是臨時的輕聲，即組成多音節詞並且放在後面時臨時讀輕聲，如“休息”的“息”，“價錢”的“錢”，“富態”的“態”，“秀氣”的“氣”等等。前壹種屬於原調，後壹種屬於變調。平仄的劃分應該根據字的原調，而不應按照字的變調。這是符合《中華新韻》“以《新華字典》的註音為讀音的依據 (嚴格地說，應該按照字頭的註音為依據)”的原則的。連讀變調在普通話中是常有的事，如“雨傘”就讀為“魚傘”，“好友”就讀為“豪友”，“雨、好”在詩詞聯中都得按字頭的註音(即原調上聲)當作仄聲。