《中國音韻學研究》除前言、引言和方言地圖外，共分四卷:第壹卷是《古代漢語》；第二冊是現代方言描寫語音學；第三卷是歷史研究；第四冊方言詞匯。實際上講的是漢語語音史概論，現代方言研究中的描寫方法和歷史語言學研究中的* * *時態描寫，歷史語言學中的歷史解釋方法，方言詞典編纂方法和編纂方法。它是建立在中古音基礎上的漢語歷史語音學。高本漢綜合運用現代方言資料證明中古音系，進而從中古音系推導出古音系，分別完成了中古音和古音的語音建構。
在中國的音韻學研究中，高本漢壹方面參考了宋代(960-1279)及以後各朝代的音韻表，另壹方面又根據《廣韻》(1007以後)中的反切將3100個漢字整理成表。他比較了這些詞在各種現代方言中的讀音，構造了它們的音值，並將這些已知的音值插入表中，從而可以比以前更準確地確定每個詞的古音類和古讀音。
高本漢並沒有結束對中古音的研究，更沒有結束從上面推導古音，從下面證明現代音的工作。重要的是，他把壹些現代科學方法引入傳統音韻學，把中古音的音系反映在現代方言考察的大舞臺面前，第壹次構建了它的音系值，這不僅為方法也為音系值的準確性準備了條件。
作為重建古代漢語語音系統的開創性工作，《中國音韻學研究》受到國際漢學家的高度評價。該書於20世紀三四十年代由中國語言學家羅昌培、趙元任和方桂麗翻譯成中文，三位學者在譯文中添加了註釋和補充。受其啟發，趙元任創造了中國第壹套羅馬化字母表。羅昌培高度評價了高本漢對中國語言學的貢獻。“這本書不僅是研究中國音韻學的外國人著作中的壹部綜合性著作，也是我們自己的音韻學通論中的壹部前所未有的傑作...從比較語言學的角度來看，這個構式的價值是相當高的。因此，對於高本漢所取得的成果，壹方面要承認他是用可靠的科學方法構造出來的，同時也要承認這種構造出來的語音對漢語史的研究有很大的幫助”(羅昌培《介紹高本漢的中國音韻學》，刊於《圖書月刊》第1卷第7、8期)。語言學家王力曾指出，中國語言學家受高本漢影響很大，“都接受了高本漢的通則，甚至是他的觀點和方法”(王力《中國語言學史》，山西人民出版社，1981)。高本漢的學術生涯在20世紀40年代初達到頂峰。他學完中古漢語後，開始攀登上古漢語。從1923到1934，他出版了《中日漢字解析詞典》、《上古漢語問題》、《詩經研究》、《漢語詞語家族》等多部重要著作，基本完成了上古漢語的建設。1940年，高本漢將上述研究成果以字典的形式寫入《塞裏卡文法》(Grammata Serica)。
《古漢語詞典》的排列非常清晰易用，所有諧音成分相同的漢字都排列在壹起。漢字的字形，從甲骨文到金文、銘文到現代字體，都是按時間順序標註的。漢字的詞源意義被標記出來，而傳統的想象的、不可靠的詞源都被拋棄了。指出了《漢書》所收漢字的意義，並註明了出處。每壹個字都標有三個階段的讀音:他構建的古漢語讀音、他構建的中古讀音和現代普通話讀音。
1957年，高本漢出版《格拉瑪塔·塞裏察勒森薩》，其中增加了他對最經典書籍的註釋，增加了文字的語氣，更好地體現了高本漢的研究特色。
高本漢的《中國音韻學研究》早在20世紀40年代就有中文版，而《古代漢語詞典》的中文版則是由上海辭書出版社出版的，出版時間為1997。如果說《中國音韻學研究》是高本漢關於中古漢語的精彩論述，那麽《古代漢語詞典》就是他畢生研究古代漢語的結晶，匯集了他在語言學和音韻學方面的全部研究成果。
—《古代漢語詞典》在音韻學上的價值首先是該書對漢語註音的獨創。到目前為止，在我們看到的為數不多的可以標註古、中音，可以直接讀出音值的古漢語詞典中，《古漢語詞典》應該是第壹本。不僅如此，幾百年來，漢語辭書的編寫者總是照搬漢字的各種讀音，從來不問這些讀音是否來自同壹個語音系統，所以古今南北的聲音往往交織混淆，讓人無所適從。高本漢則利用隋代陸法言的《切韻》和唐代陸德明的《經傳》(兩書相距不到30年)，對漢字的中古音進行了細致的考辨，從而確定了這些字的讀音都來自中古的同壹語音系統，並在此基礎上確定了漢字的古音和今音。
《古代漢語詞典》在音韻學上的價值還在於，它大致正確地反映了古代漢語和中古漢語的語音系統，以及漢語從古代漢語到中古漢語、從中古漢語到現代北京話的演變軌跡。在音韻學上，更重要的是高本漢書中體現的音韻學理論。高本漢為壹些古文字構造了復輔音的輔音。這種構式有漢字的諧音系統、漢藏語言對比等大量證據，得到了大多數音韻學家的認可。
——古代漢語詞典在訓詁學上的價值。
《古代漢語詞典》在訓詁學上的價值在於，它嚴格區分了詞的本義和詞的本義。中外學者往往認為壹個詞的本義就是壹個詞的本義，但實際上兩者往往是不壹致的，尤其是在表達抽象概念的時候。
《古代漢語詞典》在訓詁學上的價值在於，它嚴格選取了只出現在漢代以前的古籍記載中的詞義，而不是只出現在《說文》等辭書和漢代以後的辭書中的詞義，使漢語詞語的本義、引申義和借義特別可靠、明確。
此外，高本漢對詞義的考證與中國的辭書有許多不同之處，顯示了他獨特的見解。
—《古代漢語詞典》的文獻學價值。
在晚年，高本漢對中國的古代漢字和文物產生了興趣。《古代漢語詞典》中有許多獨到的見解，可供文字學研究參考。
-《古代漢語詞典》的不足和錯誤
首先，在音韻學上，《古代漢語詞典》受到了董同和、陸誌偉、王力等人的深刻批評，這些批評主要集中在古韻的劃分上。其次，在訓詁學上，《古代漢語詞典》對古詞義的理解和解釋還存在壹些錯誤。
總的來說，《古代漢語詞典》的缺點和錯誤畢竟屬於少數，這些缺點和錯誤並不妨礙這部書成為當代古代漢語研究中壹部有價值的重要文獻。