然而現實生活中，我們往往對壹件事物的概念很含糊。就如我們常常判斷不清“朋友”這個詞究竟是那些五湖四海的兄弟，還是那些肝膽相照的死黨。 我們通常說的認知升級，我認為首先要梳理清晰我們對事物的概念理解 。概念也分好的壞的。 清晰明確的能夠指導行動的概念，對我們來說才是好的概念 。
正如李笑來所說，“清晰且正確的概念是壹切思考的基石。” 經常， 許多問題無法解決， 其實更深壹層次地想， 是因為無法深入思考，因為涉及到該問題的某些內容的定義或者概念不清。 如果定義或概念足夠清晰明確，就能夠準確思考，許多問題自然迎刃而解。比如，我們大家口中常常提的追求“財富自由”或“財務自由”。
按照大多數人的想法，認為只要足夠有錢就可以開開心心地想做什麽就做什麽了。照理說，這種所謂的“足夠有錢到想做什麽就做什麽”的狀態應該算作是“財務自由”或者“財富自由”了吧。可是為什麽那麽多人明明已經很有錢，或者他們的收入已經能夠覆蓋大眾群體的日常支出了，照理應該算是財務自由或者是財富自由了吧，可是他們好像並不開心並不幸福，依然疲於奔命，壹點沒有“自由”的感覺。他們賺了很多錢，買車買房；卻還想著賺更多，換車換房，在追求財務自由或者財富自由的道路上步入“老鼠賽跑”（把老鼠放在圓形籠子裏，老鼠不停向前跑，實際上卻仍停留原地）的境地。
這裏問題的關鍵在於，大多數人其實並沒有搞清楚“財務自由”與“財富自由”實際上是兩個不同的概念。現實生活中，很多人把財務自由與財富自由等同來看，且公認的定義為：被動收入能夠覆蓋必要支出。然而，這僅僅只能算是“財務自由”的概念。並且，“ 財務自由”本身是個具有即時性的理論狀態。 因為人的欲望永無止境，當妳目前的必要支出被滿足，妳還想要更多。妳的被動收入好容易滿足了目前的必要支出，卻因想要更多而增加了更多的支出，好不容易實現的“財務自由”狀態又被打破；妳又得努力地去追求更高的被動收入來滿足支出，進入下壹個循環。由此來看，這種“財務自由”其實似乎並不“自由”。
回過頭來看“財富自由”，財富本身其實包含物質財富和精神財富。我們在實際行動中壹直努力賺錢去追求的，實際上是表現我們物質財富狀態的財務自由。而往往我們追求的“開開心心地想做什麽就做什麽”的狀態，其實更接近於獲得滿足感和幸福感的那種精神財富的自由狀態。 我們壹直在物質財富的領域追求精神財富的自由，當然到達不了目的地。 因此，這就可以解釋，為什麽我們壹直在努力，卻始終無法到達我們想要的自由。
由此可見，壹個清晰且明確的概念對我們的決策行為來說是多麽重要！ 清晰且明確的概念認知，可以提升我們的思考質量，進而指引我們的行動！