1、大爆炸發生的時間，不是根據我們現在觀測到的光來確定的，而是通過觀測最遠星系的距離除以自誕生以來它的退行速度得到的。相反，我們確定了宇宙年齡以後，已知某個星系的距離，才確定它的光意味著來自宇宙誕生的初期。在不知道距離的情況下，我們無法判斷收到的光來自多久以前——光沒有年齡標記，這不是考古。
的確存在壹種可能（而且幾乎是必然），由於爆炸時四維時空展開的速度較爆炸本身慢，這個宇宙中還有爆炸時的光尚未到達我們這裏，但是我們也收到了壹些，比如宇宙背景輻射。
在這個大爆炸被科學界普遍接受的時代，我們就不要討論它是否被證實了，好吧？沒有“相信上帝”的物理學家，只有另壹學派的物理學家。在沒有親自動手調查數據以前，怎能輕易斷言為數多少？這完全不是壹個科學愛好者的態度！
糾正妳的幾個措辭：“爆炸源壹直以光的速度遠離我們而去”。
錯1：爆炸源本身就是我們的宇宙，而爆炸點也不能用當前宇宙的坐標來定位，因為奇點處沒有空間和時間。我們說目前的宇宙整體猶如吹漲的氣球，任何星體間都同樣地加速遠離，不存在某個中心。
錯2 ：大爆炸初期的光沒有到達我們這裏，不但是因為爆炸速度超越了光速，主要是因為時空的膨脹加大了光的行進距離。爆炸伴隨著時空的卷曲，那個時候的光很可能卷進了尚未伸展開的空間中，而滯後了到達另壹片已經加速膨脹的空間區域。
==================================================================
2、國內如此多翻譯外文的的山寨刊物，妳應該保持清醒的頭腦甄別譯者的層次。
所謂速度，分絕對速度和相對速度。比如壹個簡單的思考：如果大爆炸的絕對速度沒有超越光速，那麽現在為何能觀測到宇宙爆炸初期的殘余輻射？我們說宇宙大爆炸階段膨脹速度超越了光速，指的就是絕對速度。我們永遠無法親眼目睹超光速的事物，但是可以通過理論推導計算出來。
相對速度為什麽不可超越光速，因為要知道“速度”，需要觀察者確定被觀測物體經過壹定的位移所經歷的時間，而位移的確定，需要其上的光信號到達觀察者這裏。如果物體的運動速度超過了光速，當物體到達位移時，其上的光並未到達觀察者這裏，會經過明顯的時間延遲，而使觀察者的計時變長了！妳可以試著計算任意超光速的物體在觀察者眼裏是什麽速度——這就是光速極限！
同理，我們不會看到靜止的光，他們相對我們總是光速運動的。
宇宙邊緣的星系退行速度也是絕對速度，我們的眼睛不能看到。它完全可以超過光速，不有悖相對論。
最後的問題太過臆想了，現在認識的暗物質少之又少，我們當然希望能夠利用。好比給我壹個回答吧：人類能否有壹天去仙女座的某個行星上喝茶？