關於“猖獗”、“遂”及“用”字的理解
吳禮明
江西陳金海老師在《“猖蹶”是“失敗”的意思麽》（/thread-268161-1-1.html）壹文中說：“《隆中對》裏有壹個句子：‘孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至於今日。’ 我感覺人教版9年級上冊語文教科書和配套教參對該句中‘猖蹶’的處理過於粗獷。”他並引用了教科書第196頁註釋③：“〔遂用猖蹶，至於今日〕就因此失敗，（弄）到今天（這個局面）。用，因此。猖蹶，這裏是失敗的意思。” 我想，猖獗取“失敗”意，各家字典義，沒有問題。
嶽春光老師引用陳瑞衡、邢昌魯著《中學文言字詞辨正》說：“猖”是“踢”的借字，“獗”是“蹶”的借字。《說文》：“踢，跌也。”“蹶”有“倒”義。“猖獗”即“踢蹶”，義為跌倒，栽跟頭；引申為失敗。又引張壹建 潘明鋒編著《古今漢語同形詞辨析》說，朱駿聲《說文通訓定聲》，“猖”是“倀”俗字，符定壹《聯綿字典》釋“猖狂”時指出，猖，古止作昌，但本字當為倀。《說文解字》中沒有“猖”字只有“昌”字。《說文》：“昌，……壹曰仆也。”仆，顛仆的意思。蹶，倒下，跌倒的意思。又引《辭源》（1981年修訂本）說，“猖獗”也作“猖蹷”、“猖蹶”。
其次，還有對於“遂”、“用”二字的理解。《康熙字典》引《正韻》說：遂，因也，兩事相因而及也。以，而也。所以註釋基本沒有什麽問題。當然，對於這壹句的理解，還需要結合具體的句法層次分析，如下：
孤不度德量力，欲信大義於天下，||而智術淺短，遂用猖蹶，|至於今日。
（原文：由是先生遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人日：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至於今日。然誌猶未已，君謂計將安出?”）
要說明的是，“至於今日”的情因中，有兩點，壹是“不度德量力”，另壹是“智術淺短”。再進壹步說，如果“我”度德量力，那麽“我”便不會去“欲信大義於天下”的；而又因為“智術淺短”，導致了失敗，所以便弄成今日這個局面了。所以後面說“然誌猶未已”雲雲。