漢代雖有兩郡，但讀音不同。Zan)；在南陽縣；沛縣的措(cuo)，也是在原來的形狀不壹樣。裴軍原來的“*”，有壹個措的音，後來改成了簪，還是讀作措。許慎的《說文解字》和段玉裁的筆記對此看得很清楚。如《說文》？市政部下面的註釋“*”寫著:“郭培縣，從市，*音，本縣。”段譽才註意到，“前漢的記錄？地理》)沛縣，《侯智》(指後漢書？縣誌)裴國楨。陳勝的攻矛，矛，苦，矛，就叫這個矛。今河南貴德州永城縣西南有壹老郡。”他還說:“原來叫*郡，現在叫顏郡，古今字不同。班固《汜水亭碑》說:‘文四友，蕭和於漢，第壹順序，被授予*。’正在編寫*。“從許慎的《說文解字》和段玉裁的註釋中可以看出，沛縣和原縣的古今字不同，但讀音相同，都讀作措，並以班固的《泗水亭碑》為依據，證明蕭何被封於*，即永城為郾城。
許慎的《說文解字》？《市部》註“贊”說:“從市，贊生，南陽有贊縣。”段玉裁指出:“漢代的地理是南陽縣的名稱，侯國。”孟康說，陰貴。據宛*縣，裴軍*縣。徐(沈)字畫不亂。裴之後，也是壹個巴掌拍不響，自驕自亂。南陽的釵音，佩*和字改成釵音別扭，音不混。小何開始封印封印。《茂陵之書》、、陳贊、顏師古、杜佑都在南陽，蔣佗、戴桂、姚叉、李繼孚都在沛縣，現在錢的大新在沛縣。當初封於*，後封於南陽、諸陽，自文帝至莽侯(王)，皆在南陽，故地理記南陽雲:贊，後郭。但是沛縣沒有壹片等待國家的雲彩，因為在沛縣的人很快就在那裏了。各派傳世的班固寫下《泗水亭大祖碑》:“文昌四友，漢代蕭何，第壹順序，授爵*。”求之以韻，不可惑。②
《說文解字》和段玉裁註中“*”和“贊”字的解釋，對漢代兩郡的解釋是非常清楚的。解釋南洋的劉海和聲音，以及裴軍的劉海和聲音。許慎把這兩個詞區分得很清楚，沒有混淆。後來因為王莽的緣故，沛縣縣改為贊知，東漢時沛縣縣改為贊知，但贊仍讀作贊，在讀音上與南陽不相混淆。朱端還指出，關於蕭何最初的封地，有兩種不同的看法:茂陵叔、、陳贊、顏師古、杜佑都認為在南陽，蔣通、戴桂、姚叉、李繼孚、錢大昕都主張沛縣。段玉裁的觀點很明確，就是“沛中也有說”，並進壹步解釋說，蕭何最早被封於*，即永城，是在呂後改南陽、諸陽之後才被封的。因此，從文帝到王莽，這個侯都在南陽，那麽呢？地理記載只說是南陽郡下的“後郭”，並沒有說是沛縣下的“後郭”，因為蕭何的諸侯國早已不在沛縣了。最後，段玉裁還引用了班固《泗水亭大祖碑》中的碑文:“文昌四友，漢蕭何，第壹順序，封於*。”說明蕭何封沛縣的史實。
《中華大字典》姬神對“壹部”中“符”和“*”的解釋與《說文解字》相似，現引用如下。
漢地理:後郭楊南縣。孟康說，陰貴。按:南陽郡為印，裴軍為*。徐(沈)字畫不亂。裴之後，也是簪。
“贊”是“贊”的意思，表示音、韻，*或字(*是贊的變體)。*《說文》:郡，蕭何第壹城，或出自燕。
以上是對“發夾”的解釋，以下是對“*”的解釋。
“*”字，才如何切，音，韻，郭培郡，今上郡，見《說文》。《通迅·丁勝》:今河南貴德府永城縣西南有壹座老城，後漢改為簪，與南陽壹字。蕭何開始封*郡，高不久，又封在祁縣。③
《漢語大詞典》中引用的“贊”和“*”的解釋與《說文解字》和《朱端》中的解釋基本相同，無需贅述。但他們的觀點簡單明了，就是把沛縣視為*，後改為昝，是蕭何最初的封地。呂後時改蕭何(實為蕭何夫人)為南陽郡贊縣，符合歷史真實。
為了確認蕭何最初的封地，我查閱了李繼孚的《元和郡縣圖》，其“郡”說:“秦漢(“漢”即燕)舊郡，④屬黨郡，漢屬沛縣。蕭何封侯，即此城。”《元和縣誌》是唐代著名的史地著作，具有很高的學術價值。它對“七賢”的解釋雖然字數不多，但卻非常清晰準確。何慈君的校勘尤為重要，現引用如下:
“蕭何封嚴侯，即今市也”。考證:據《漢書》記載，蕭何被封為侯，屬南陽郡，班固說“侯國”也是如此。《禦審調查》:“今湖北襄陽府光華縣黃貝縣老城，為蕭何所封。”地理誌:沛縣有釵，讀《說文》寫“*”。錢坫《史記補遺》雲:班固泗水亭碑為蕭何所封。江桐《淮上賦》中也有雲:“倚軒當市，實為蕭公封國。”這部編年史的起源。段玉裁曰:“先封於*，後封於南陽、諸陽。溫蒂和王莽的毛侯都在南洋。”⑤
何慈君的考證還是比較客觀的。本文首先介紹了蕭何南陽郡封地說，然後介紹了錢坫《地理誌補》中引用的班固《泗水亭碑》和江桐《延懷賦》，證明裴軍郡是蕭何最初的封地，並說明這是李繼孚《元和郡圖》的依據。最後引用段玉裁的話作為結論:蕭何“先封於*，後封於南陽、諸陽。”文帝到王莽的侯都在南陽”。以上結論與《漢書》有關？《蕭何傳》和《關白共青表》中關於蕭何及其後代的經歷基本壹致:漢五年(公元前202年)，蕭何被封為侯，有八千食邑，其封地應在沛縣(河南永城市)。石鼓、文英以為是在贊縣、宛縣。在第二年(公元前193)，蕭何去世，他被追封為已故皇帝文，他的兒子蕭律嗣爵。惠帝第六年(公元前189)，呂霄去世，無子，侯爵空缺。呂後二年(公元前186年)，封蕭何夫人為同侯，國號遷宛縣邙縣，蕭何幼子蕭炎為諸陽侯，國號封於鄂北谷。可以說，呂後的第二年是嚴侯封地的壹個轉折點。蕭何及其子蕭律詩(公元前202年至公元前186年)，封地在沛縣(河南永城)，歷時不到16年。此後，蕭何夫人在贊縣(湖北老河口)被呂後改名。文帝元年(公元前179年)，文帝免去蕭何夫人侯爵，其子改稱侯，朱陽並入燕國，仍屬南陽郡。此後，蕭何孫氏侯爵幾經中斷，幾經續任。但除了他的孫子肖佳改名為武侯(國址不詳)外，其他孫子都被封為莽侯，直到王莽倒臺，蕭何的後代侯爵滅絕。從呂後二年(公元前186年)到王莽黃帝二年(公元23年)，前後約有210年，國家的封地都在宛縣，那麽韓曙呢？南陽縣在地理誌中被命名為“後郭”也是有根據的。
通過以上的考證和論述，我們要確認的是，蕭何和呂霄父子在沛縣有封地16年，但這16年在漢初是非常重要的，漢國立國，百廢待興，蕭何忙於為漢政權制定政治制度和法律條文。證明永城是漢興之地尤為重要。說明蕭何制定法規與永城關系密切，蕭何造法平臺的存在就是其證明。
從《說文解字》、《朱端》、《元和縣誌》和何次君的校勘中提供的資料來看，證明沛縣是蕭何最初的封地，應該說是確鑿的，令人信服的。但顏師古、文英、陳贊等史評家否定了《說文解字》和《元和郡圖》提供的證據，認為蕭何所封之國壹直在南陽郡。其中，顏師古的意見最為堅決，最具代表性。
文英是漢末著名的儒生，也是《漢書》最早的註釋者。陳贊，阿津人，歷史上失姓，是《漢書》的主要註釋者之壹。而文英、陳贊對蕭何在祁縣封地的評論，多為陳述性判詞，僅說明蕭何封地在宛縣祁縣，未提供任何理由或論據。顏師古是初唐時期的學者和歷史學家。他對《史記》和《漢書》的註釋相當權威，但即使是聰明人也可能有錯誤。雖然他對蕭何封地的註釋作了壹些考證，但他的結論並不令人信服。以下是從古至今有代表性的評論，然後進行必要的分析和評論。
陳鈞《陵寢書》說:何在南陽，得褒。石鼓說:小君說好。或雲:何風裴軍，音不正，音不正。地理:南陽的鄢縣是侯的國，沛縣不是侯的國。宛縣城西有何廟，另壹處有水樓。水之陽，古稱諸陽郡，近郡之側。據何本傳記載，何啟之後，無子，高侯之後，其妻封為燕侯，其子延為朱陽侯，其孝更延。但“簪”字讀音不同，根據《史記》和《漢書》在沛縣的記載，明確其讀音相同。班固的《灑(見)水亭碑》為蕭和郭襄所封，與何韻同韻，但其城實為南陽，非沛縣。而《史記》上說:王莽改褒治，有褒有貶。*，亂，沒事取信。演講者還引用了江桐的《懷壹賦》作為證明，這是系統的謬誤，無法評估。⑥
在上面的註腳中，石鼓不僅贊同陳贊關於蕭何是南陽封建城市的說法，還肯定了沛贊不是蕭何封建國家，並列舉了五條理由和依據。其中壹個是《漢書》？據地理記載，南陽的鄢縣是侯國，沛縣是無雲侯國。事實上，這是指韓曙。地理記載的誤解是南陽贛縣有小啊何廟，認為蕭何會被封在南陽，因為蕭何後來被封在南陽200年，有小啊何廟。永城的小河立法臺比小河廟更有說服力。三是繼高、封為陽侯後，又封蕭何夫人為蕭。其實這是對蕭何前途的拖累，是強加在蕭何頭上的，違背了實事求是的科學精神。四是玩文字遊戲，用和*壹樣的褒音，迷惑他們，又用王莽把沛縣改成贊智縣，說明沛*也有褒音，迷惑他們，“無以取信”。事實上，這是因為石鼓不相信沛縣所說的話，強詞奪理。第五，是最不合理的。石鼓居然用了漢書？地理誌不記沛縣為侯國，卻在《泗水亭碑》中否定班固認為蕭何最初封地在沛縣的觀點，甚至以“此為大壹統謬誤，不可評定”為由否定蔣佗在《賦》中的正確觀點，堅稱蕭何的封地不在沛縣。
以上介紹了關於蕭何封地兩派不同意見的爭論。其實爭論的焦點只是在16年蕭何首次封侯、其子呂霄繼位時期，他們父子的封地在哪裏的問題。沛縣的擁護者說，16年蕭何父子的封地在沛縣，從呂後二年到王莽去世，蕭何夫人及其後裔的封地都在宛縣。主張南陽郡論者認為，蕭何初始封國及其後代所繼承的國，始終在南陽郡。至於兩派之爭，可以得出以下結論:主張沛縣者，並不反對燕國在之後兩年在宛縣；南陽郡的擁護者否認蕭何最初的封地在沛縣。但由於《說文解字》、《元和縣誌》、《班固泗水亭碑》(或《泗水亭高祖碑》、《泗水亭碑》)和《江桐鹿懷賦》所提供的證據真實可靠，主張南陽郡者無力反駁，只能強詞奪理，用之”。但班固的《泗水亭碑》和江桐的《陸懷賦》不能否定。班固是東漢著名的歷史學家，《漢書》的作者。他對漢朝歷史了如指掌，對蕭何最初封地的確認有著無可爭辯的權威。為了證實班固《泗水亭子碑》的可靠性，我查閱了所有後來的漢語，在第二十六卷找到了班固寫的《十八候命》。其中《後蕭和》說，“若瞻國，不以大謀，而保家固本。四友在文昌，蕭何在漢。前言為先，由妳蓋章。“⑦此碑文後四句與《泗水亭高祖碑》壹模壹樣，但增強了碑文的權威性和可靠性，說明班固至少在兩篇文章中提到蕭何“被*”封，無法推翻他生於唐代顏師古的這壹結論。蔣統是西晉時期的政論家和史學家，他的《淮上賦》至今仍保存在《金泉文》106卷中，常被學者引用。蔣桐所言“居城中，倚廊下，乃蕭公之故國”，有理有據，絕非“謬誤”。並非像顏師古所說的“無法評估”，而是很容易驗證，這也是唐代學者顏師古無法推翻的結論。
關於蕭何首次封國的地點，已經用了大量的筆墨進行考證。研究後的結論很簡單，就是蕭何第壹次封國是在沛縣(今河南省永城市)。後來，在的第二年，蕭何夫人及其後裔的國都遷到了南陽縣(今湖北老河口市)。這個研究結論雖然簡單，但是還原了歷史的真實面貌。