壹、筆記
昨天說的心智的三個層次中，第二個層次的解釋很容易出現壹種“強盜邏輯”，就是那些說理說不過，於是就破壞遊戲規則的邏輯。其中最著名的思維方式是“德州神槍手”，先打槍，再在彈孔周圍畫靶心，於是百發百中。比喻生活中那些先定死了結論，然後往回找證據的人。比如“人不是妳撞的，妳為什麽扶？”妳壹解釋就中招了，因為對方早就認定了“人是妳撞的”這個結論，只是在從妳的解釋種找證據。下面列舉5種強盜邏輯的底層思路。
1、循環論證。
“大師，我許的願為什麽不靈？”“心誠則靈。”“怎麽才知道自己心誠呢？”“願望實現了，就能證明了。”這句話等於是說：“只有被證明靈驗了的心誠才會靈驗。”這就是循環論證。謝霆鋒有首歌叫“因為愛，所以愛”，也是這個意思。
2、訴諸無知
“如果飛碟不是外星人的飛船，為什麽科學給不出合理的解釋呢？”事實上，”科學暫時不能解釋“這個前提，並不能得出”壹定是外星人“的結論，還有可能是幻覺、大氣現象、誇張描述等等。
3、以偏概全
壹種是地域偏見，例如廣東人什麽都吃，山西人愛吃醋等等。常見的還有性別偏見，行業偏見等等。
壹種是把多因素帶來的成功簡化成”只要。。。就。。。“。這是大部分的成功學和培訓機構都在做的事。
4、大家都。。。
”這麽多人吸煙也沒事，所以我吸煙也沒事。“”大家都在讀的書，壹定對我也有用。“可是大家都喜歡的和妳有什麽關系。
5、訴諸權威
習慣填鴨式的教育，很容易相信權威。事實上權威不壹定是對的，尤其是跨界這件事上，例如劉德華推薦的書，他並不是小說領域的權威。
關於認知謬誤，除了今天講得最常見的5種，另外還可以細分出100多種，感興趣的同學可以去下方鏈接查看，給自己的大腦排排毒。
網址：https://zh.wikipedia.org/wiki/認知偏誤列表
二、精進
1、妳生活中間遇到過哪些強盜邏輯？
“30歲前要生小孩，否則很難生或者小孩生出來不聰明。”“房子是頭等大事，即便妳才工作幾年也該買。”“妳不去看工資，那妳壹定是老爸有錢還是老公有錢。”
2、妳是如何中招，或者如何應對的？
我試過沈默，也試過禮貌聽取但繼續走自己的路，不過無論哪種都是壹種內耗。還沒有找到更好的方法。
三、聯想
《學會提問》這本書是經典的批判性思維著作，光看目錄就很有收獲了（內容來自京東）：
第1章 學會提出好問題
好多影評家迫不及待的告訴我們，哪些電影不容錯過，哪些電影不看為妙。可是他們的看法到底有哪些我們可以篤信不疑呢？妳需要發展相關技能，樹立正確態度，這樣才能自行判斷出哪些觀點能為我所用，從而形成妳自己的觀點。
引言：壹切從批判性思維開始
激發妳的批判性思維
兩種思維方式：海綿式思維和淘金式思維
淘金式思維舉例：美國該禁槍嗎
爭議的正確答案莫非只是神話
最好先問壹問“關我什麽事”
弱勢批判性思維和強勢批判性思維
親自動手才更有樂趣
也許我們根本就問錯了問題
價值觀決定人與人之間的互動
理智思考和感情用事
讓對話壹直進行下去
壹廂情願是批判性思維的最大勁敵
第2章 論題和結論是什麽
如果找不準博客作者、演講者的結論，妳就會曲解別人的意圖，這樣做出的回應也就顯得驢唇不對馬嘴。
“是什麽”問題和“應不應該”問題
他到底在說什麽啊
他想讓我相信什麽結論
找到結論有線索可循
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第3章 理由是什麽
只有問壹問別人為什麽持有這樣的觀點，並得到壹個明確的答復，才能公正地判斷為什麽應該同意它。
他為什麽相信這個觀點
找到理由有提示詞
理由是模具，結論據此成形
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第4章 哪些詞語意思不明確
如果每個詞都只有壹種潛在的含義，而且大家都認同這個含義，那麽迅捷有效的交流就更有可能實現。可惜的是，大多數詞語都有不止壹種含義。
讓人捉摸不透的多義詞
找準關鍵詞
檢查有沒有歧義
判定歧義
看看上下文，這才是它的真實含義
字典裏的定義不壹定適合文章裏的情境
小心那些飽含感情色彩的詞語，它會讓妳的思維短路
誰想要說服妳，誰就得負責解釋清楚
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第5章 什麽是價值觀假設和描述性假設
在所有的論證中，都有壹些作者認為是理所當然的特定想法，但通常情況下他們卻不會明說出來。就好像妳眼看著魔術師把手帕放進了帽子裏，出來的卻是壹只兔子，而妳壓根兒就不知道魔術師暗地裏到底玩的什麽把戲。
到哪兒去找假設
找出幕後遙控的價值觀假設
兩種價值觀沖突時寧要哪個
典型的價值觀沖突
對方的背景可以作為價值觀假設的壹個線索
可能發生的結果是價值觀假設的重要線索
如果爭論的人采取相反的立場，他們會關心什麽
壹個例子：關於競爭與合作的爭論
價值觀及其相對性
找出沒說出來的描述性假設
找到描述性假設的壹些線索
避免浪費時間分析無意義的假設
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第6章 推理過程中有沒有謬誤
判斷交流者的推理是不是以錯誤的假設為基礎，是不是通過邏輯上的錯誤或帶有欺騙性的推理來糊弄妳，就要特別小心推理過程中的那些詭計花招。
不用死記硬背各種謬誤的名稱也能找到推理中的謬誤
有可能假設是明顯錯誤的
推理理由謬誤百出
警惕分散註意力的幹擾
愚弄人的循環論證
推理錯誤小匯總
擴展妳關於謬誤的知識
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第7章 證據的效力如何：直覺、個人經歷、典型案例、當事人證詞和專家意見
如果有人對出示證據這壹簡單要求的反應是怒火中燒或退避三舍，往往是因為他們覺得尷尬難為情，因為他們意識到，沒有證據，他們對自己的看法本來不應該那樣底氣十足。
我為什麽要相信它
事實斷言可靠嗎
證據從哪兒來
直覺作為證據可靠嗎
個人經歷作為證據可靠嗎
典型案例作為證據可靠嗎
當事人證詞作為證據可靠嗎
專家意見作為證據可靠嗎
引用套引用的問題
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第8章 證據的效力如何：個人觀察，研究報告和類比
從某種意義上說，所有類比都是錯誤的，因為它們做出了錯誤的假設：因為兩樣東西在壹兩個方面有相似之處，它們在其他重要方面也必然會有相似之處。
個人觀察作為證據可靠嗎
研究報告作為證據可靠嗎
研究結果能采用嗎
樣本能夠代表整體嗎
調查和問卷的回答真實嗎
壹個例子：對取消終身教職的批判性評價
類比作為證據可靠嗎
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第9章 有沒有替代的原因
人類都有這種強烈的傾向，願意相信如果兩件事緊隨前後發生，那麽第壹件事肯定導致了第二件事。比如妳可能在寫出壹篇極出色的論文的同時戴了某壹頂帽子，所以現在妳壹逢到寫論文就堅持非要戴同壹頂帽子不可。
有果必有因
可能的原因不止壹個
找到更多的替代原因
唯壹的原因，還是原因之壹
組間差異的替代原因
相關不能證明因果關系
“在這之後”不等於“因為這個”
很多事件並不只有壹種解釋
哪個原因更合理
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第10章 數據有沒有欺騙性
當妳遇到聽起來讓人動心的數字或者百分比，壹定要當心！妳可能需要其他信息來判定這些數字到底有多讓人動心！
不知來歷的和帶有偏見的數據
令人困惑的平均值
把壹個結論改頭換面包裝成另壹個結論
省略數據也是欺騙
表述方式不同效果更加動人
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第11章 有什麽重要信息被省略了
說服力不夠強的推理，並不是因為說出來的不頂用，而是因為省略掉的太關鍵。就像馬眼睛上所戴的壹副眼罩，眼罩讓馬心無旁騖全神貫註於正前方的道路，但是眼罩同時也阻止它去關註某些特定的信息——也許是至關重要的信息。
接受說服之前，先打個問號
不完整的推理在所難免
識別省略信息的線索
考慮是否有負面效果
面對信息缺失的現實
輪到妳自己寫時，可得吸取教訓
第12章 能得出哪些合理的結論
很少有重要的問題我們可以用簡簡單單的“是”或斬釘截鐵的“不是”來回答。
各種假設和多個結論
二分式思維方法：妨礙我們考慮多種可能性
兩面還是多面
尋找多個結論
某個條件下才合理的結論
以解決問題為導向的可能結論
讓思維更加靈活
不是所有的結論都生來平等
更多可能的結論，更多可能的自由選擇
四、行動
1、重溫壹下《學會提問》。
2、除了對情緒保持警惕，對思維也要保持警惕。
3、有空可以看看研究大腦的書，覺得大腦還蠻有趣的。
五、思考
1、陷阱其實有千千萬萬，那有沒有壹些原則可以把握幫助避免掉坑呢？