然後談談對此事的壹些看法:
第壹，關於取消日內估值的意見很多。其中壹種是投資者因為估值不準而投訴，然後壹些不好的事情是基金經理的問責和口頭問責造成的。聽到這個就笑了，為什麽不提高準確率，不然基金賺錢了會有上面的東西嗎？不想提高業務能力，想著怎麽堵音箱。典型的治標不治本的案例可以在《新華字典》中找到。
其次，不管對不對，事情已經發生了。沒有估值就沒有辦法了嗎？首先，ETF掛鉤和指數還是被看重的，其次，妳買東西不參考板塊嗎？如果沒有估值就不知道漲跌，說明妳連自己買的是什麽都不知道。賠錢不賠錢有關系嗎？看著別扭的股票和對應的板塊，對應的參考其實是足夠的。
再次，很多場外資金看不到當天的估值，所以很多人有談轉市的問題。分開來說，場內場外，壹個講凈值，壹個講價格，價格是溢價。其實這些都是不同的東西，沒有比較的意義。關於費用的問題，保費部分能否與手續費計算在壹起？都是免5嗎？就壹點點。我來告訴妳場館裏有什麽好的。哪家沒有開戶業務？其實場內場外都有不同的模式，沒有可比性，但是適合不同的人群，但是手續費已經讓很多人很難開口了。
最後我只想說，有沒有盤中估值，可能對不同的人有不同的影響，但絕對不是盈虧的關鍵。用零食來應對各種情況，才是我們真正應該做的，為自己做的。