有些人會說，就算妳不推薦，我們也去會閱讀、翻看壹些別人推薦的書。而且，妳推薦的書也真心不錯，為何反思自己不該給別人推薦書呢？
在這裏，我提出幾個現象，希望大家和我壹起回憶並做思考。
首先，我們這批八零後，在我們小的時候有被推薦的書嗎？也許是我孤陋寡聞，做井底蛙了，但是，在我的印象裏，我們小時候真沒有所謂的推薦書。無論是報紙、廣播還是電視都沒有，就算到了書店裏面，也沒有像現在的書店那樣，每層每個分類處的地方或多或少，或大或小的都有推薦圖書的廣告。
其次，我們這批八零後，在我們小時候接觸的第壹本書又是什麽？這個就仁仁智智，莫衷壹是了。如果要問我，那麽筆者可以負責地告訴妳，我看的第壹本書是《新華字典》。說起這個，還有壹段故事。記得小時候，因為我的父母是雙職工，所以從小是和爺爺長大的。如果再準確壹點描述的話，是和爺爺在壹起的時間較長。爺爺是個離休老幹部，在家也不會咋照顧小孩，就把我往床上壹放，周邊扔了幾本書。因為那會還小，所以對書沒有概念，就只知道每次爺爺都會在睡午覺的時候念裏面的東西給我聽，於是我就隨意翻著看著，但自然是看不懂了。這個時候，爺爺就走過來問我是不是想看明白裏面說的是什麽？我懵懂地點著頭。於是，爺爺拿出來壹本《新華字典》，並告訴我要想看書，就先要看懂這本書，把這本書看明白了就可以看其他書了。後來，我就開始在爺爺的指導下，學會了查閱字典。自然，也就慢慢與書打上了交道。
再者，我們這批八零後，在我們小時候接觸的書有現在這麽多嗎？答案當然是壹定的。壹定沒有現在的孩子接觸的書多。我們那會接觸的書無外乎就是《紅樓夢》《西遊記》《鋼鐵是怎樣煉成的》等等這樣的國內外名著、十萬個為什麽之類的百科書，還有就是《讀者文摘》（後來改名《讀者》）《人民日報》《參考消息》等這樣的報紙雜誌。並且，我們那會接觸的書不分年齡段，沒有什麽繪本，全是文字版。
還有，我們這批八零後，在我們小時候接觸的書多數都是公家的，很少有自己家的。什麽意思？就是那會由於家裏都不富裕，所以接觸書更多的機會要不就是各種書店，要不就是父母長輩單位的圖書館藏書，要不就是別人家的藏書。我家雖然還好，比起壹般人家裏可能書會多些，但是也沒有現在的多。但是，我們沒有因此就放棄了我們對圖書的熱愛、對閱讀的興趣，反而會激發我們更為強烈且濃厚的閱讀欲望。不知道各位會不會這樣，反正我小時候會看完壹本書，覺得沒過癮，還會翻閱其他與這本書相關的圖書，補充閱讀。
那麽問題來了，之前我們八零後的小時候是這樣，可是我們卻很少有人不喜歡看書，不喜歡閱讀。我們走進書店，就算沒有新書上架，我們也會站在櫃臺那裏翻看《新華字典》翻上個把小時；我們聽到廣播裏面提到某類書，或者老師提過某本書，由於價格或者庫存問題，我們會騎著自行車四九城滿世界轉悠去尋找。可是現在呢？面對豐富多彩的圖書品類，簡單方便的網絡購書平臺，我們的閱讀積極性卻在消逝，減弱，甚至消失，為什麽？
正如剛才所說，現在的書店裏大大小小，多多少少都會有壹些圖書的推薦，各大媒體平臺也都會做各類圖書的推薦，但是，這些推薦真的打動了我們的內心了嗎？看完這些所謂的推薦圖書，我們還會做出下壹步或深壹度閱讀嗎？也許答案都已明了。是的，不會。就算會也許也不會像我們小時候那樣求書若渴了吧？
那麽，我們又不禁進壹步追問，那麽到底是什麽弱化了我們對圖書渴望？封閉了我們靠近圖書的腳步？我總說，我有些推測過於臆斷，也過於唯心主義，但是，我還是覺得，如果我們每個人都將自己的欲望封閉，認為自己安於現在就很好，那麽也許停止的不只是閱讀這個事兒。