辯論:合作和競爭哪個更重要？

正方:合作比競爭更能促進社會發展。解析:“合作就是為了同壹個目的而共同努力，或者共同完成某項任務。”現代漢語詞典。可以是物質與物質的合作，也可以是物質與精神的合作。社會主要包括經濟、政治和文化領域。經濟上，在當今社會化大生產時期，沒有合作，很多產品根本無法生產，交易無法進行。工廠裏如果沒有技術和管理的配合，是不可能生產出優質產品的；在流通領域，沒有生產者和銷售者的合作，商品就不能順利交換，社會再生產就不能順利進行。資源分配不均使得合作成為必要。只有通過合作，才能交換需要的商品，實現資源共享，避免資源浪費。分工的深入發展加深了各國經濟的相互依存。目前世界上40%的產品是跨國公司生產的。沒有國際合作，我們怎麽辦？還有壹些經濟合作組織，如世界貿易組織、北美自由貿易區、亞太經濟合作組織等，都是合作的體現，為世界的繁榮發展做出了貢獻。沒有政治上的合作和發展，特別是我們現在面臨的壹些重大問題，必須共同努力來應對。比如反恐，環保等問題。在文化上，人類燦爛的文化遺產是合作的結果，如長城和金字塔等。而且合作也促進了不同文化的交流，比如三藏取經，文成公主進藏。各種文化只有取長補短，才能創新發展。競爭是“為了自己的利益與他人競爭。”現代漢語詞典。競爭當然有促進社會發展的功能。但如果把社會比作壹個木箱，每個人都追求自己利益的最大化，就像從不同的方向拖著壹個木箱，很多力量就會被抵消；而合作意味著大家朝著同壹個目標，同壹個方向努力。從常識上可以知道，後者更能促進社會的發展。反方:競爭比合作更能促進社會發展。解析:競爭就是發展壯大自己，讓自己更有統治力。它既包括與自然的競爭，也包括與人的競爭。沒有與自然的競爭，我們依然生活在原始森林中；沒有與自然的競爭，我們仍然受到洪水和幹旱的威脅；沒有與自然的競爭，我們就無法克服自身的局限登上月球，寒冷的兩極也不會有足跡。沒有競爭的生活是平庸的，沒有競爭的社會是壹潭死水。學習上的競爭使人不斷進步，商業上的競爭促使生產者改進技術，提高生產率。有競爭才有賽場的突破，才有破紀錄時的精彩場面；只有競爭，各種越來越先進的發明才能豐富和方便我們的生活。正是不同領域的各種競爭，讓大家投身於不斷發展。社會中的每個人、每個領域都得到了最大限度的發展，社會自然就發展了。合作的確是必要的，但合作的前提是競爭力的增強，合作的目的是為了更好的競爭。“強強聯合”是為了在市場上獲得更大的優勢，“南南合作”也是為了讓發展中國家在“南北對話”中更有底氣。反恐統壹戰線不也是與恐怖分子的競爭嗎？所以，沒有競爭就沒有合作，合作也是為競爭服務的。可見，競爭比合作更重要，競爭可以促進社會發展。