1、要說學“好”，好的標準是啥，跟誰比？
與扁鵲、華佗比，還是跟張仲景、李時珍、皇普謐比，還是以施今墨、張錫純為標準，還是以當今的中醫博士畢業為標準？還是以研究出壹個治療某種病癥的特效通用方為標準？比如治療某種罕見病。我是能治療普通型白發了，能讓黑發人種的人終生不長普通型白發。
2、妳是上中醫專業本科學習，還是業余學習？
下面發表我的觀點
1、先說最簡單的：業余自學。在當今的醫療法律制度下，沒有執業醫師資格，就不能行醫；在當今醫患矛盾白熱化的社會，動不動就訛詐妳幾萬，甚至上百萬，妳即使通過自學，已經對古醫書的內容字斟句酌、倒背如流、融會貫通、學富五車，敢給誰看病，先扣壹個非法行醫的帽子，啥都完了。妳學了，只能給自己用，給家裏人用，而中醫學是經驗醫學，沒有大量的臨床實踐，想妙手回春，手到病除，只能是做夢！現在剛剛開始試行的中醫“確有專長”操作，也只能局限於某壹方面，那樣的話，人群小，經驗就會少，要想經驗豐富是不可能的。
病癥是從瞎治開始的，沒有大量的病人作為實踐的基礎，有再深厚的理論基礎也沒有用，再說了，醫學的理論多數是瞎編的，不通過臨床實踐，根本不容易理解。還有，名醫沒有壽命太短的，太短了就沒有那麽多的經驗，就不會成為壹代名醫。多數人都不服我說的：醫學理論是瞎編的。縱觀所有的中醫書籍，沒有合著，都是獨著，因為合著必然要吵起來。當代的中醫教科書是學西醫的人士編的。所以寫到“消渴”章節時，裏面既有“消渴”，又有“消渴癥”，又有“消渴病”，還有“上中下三消、腎消”又有“糖尿病”，壹塌糊塗。
醫學復雜萬千，醫學博大精深，沒有名人指點，很難深悟其理。就連那些字都很難搞清楚，再加上本來寫的就不清楚。《黃帝內經》裏的許多生僻字，連字典裏都很難查到。查到了又有許多解釋錯了。當今最權威的《漢語大字典》中的許多關於醫學方面的“字”的解釋出現錯誤。我已經給其糾正了20多處，故此編委會贈送我壹套《漢語大字典》。到現在已經發現了100多處。全部寄到編委會了，待其再版時進行修改。
2、再說比較難的：
通過學校學習，首先要高考成績優秀，記憶力好，在校期間刻苦學習，成績壹直優異，不斷進取，研究生，博士生，拿到畢業證，但是這時只能算學到了理論，而沒有實踐經驗，如同馬謖壹樣，只善於：紙上談兵。治病的經驗要來源於實踐，而有理論指導的實踐才不是盲目的實踐。但是問題是，中醫理論大部分都錯著呢，怎麽能學完了就技藝超群呢？因為不論中醫與西醫的醫學理論，都是從瞎編開始的，而且多數都錯了，所以教科書在不斷地被修改。因為中醫沒有長足的進步，就沒有大刀闊斧的修改。我正在從事這方面的努力，而且經過這樣的努力後，學完了就會診治病癥。醫學的理論和臨床大部分是脫節的。看看我以“風”字為首，把與風有關的中醫和西醫方面的知識串通起來的效果圖。通過造出新名詞，準確表達事物，在中西醫間架起了壹座立交橋，這樣中醫和西醫的結合就融合在壹起了。
將來的醫生必須中西醫都會，因為中醫 與西醫各有所長，各有所短，只有取長補短，才能在治療病癥時得心應手。
3、最後說最難的。
以“神醫”為標準。因為人體是整體，奧秘無窮，是與自然界和整個宇宙密不可分的，而（語言）文字是非常笨拙的，不能用現有的文字表述明白，而且永遠也表述不明白，只能是個大概，而且必須在***同認知的基礎上才能明白。比如經絡，沒有壹定內功的人，或沒有內視能力的超能力的人，永遠不可能清楚其中的奧秘，只能知道壹點皮毛而已！
西醫通過解剖，永遠也解剖不出經絡、穴位、精神、意識，等。離開整體和活體，非常多的功能是不存在的。所以西醫不可能擊垮中醫，中醫也不可能擠垮西醫，西醫的優勢人所***知。只有中醫與西醫，包括其它醫學完美結合才是正道。