應該支持的是去掉殺、雜、親等字下面的那個鉤。說來慚愧，學和用漢字六十多年，曾當過近四十年教師（當然不教語文），竟然不知道（實際上是從沒註意過），殺、雜、親等和某、朵、栗、桌等的下半部寫法還有差別。如果小學生們都要記住哪些有鉤，那些沒鉤，如果沒記清，考試要扣分，真太可怕了。壹律化，是可取的，符合“趨於規律性、系統性”的說法。
看來是當初確定上下結構中下面的木字有兩種寫法的人是瞎折騰。可能他們有他們的理由，也許又是文化承續之類，但是，查查手頭的《說文解字》和《中華大字典》（1915年版），其中“親”（親的繁體）左下角並沒有那個鉤。
至於其它整形，說不是瞎折騰，真不容易。
不論從那方面說，氽字下部應是水字，就應該和絕大多水字有相同的寫法，定要把捺改成點，不是吃飽撐的又是為何？
既然甬字右下角還帶著鉤，何必定要把恿的那個鉤去掉?
本來巽字上面是兩個巳，現在非要把其中之壹改成壹個在常用漢中幾乎不出現結構（“改”的左半部是不封口的），不是瞎折騰是什麽？
總體而言，瞎折騰是這次整形的主流，雖然我支持其措施之壹。
與漢字有關的事還有許多急等著人作，例如，當遇到只知字形，不知讀音的字，想查字典，只好用十分麻煩的部首檢字法，先查部首頁數，再在部首頁查字在哪頁，才可能查正文，而不能壹步就直接翻到字典正文的那壹頁。不設法解決這樣令好學的大眾的麻煩，而只管瞎折騰，對得起人們給的地位和待遇嗎？（我遇到這種情況，仍用按四角號碼次序編排的字典，十分迅捷，壹步即可到位，可惜現在似不再出版這種字典了。）