康熙很聰明,他深知這壹缺陷,於是人為制造壹些假象證明清朝軟實力也不差,比如編撰康熙字典,科舉考試鼓勵使用生僻歧義詞和句子。因此妳會發現,明朝很多文章包括小說和現在的使用的白話語言很接近,反而後來的清朝出現了很多晦澀難懂的所謂深奧文章,因此妳看西遊記遠比看魏源的文章來得順口,這就是清朝在語言上對於漢文化的荼毒。
學習語言學,喬姆斯基曾經說過,語言標誌著壹個民族的進步,無論是古英國,古印度還是古中國,語言都是晦澀難懂的,而到了現代,英語和漢語都使用簡單明了的語法,這樣更利於交流,於是社會才能進步。
但同時應該看清,破壞民族文化最嚴重的,並不是清朝時期,而是五四運動以來。主要是國人被人打怕了,就像壹個差生,他決定奮發圖強的時候,壹定是完全照搬尖子生的學習方法,而會全盤否定自己以前的學習方法。所以現在妳看無論是網上發帖還是中央開會,言必美國怎樣怎樣,所以我們也該怎樣怎樣。
至於妳說的傳統服裝,有些人說以前的服裝穿戴起來非常麻煩,不適合現代人高節奏的生活方式,我認為這種說法有壹定道理,但是古代西方人也不穿西裝的,西裝是在古代西方人的服飾基礎上演變而來,而我們每年有數以十萬計的學生從服裝設計專業畢業,難道就沒有人可以改動我們的傳統服飾,讓它適合現代人穿著?
建築方面,中國古建築都是木質結構的,容易著火,而且保存時間不長,壹般不會超過壹百年就要大規模翻修,這樣造成的成本是很大的。而現代的鋼筋水泥確實要比以前的建築結實,而且成本相對小了很多。至於建築風格,其實農村基本上還保持了以前的習慣,比如江南壹帶的小樓,華北的平房,陜西的窯洞,要說城裏的建築風格,要回到從前確實難度太大,不過要在建築中體現中國元素應該不難,只不過現在的人們崇洋媚外的太多,都喜歡住洋房。
至於居住標準,古代就更沒有參考價值了。要知道,中國人民的忍耐力已經大不如從前了,唐宋時期,即便是所謂盛世,絕大多數城市單身窮人也是居無定所的,比如水滸傳裏的戴宗,他當時還是階級呢,相當於現在看守所的中層幹部,他都沒有房子住,整天睡在城外破廟。如果妳現在敢讓大多數城裏人居無定所,那後果是相當悲催的。