康熙很聰明，他深知這壹缺陷，於是人為制造壹些假象證明清朝軟實力也不差，比如編撰康熙字典，科舉考試鼓勵使用生僻歧義詞和句子。因此妳會發現，明朝很多文章包括小說和現在的使用的白話語言很接近，反而後來的清朝出現了很多晦澀難懂的所謂深奧文章，因此妳看西遊記遠比看魏源的文章來得順口，這就是清朝在語言上對於漢文化的荼毒。
學習語言學，喬姆斯基曾經說過，語言標誌著壹個民族的進步，無論是古英國，古印度還是古中國，語言都是晦澀難懂的，而到了現代，英語和漢語都使用簡單明了的語法，這樣更利於交流，於是社會才能進步。
但同時應該看清，破壞民族文化最嚴重的，並不是清朝時期，而是五四運動以來。主要是國人被人打怕了，就像壹個差生，他決定奮發圖強的時候，壹定是完全照搬尖子生的學習方法，而會全盤否定自己以前的學習方法。所以現在妳看無論是網上發帖還是中央開會，言必美國怎樣怎樣，所以我們也該怎樣怎樣。
至於妳說的傳統服裝，有些人說以前的服裝穿戴起來非常麻煩，不適合現代人高節奏的生活方式，我認為這種說法有壹定道理，但是古代西方人也不穿西裝的，西裝是在古代西方人的服飾基礎上演變而來，而我們每年有數以十萬計的學生從服裝設計專業畢業，難道就沒有人可以改動我們的傳統服飾，讓它適合現代人穿著？
建築方面，中國古建築都是木質結構的，容易著火，而且保存時間不長，壹般不會超過壹百年就要大規模翻修，這樣造成的成本是很大的。而現代的鋼筋水泥確實要比以前的建築結實，而且成本相對小了很多。至於建築風格，其實農村基本上還保持了以前的習慣，比如江南壹帶的小樓，華北的平房，陜西的窯洞，要說城裏的建築風格，要回到從前確實難度太大，不過要在建築中體現中國元素應該不難，只不過現在的人們崇洋媚外的太多，都喜歡住洋房。
至於居住標準，古代就更沒有參考價值了。要知道，中國人民的忍耐力已經大不如從前了，唐宋時期，即便是所謂盛世，絕大多數城市單身窮人也是居無定所的，比如水滸傳裏的戴宗，他當時還是階級呢，相當於現在看守所的中層幹部，他都沒有房子住，整天睡在城外破廟。如果妳現在敢讓大多數城裏人居無定所，那後果是相當悲催的。