在線《象形字典》，每個字頭的內容占壹個網頁，每個網頁基本包括六個模塊。少部分字義單純、沒有引申義的字頭，相關網頁沒有“引申線索”模塊。以下就六個模塊逐項詳細說明： 1，字頭
“象形字典”網為簡體版，字頭均以簡體呈現；繁體字則出現在“字形演變”表的最後，與“簡體宋體”相並列，以便對比繁、簡兩體的字形差異。
2 ，字頭圖片
圖片部分來自網絡，目的是將造字本義形象化。現只有族長字配了解說圖片，其他大部分字頭的解說圖片尚缺。
3，拼音與標準發音
壹字多音的網頁，當前只顯示體現字頭本義的讀音（即“本音”），字頭的引申義的讀音（即“變音”），則隱藏在“更多讀音”中。如“朝”，頁面只顯示“朝”的本義（月落日出的清早）的讀音“zhāo”，點擊“更多讀音”時，才彈出體現“朝”字引申義“臣子在王宮晨會拜見皇帝”的變音“cháo”。不同讀音，也在“引申線索”和“分類詞匯”兩個模塊的義項尾部顯示，以明確讀音與義項之間的關系。《象形字典》避免了多音字因為不同讀音而被分割散布在字典不同頁面的情況，從而讓用戶在查找時，有了流暢的體驗。
4，造字法
標明當前字頭所屬的造字法。造字法包括：象形字（純象形的獨體字），指事字（加上了抽象符號的象形字----通常還是獨體字），會義字（由兩個或兩個以上的象形字構成的合體字），形聲字（由形旁和單純聲旁構成的合體字）。該網站壹律將“會義兼形聲”的字歸為“會義”字。在造字法概念中，本站以“會義”代替“會意”。
在“造字法”欄裏，也標註相關的“用字”情況，如“通用”、“假借”、“轉註”、“合並”等“用字法”（如“縣”與“懸”通用；“谷”假借為大寫的“榖”；”享“轉註為“亨”；“醜”合並“醜”）。
5，參考字
該部分鏈接當前字的親緣字。點擊“同族字”時，當前頁面被替換成新頁面；點擊“參考字”時，彈出新頁面，以便將當前字與“親緣字”字作比較、參考。
6，當前字在字典結構中所處的位置
點擊當前字所在的“某部”、“某篇”、“某族”，則進入“分部檢索”的相應位置。
7，同族字
顯示與當前字同族的字，當前字顯示為黃色。點擊“參考字”時，彈出新頁面；點擊“同族字”時，當前頁面被替換成新頁面。
8，在線翻閱字典
持續點擊“上壹頁”或“下壹頁”，可順序或逆序逐字翻閱字典的某個族、某壹篇、某個部，直至字典的第壹頁或最後壹頁。 壹般 《字形演變表》分3行8列，每壹縱列的三行，分別為漢字演變史上某壹字體、對應的字形資料、字形資料的出處。有簡化情況的字頭，其《字形演變表》分為9列，第9列簡單說明 《漢字簡化方案》對當前字進行簡化的方式。以下具體說明：
1，漢字發展史上的8種經典字體：甲骨文、金文、篆文、隸書、楷書、行書、草書、宋體，因此 《象形字典》在壹定意義上可以作為書法字典使用。
2，為了更好地說明字形的演變情況，有些《字形演變表》收錄了同壹字體的多款字形；有些字頭的某些字體現匱缺相應字形資料， 在演變中標註“缺”。極少數非篆文亦非金文的字形資料 （如詛楚文、三體石經、楚帛書、侯馬盟書、信陽楚簡、宮堂畫、墓誌銘等、吳大澄臨寫的金文等），因其字形體現金文的字形風格（區別於篆文穩定的結構與成熟的字形），為了便於說明，也歸入演變表的“金文” 範圍。
3，為了更好地說明字形的演變情況，在字形資料有限的情況下，有時“字形演變”表中的隸書欄，會勉強收入唐宋之後書家所寫的隸書字形；而楷書欄所收入的楷書卻是唐宋時代的楷書字形，即在“楷先隸後”的資料背景上，卻堅持“隸先楷後”的漢字演變分析。在論述草書字形（唐代草書或唐之前的草書）對唐代俗體楷書（簡寫）的影響時，同樣存在這個問題，用來舉例的草書有時並不是唐之前的草書，而是出於宋元明清或近現代的書家。這種字形資料的時代倒錯，可能令嚴謹用戶困惑，本站為此深感遺憾！
4，甲骨文、金文、篆文、隸書這4 種字體的字形資料，主要來自於1985年湖北辭書出版社與四川辭書出版社合出的三卷本《漢語大字典》以及字源網；楷書、行書、草書，這3 種字體的字形資料，主要來自香港中外出版社《中國書法大字典》及在線書法字典（如“書法字典” 、“中華博物”網的“漢語字典”），所有字形逐壹經過繪圖軟件的手工處理，字形或有些微失真。
5，“簡化方案”，註明《漢字簡化方案》對繁體字進行簡化時通常遵循的方式：類推簡化、合並簡化、刪減字件、利用草書字形簡化、另造會義字等。如“電”，簡化方式是刪減繁體字“電”的字件“雨”。
以下是“電”的局部“字形演變”表：
6，甲骨文、金文的出處，依照《漢語大字典》的資料加以註明，碰到普通字庫以外的生僻文字，則以“囗”表示電腦字庫不存在的字形“某”，如“黑囗兒鼎”。出處不明的，標註 “暫缺”。在有些演變表裏，甲骨文出處中的中文數字，因編輯空間限制而寫成阿拉伯數字， 如“象”的某款甲骨文出處“前三·三壹”，在演變表中寫成“前3·31”。
7，在有合並情況的《字形演變表》中，兩組字形的出處均被省去，以便突出兩組字形的對比。 如“後”的演變表中，並列了“後”與其合並字“後”的字形，為使演變表簡潔明了，“後”與“後”兩組字形的出處壹並省去。
以下是“後”的局部“字形演變”表： 以圖片的方式，分解、說明字形特征，追究造字時代古人以象形方式“畫字”的原本意圖，以及數千年間字形演變的特點。“造字解說”中的絕大部分觀點源於本站，為“象形字典”原創。
在傳統漢字學中，絕大部分漢字被當作“形聲字”來解釋，而在《象形字典》體系中，絕大部分漢字被當作“會義字”來解釋。在表達造字法時，本站的表述是“會義”，而不是傳統漢字工具所表述的“會意”。
“造字解說”對部分漢字附加對比式的解說（以紅色星號 * 標出）， 這些字包括以下四類：
第壹類，常通用的“血親字”，如“泉”、“原”、“源”；“可”、“哥”、“歌”；
“至”、“到”、“倒”；”厶”、“了”、“己”、“巳”、“子”……
第二類， 形似而義異的字，如“寵”與“龐”，“出”與“各”……
第三類，字形相反的“反射字”，如“司”與“後”，“可”與“叵”……
第四類，有“夫妻相”的字，如“炎黃華夏”、“狼狽”、“奢侈”、“饑餓”、“學習”、“讒諂”、“誠信”、“丁卯”、“奇異”、“魂魄”……
“造字解說” 是《象形字典》中的學術重點與難點，也是《象形字典》的核心價值所在；而“對比解說”是 “造字解說”中的精華（參見“黃”* ） ，有利於用戶從“特殊關系”中準確理解、有機聯系，整體記憶。
每個字的“造字解說”，另附有《說文解字》的經典解說，以便用戶進行比較研究；同時，為方便部分不熟悉文言的用戶閱讀《說文解字》，本站並附“白話版《說文解字》”，以資用戶對照“文言版《說文解字》”。如“日”：
文言版《說文解字》：日，實也。太陽之精不虧。從囗壹。象形。凡日之屬皆從日。
白話版《說文解字》：日，充滿能量。太陽的精華永遠不會虧空枯竭，光芒永恒照天地。字形采用“囗”和“壹”構成。象形。所有與日相關的字都采用“日字邊”。 《象形字典》花費大量時間，遵循嚴謹邏輯重新整理了漢字的義項，並以平面方式呈現各個義項間的來龍去脈，揭示出引申規律和清晰線索。
1，為了讓義項引申的線索明了清晰，該字典保留了只見於古文的本義，如“禱”。
2，也是為了讓義項引申的線索明了清晰，該字典列出了暫時沒有古文例句佐證的“邏輯本義”， 並註明“本義消失”。每壹個漢字在其造字時代都是實詞，但有壹小部分的漢字，在其後漫長的語言流通過程中只保留了從實詞含義引申出來的虛詞含義，無從查找其實詞本義的古文例句。 在此情況下，本字典力圖根據字形所顯示的含義線索，對這些漢字的本義進行“邏輯還原”，列出這些字的“邏輯本義”， 如”兮”。
3，漢字簡化方案》中的“合並簡化法”，將兩個或三個、四個漢字的含義合並在同壹個漢字的義項中。 為避免義項的混亂，本字典以“合並‘囗’”的方式區別被當前字合並的其他義項； 合並義項與當前字的本義之間，用虛線箭號連接，如“蔔”。
4，“引申線索”中常見的引申方式有：詞性引申、擴大引申、比喻引申、借代引申、遞進引申、 縮小引申、時空引申（將空間概念引申為時間概念）等。
5，“引申線索”的義項框下面均列出兩個詞或壹個成語，作為該義項的詞例。 “分類詞匯” 的目的在於幫助用戶更好地理解義項、快速擴展詞匯，這是《象形字典》的延伸功能。為此，盡可能全面地列出各個義項的詞例， 包括以當前字為詞頭的詞匯（如“金”字頁面中的“金黃”）， 以及以當前字為詞尾的詞匯（如“金”字頁面中的“黃金”），兩組詞匯之間用“/ ”隔開。
詞性、詞義相近的詞被歸為壹群，群與群之間保持明顯距離，便於瀏覽。 詞語群的排列順序是：先雙音節詞，後三音節詞，再四音節的成語或四音節以上的俗語；先名詞，後動詞，再形容詞、副詞、助詞等虛詞。同音節的詞語群， 則以各群中第壹個詞的拼音為順序進行排列。 該網站對少數漢字的字形尚未能給出滿意的解釋，例如對“蔔”、“商”、“頌”、“李”等少數常用字的本義解說還較為勉強，對其他漢字本義的解說也都在歷史合理性與學術準確性方面存在或多或少的問題。作為體系全新的字典，《象形字典》不可避免地存在諸多問題，還有待改進和完善。