題文詩：
南梁侯景,初入建業,臺門雖閉,公私草擾,
各不自全.太子左衛,乃率羊侃,坐東掖門,
部分經略,壹宿皆辦,遂百余日,抗拒兇逆.
於時城內,四萬許人,王公朝士,不下壹百,
便是恃侃,壹人安之,相去如此.古人有雲:
巢父許由,讓於天下;市道小人,爭壹錢利.
亦已懸矣.齊文宣帝,即位數年,沈湎縱恣,
略無綱紀;尚能委政,於尚書令,楊遵彥使,
內外清謐,朝野晏如,各得其所,物無異議,
終天保朝.遵彥後為,孝昭所戮,刑政是衰.
斛律明月,齊折沖臣,無罪被誅,將士解體,
周人始有,吞齊之誌,關中之人,至今譽之.
此人用兵,豈止萬夫,之望而已.國之存亡,
系其生死.張延雋也,之為晉州,行臺左丞,
匡維主將,鎮撫疆埸,儲積器用,愛活黎民,
隱若敵國.群小卑鄙,不得行誌,同力遷之;
既代之後,公私擾亂,周師壹舉,此鎮先平.
齊亡之跡,啟於是矣.君子興國,小人亡國.
原文繁體
侯景初入建業，臺門雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃坐東掖門，部分經略，壹宿皆辦，遂得百余日抗拒兇逆。於時，城內四萬許人，王公朝士，不下壹百，便是恃侃壹人安之，其相去如此。古人雲：“巢父、許由，讓於天下；市道小人，爭壹錢之利。”亦已懸矣。
齊文宣帝即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀；尚能委政尚書令楊遵彥，內外清謐，朝野晏如，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮，刑政於是衰矣。斛律明月齊朝折沖之臣，無罪被誅，將士解體，周人始有吞齊之誌，關中至今譽之。此人用兵，豈止萬夫之望而已哉！國之存亡，系其生死。
張延雋之為晉州行臺左丞，匡維主將，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣。群小不得行誌，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師壹舉，此鎮先平。齊亡之跡，啟於是矣。
原文全文
侯景初入建業，臺門雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃坐東掖門，部分經略，壹宿皆辦，遂得百余日抗拒兇逆。於時，城內四萬許人，王公朝士，不下壹百，便是恃侃壹人安之，其相去如此。古人雲：“巢父、許由，讓於天下；市道小人，爭壹錢之利。”亦已懸矣。
齊文宣帝即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀；尚能委政尚書令楊遵彥，內外清謐，朝野晏如，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮，刑政於是衰矣。斛律明月齊朝折沖之臣，無罪被誅，將士解體，周人始有吞齊之誌，關中至今譽之。此人用兵，豈止萬夫之望而已哉！國之存亡，系其生死。
張延雋之為晉州行臺左丞，匡維主將，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣。群小不得行誌，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師壹舉，此鎮先平。齊亡之跡，啟於是矣。
原文分段釋解
侯景初入建業，臺門雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃坐東掖門，部分經略，壹宿皆辦，遂得百余日抗拒兇逆。於時，城內四萬許人，王公朝士，不下壹百，便是恃侃壹人安之，其相去如此。古人雲：“巢父、許由，讓於天下；市道小人，爭壹錢之利。”亦已懸矣。
譯文
侯景剛進入建康的時候，臺門雖已閉守，而官員和普通百姓壹片混亂，人人不得自保。太子左衛率羊侃坐鎮東掖門，部署安排，壹夜齊備，才能抗拒兇逆到壹百多天。這時臺城裏有四萬多人，王少朝官，不下壹百，就是靠羊侃壹個人才使大家安定，才能高下相差如此可見。
原文
齊文宣帝即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀；尚能委政尚書令楊遵彥，內外清謐，朝野晏如，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮，刑政於是衰矣。斛律明月齊朝折沖之臣，無罪被誅，將士解體，周人始有吞齊之誌，關中至今譽之。此人用兵，豈止萬夫之望而已哉！國之存亡，系其生死。
譯文
齊文宣帝即位幾年，就沈迷酒色、放縱恣肆，法紀全無。但還能把政事委托給尚書令楊遵彥，才使內外安定，朝野平靜，大家各得其所，而無異議，整個天保壹朝都如此。楊遵彥後來被孝昭帝所殺，刑政於是衰弱。斛律明月，是齊朝抵禦敵人的功臣，卻無罪被殺，將士人心離散，周人才有滅齊的想法，關中到現在還稱頌這位斛律明月。將軍這個人的用兵，何止是萬夫之望而已，而是他的生死，關系到國家的存亡命運。
原文
張延雋之為晉州行臺左丞，匡維主將，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣。群小不得行誌，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師壹舉，此鎮先平。齊亡之跡，啟於是矣。
譯文
張延雋任晉州行臺左丞時，輔佐主將，鎮守邊疆，儲藏物資，愛護百姓，其威嚴莊重使得晉州城仿佛可與壹國相匹敵。那些卑鄙小人不能按自己的意願行事，就聯合起來排擠他。後來取代他的人，公私不分，將晉州治理得壹片混亂，北周軍隊起兵伐齊，晉州城首先被攻破。北齊敗亡的跡象，就是從這裏開始的。
《顏氏家訓集解》
原文
侯景初入建業〔壹〕，臺門〔二〕雖閉，公私草擾，各不自全。太子左衛率羊侃〔三〕坐東掖門〔四〕，部分〔五〕經略，壹宿皆辦，遂得百余日抗拒兇逆。於時，城內四萬許人〔六〕，王公朝士，不下壹百，便是恃侃壹人安之，其相去如此。古人雲：“巢父、許由，讓於天下〔七〕；市道小人，爭壹錢之利〔八〕。”亦已懸〔九〕矣。
集解
〔壹〕趙曦明曰：“南史賊臣傳：'侯景，字萬景，魏之懷朔鎮人。初事尒朱榮，高歡誅尒朱氏，景以眾降歡，使擁兵十萬，專制河南。太清元年二月，上表求降，武帝封景河南王大將軍使持節都督河南北諸軍事大行臺。及與魏通和，二年八月，遂發兵反。’吳誌孫權傳：'十六年徙治秣陵，明年城石頭，改秣陵為建業。’”
〔二〕盧文弨曰：“容齋隨筆：'晉、宋間謂朝廷禁近為臺，故稱禁城為臺城，官軍為臺軍，使者為臺使。’案：此臺門亦謂臺城門也。”
〔三〕趙曦明曰：“羊侃見前。梁書本傳：'中大通六年，出為晉安太守，頃之，征太子左衛率。太清二年，復為都官尚書。侯景反，侃區分防擬，皆以宗室間之。賊攻東掖門，縱火甚盛；侃親自距抗，以水沃火，火滅。賊為尖頂木驢攻城，矢石所不能制；侃作雉尾炬，施鐵鏃，以油灌之，擲驢上焚之，俄盡。賊又東西面起土山以臨城；侃命為地道，潛引其土，山不能立。賊又作登城樓車，高十余丈，欲臨射城內；侃曰：“車高，彼來必倒。”及車動果倒。後大雨，城內土山崩，賊乘之，垂入；侃乃令多擲火為火城，以斷其路，徐於裏築城，賊不能進。十二月，遘疾，卒於臺內。’”案：唐六典二八太子左右衛率府：“左右衛率，掌東宮兵仗羽衛之政令，以總諸曹之事。”
〔四〕胡三省通鑒壹六六註：“臺城正南端門，其左右二門曰東、西掖門。”
〔五〕案：部分，謂部署處分。晉書陶回傳：“時駿夜行，甚無部分。”
〔六〕器案：許，古通所。詩小雅伐木：“伐木許許。”說文引作“伐木所所”。禮記檀弓註：“封高尺所。”正義曰：“所是不定之辭。”
〔七〕趙曦明曰：“高士傳：'巢父者，堯時隱人也，以樹為巢，而寢其上，故時人號曰巢父。堯之讓許由也，由以告巢父，巢父曰：“汝何不隱汝形，藏汝光？若非吾友也。”’又曰：'許由，字武仲，陽城槐裏人也。堯召為九州長，由不欲聞之，洗耳於潁水濱。巢父曰：“汙吾犢口。”牽犢上流飲之。’”
〔八〕器案：禦覽八三六引曹植樂府歌：“巢、許蔑四海，商賈爭壹錢。”晉書華譚傳：“或問譚曰：'諺言人之相去，如九牛毛。寧有此理乎？’譚對曰：'昔許由、巢父，讓天子之貴；市道小人，爭半錢之利：此之相去，何啻九牛毛也！’聞者稱善。”
〔九〕器案：懸謂懸殊。鹽鐵論貧富篇：“然後諸業不相遠，而貧富不相懸也。”馬融論日食疏：“侯甸采衛，司民之吏，優劣相懸，不可不審擇其人。”嵇康養生論：“樹養不同，則功收相懸。”義同。
原文
齊文宣帝〔壹〕即位數年，便沈湎縱恣，略無綱紀〔二〕；尚能委政尚書令楊遵彥〔三〕，內外清謐，朝野晏如〔四〕，各得其所，物無異議，終天保之朝。遵彥後為孝昭所戮〔五〕，刑政於是衰矣。〔六〕斛律明月〔七〕齊朝折沖之臣〔八〕，無罪被誅，將士解體，〔九〕周人始有吞齊之誌，關中至今譽之〔壹0〕。此人用兵，豈止萬夫之望〔壹壹〕而已哉！國之存亡，系其生死。
集解
〔壹〕趙曦明曰：“北齊書文宣帝紀：'顯祖文宣皇帝，諱洋，字子建，高祖第二子，世宗之母弟。受東魏禪，即皇帝位，改武定八年為天保元年。六七年後，以功業自矜，縱酒肆欲，事極猖狂，昏邪殘暴，近世未有。’”
〔二〕綱紀者，總持為綱，分系為紀，引申有紀律意。詩大雅棫樸：“勉勉我王，綱紀四方。”又假樂：“受福無疆，四方之綱；之綱之紀，燕及朋友。”史記夏禹本紀：“亹亹穆穆，為綱為紀。”
〔三〕趙曦明曰：“北齊書楊愔傳：'愔字遵彥，弘農華陰人，小名秦王。遵彥死，以中書令趙彥深代領機務，鴻臚少卿陽休之私謂人曰：“將涉千裏，殺騏驥而策蹇驢，可悲之甚。”’”器案：文苑英華七五壹盧思道北齊興亡論：“賴有尚書令弘農楊遵彥，魏太傅津之子也。含章秀出，希世偉人，風鑒俊朗，體局貞固，學無不縱，才靡不通，裴、樂謝其清吉，應、劉媿其藻麗，溫良恭儉，讓恕惠和，高行異才，近古無二。有齊建國，便預經綸，軍國政事，壹人而已。詰旦坐朝，諮請填湊，千端萬緒，令議如流，剖斷部領，選舉人物，滿室盈庭，永無凝滯。虛襟泛愛，禮賢好事，聞人之善，若己有之，智調有余，尤善當世。譖言屢入，時寄無改，每乘輿四巡，恒守京邑。凡有善政，皆遵彥之為；是以主昏於上，國治於下，朝野貴賤，至於今稱之。俄而文宣不豫，獘於趨■，儲君繼體，纔歷數旬，近習預權，小人並進；楊公慮有危機，引身移疾。幼主若喪股肱，固相敦勉。幹明之始，難起戚藩，變成倏忽，殞於殿省。詩雲：'人之雲亡，邦國殄瘁。’君子是以知齊祚之不昌也。”文中子中說事君篇：“子曰：'甚矣，齊文宣之虐也！’姚義曰：'何謂克終？’子曰：'有楊遵彥者，寔國掌命，視民如傷，奚為不終。’”又魏相篇：“子曰：'孰謂齊文宣瞢，而善楊遵彥也。’”資治通鑒壹六六：“齊顯祖之初立也，……又能委政楊愔，愔總攝機衡，百度修敕，故時人言主昏於上，政清於下。”黃震古今紀要七：“齊文宣之初立，留心政術，務存簡靖，內外肅然，軍國機策，獨決懷抱，常致克捷。六七年後，以功業自矜，嗜酒淫虐，然能委政楊愔，百度修敕。”諸論楊遵彥，與顏之推說同，可互參也。
〔四〕漢書諸王侯表：“海內晏如。”註：“安然也。”
〔五〕趙曦明曰：“北齊書孝昭帝紀：'諱演，字延安，神武第六子，文宣之母弟。文宣崩，幼主即位，除太傅錄尚書事，朝政皆決於帝。幹明元年，從廢帝赴鄴，居於領軍府。時楊愔等以帝威望既重，內懼權逼，請以帝為太師、司州牧、錄尚書事，解京畿大都督。帝時以尊親而見猜斥，乃與長廣王謀，至省坐定，酒數行，於坐執愔等斬於禦府之內。’”
〔六〕左傳隱公十壹年：“君子謂鄭莊公失政刑矣，政以治民，刑以正邪，既無德政，又無威刑，是以及邪。”困學紀聞十三：“高洋之惡，浮於石虎、符生，壹楊愔安能救生民之溺乎！”
〔七〕趙曦明曰：“北齊書斛律金傳：'金子光，字明月。周將軍韋孝寬忌光英勇，乃作謠言，令間諜漏其文於鄴；祖珽、穆提婆遂相與協謀，以謠言啟帝。遣使賜其駿馬，光來謝，引入涼風堂，劉桃枝自後拉而殺之。於是下詔稱光謀反，尋發詔盡滅其族。周武帝後入鄴，追贈上柱國公，指詔書曰：“此人若在，朕豈能至鄴？”’”
〔八〕盧文弨曰：“呂氏春秋召類篇：'孔子曰：“修之於廟堂之上，而折沖乎千裏之外者，其司城子罕之謂乎！”’註：'沖車，所以沖突敵之車；有道之國，使欲攻者折還其沖車於千裏之外，不敢來也。’”
〔九〕左傳成公八年：“四方諸侯，其誰不解體。”正義曰：“謂事晉之心，皆疏慢也。”說略本盧文弨。北齊書宗室思好傳：“與幷州諸貴書曰：'左丞相斛律明月，世為元輔，威著鄰國，無罪無辜，奄見誅殄。’”盧思道北齊興亡論：“斛律明月屬鏤之賜，冤動天地。”
〔壹0〕抱經堂本“中”下衍“人”字，各本俱無，今據刪。
〔壹壹〕易系辭下：“君子知微知彰，知柔知剛，萬夫之望。”說本盧文弨。
原文
張延雋〔壹〕之為晉州行臺左丞〔二〕，匡維主將〔三〕，鎮撫疆埸，儲積器用，愛活黎民，隱若敵國矣〔四〕。群小不得行誌，同力遷之；既代之後，公私擾亂，周師壹舉，此鎮先平〔五〕。齊亡之跡〔六〕，啟於是矣。
集解
〔壹〕嚴式誨曰：“通鑒百廿七：'先是，晉州行臺左丞張延雋，公直勤敏，儲偫有備，百姓安業，疆埸無虞，諸嬖幸惡而代之，由是公私煩擾。’似即據家訓之文。”
〔二〕通典二二：“行臺省，魏、晉有之。……其官置令仆射，其尚書丞郎，皆隨時權制，……蓋隨其所管之道，置於外州，以行尚書事。”雲麓漫鈔二：“南史，凡朝廷遣大臣督諸軍於外，謂之行臺。”
〔三〕職官分紀八引“匡維主將”作“愛養將士”，事文大全己壹“匡”誤“主”。
〔四〕趙曦明曰：“後漢書吳漢傳：'諸將見戰不利，或多惶懼，漢意氣自若。帝時遣人觀大司馬何為，還言方修戰攻之具，乃嘆曰：“吳公差強人意，隱若壹敵國矣。”’”案：章懷註曰：“隱，威重之貌，言其威重若敵國。”盧文弨曰：“漢書遊俠傳：'劇孟以俠顯，吳、楚反時，天下騷動，大將軍得之，若壹敵國然。’”
〔五〕趙曦明曰：“北史周本紀：'武帝建德五年十月，帝總戎東伐，遣內使王誼攻晉州城，是夜，虹見於晉州城上，首向南，尾入紫宮。帝每日赴城督戰。齊行臺左丞侯子欽出降。壬申，晉州刺史崔嵩密使送款，上開府王軌應之，未明，登城，遂克晉州。甲戌，以上開府梁士彥為晉州刺史以鎮之。’”
〔六〕“齊亡之跡”，宋本作“齊國之亡”，原註：“壹本雲'齊亡之跡’。”