目前國內，以財政部為代表的官方，規定使用“賬”。在日常生活，甚至是學術領域內，兩者均有使用。
在相互地爭論中，兩者都有各自的主張，都能在各自的書寫上找到各自的依據，到目前為止也未能達成壹致的意見。僅憑財政部及其他政府職能部門的壹紙公文，也無法達到實際的完全性的強制性效果。究其原因，在於兩個字的使用都有其歷史的形成過程，這有待歷史學者們去加以考證。
其實，對會計人員或者是普通人來說，“帳”與“賬”的區別僅在於它們的書寫不同，而兩者在這裏的內在含義卻都是壹樣的。不論使用哪壹個字，都不會有人會因此而產生任何的疑義和偏差。所以，大可不必壹定要去區分出哪壹個更加的規範（當然，如果從政府的規定加以認定的，那麽，無疑是“賬”字更“規範”）。再者說，單從文字純粹使用上說，文字只是壹種語音符號而已，如果撇開歷史文化的因素，它們的書寫並無是非對錯之分。或許，“帳”與“賬”的並存更能體現漢字的特色吧。
所以，對會計專業而言，雖不能完全說”帳”與“賬”可以通用，但是實際上使用兩者中的任何壹個，都不會產生誤解或歧義，所以也都不會被認為是不正確的。
回答者：acco125125 - 高級經理 七級 11-4 09:26
由此可見，如果妳在日常工作中，按照財政部的規定，規範使用“賬”字，無疑是最好的。但要是使用“帳”字也不是什麽大的錯誤。而對於遇見的“帳”字，相信妳也不會再覺得奇怪和困惑了，畢竟，對“帳”字的使用，也存在著使用者的習慣性問題。
回答者：acco125125 - 高級經理 七級 11-10 14:08