「她」字應該被刪除，由「他」指代全性別的人類，原因如下：1. 漢語中指代人的代詞本只有「他」（念作 tā 的代詞中），「她」是新文化運動中仿照外語而創造的用法。劉半農在 1920 年 6 月 6 日所作《她字問題》中首作主張。2. 從字形上，「他」的偏旁已經是人字旁。而「她」為女字旁。這樣的表意並不對稱。用「他」來指代本應足夠。3. 在指代男女都存在的人群時，我們使用「他們」。而在「她」的存在下，「他」的直覺印象變成了男性。用男性的人稱代詞指代壹個群體，我認為不妥。現在我還記得，小學語文老師告訴我們，壹群人就要用「他」，這是規則的時候，我心中那種莫名的驕傲感和舒適感。這種感覺是不應該存在的。它是性別主義的溫床。4. 有同學跟我 argue，在法語中壹個職業的名詞從前壹直是陽性的。後來這種職業的女性人數逐漸增多，於是出現了這個詞的陰性形式。因此他拒絕拒絕使用「她」。法語是擁有陰陽屬性的語言，壹種職業單單有陽性形式當然不妥。但漢語本來就是不存在陰陽性的語言。我認為在這樣的語言裏，把代詞分為陰陽性是沒有意義的。5. 應該拋棄「她」的本質價值原因如下。妳讀這兩個字：「他」與「她」。閉上眼睛，或盯著它們，感受它們給妳帶來的感覺和相對應的人物形象。妳所感覺到的，就是壹種性別刻板印象。在壹句話裏，無論行為如何，在剛看到這兩個人物代詞之壹的時候，就已經把壹種印象產生在讀者腦中。也就是說，性別先於行為。我們沒有理由，也不應該壹直被強制在意壹個行為的主體人物的性別是什麽。「她要競選總統。」我們不應該在腦中浮現出壹個女性競選總統的印象。我們只需要知道，他，作為壹個人，在競選總統。性別是無關的。壹年後的壹些補充說明首先，我並不認為「她」有可能被取締，也並不認為強制更改這個代詞能給人們帶來思想上的改變。本條回答原本叫做「為什麽我選擇不使用『她』」，亦即個人選擇不使用這個代詞的原因。發在這裏的用意，首先是呼籲大家在私人的文字語境下不使用這個代詞，其次是做出壹種「呼籲刪除」的姿態，來促使人們反思這種語言工具背後潛藏的價值觀。我希不希望「她」消失？簡單來說，希望，但是壹定不是通過政策性的改變（這種改變的發生和作用都是高度不可能的），而是通過反思和討論，審視我們自己使用的語言，而選擇不使用這樣壹種代詞。單說性別刻板印象的消除和平權運動的發展，當然要從另外的角度入手。另壹方面，即是在那個大家都有***識不使用「她」的平行世界，我以為在文學作品中使用這個刻板印象是可以被贊成的，但前提是作者清楚地意識到「我所營造出來的這種意境，是通過代詞帶來的性別刻板影響實現的」這壹背後的潛藏邏輯。但那都是以後的討論了。