舊版的《新華字典》有何不能用的？

兒子回家說：“老師在課堂上說了，舊的《新華字典》不能用，要買新的。”我壹聽就不爽。我們的《新華字典》是70年代版本的，是我小時候上學時用過，我妹也用過，這次兒子學校要求用，我就很開心地把這本小巧的、使用得還很新的《新華字典》拿了出來，仔細查看了壹遍，沒有大的差池，印刷精致，紙張輕薄，最多扉頁上多了兩段毛澤東語錄，我仔細念了壹遍，覺得說得並沒錯：“堅持社會主義，堅持***產黨的領導”，雲雲，我們如今仍舊堅持這個，雖然政治了壹點，但不會給孩子造成不好的影響，不管是查拼音還是查偏旁部首，都壹概齊全，完全可以配合小學階段的使用，如今果不出我所料，老師要求要換新版本的《新華字典》，我告訴兒子堅持壹下，只要能用就不換，如果老師堅持，那媽媽試著來溝通壹下。

我看了兒子的語文書，確實有用到新華字典的地方很詳細的列出所查字的頁碼，當然與我們老版本的頁碼肯定是不符的了。老師自然是因為麻煩、不能批量檢查學生的對與錯，所以要求學生買統壹版本的《新華字典》，但這讓有老版本的孩子們如何看法？他們手中的《新華字典》明明可以用，但因為老師的不方便，就可以隨意毀棄，隨意再買壹本新的，當然，壹本《新華字典》值不了幾何，不管收入高低，買壹本新的都不是問題。但問題是這給孩子造成了“可以隨意丟棄有用的東西”這樣的印象。聯想起近日看到的壹則報道，我國的建築浪費居世界之首，大部分的建築物不到設計年限就被毀重建，這都是在折騰什麽呢？我們周圍的浪費這麽嚴重，與小時候的細節教育是分不開的。

節約，並不如某些觀點所認為的，是拖經濟發展的後腿。物盡其用，才是最愛生的體現。浪費，無論何時何地，都是可恥的。