毫無影響 只要不動構形就毫無影響 這個頂多算作異寫字 異寫字的識讀較繁簡還容易壹些。古籍排印主要是為了降低閱讀難度 對此有影響的是橫/縱排版和標點樣式 采取什麽字形毫無影響 有壹定基礎的必然要看刻本影印件才行啊。具體政策我找不到，但是我想縱然有，歷來對古籍也是特殊處理的。新型的簡體字取得了明顯的效果，第壹，減少了漢字的筆畫數目，原來的繁體字平均筆畫是16畫，簡化後平均筆畫是10.3畫；第二，提高了閱讀的清晰度；第三，減少了通用漢字的字數；第四，簡化後產生了壹些新形聲字表音比繁體字準確；第五，有些簡體字便於分解和稱說。簡體字中壹部分是古體字，壹部分是書法家造的，壹部分是群眾造的，都是中國的文化遺產。長期以來，簡體字、繁體正字與異體字事實上並行。簡化實際上是以簡體字取代繁體字的正體地位。
缺點：
1．部分簡體字使用了“符號代替“，打亂了字族的嚴整性。如漢、權、雞、僅、鄧等字，“又”作為簡化偏旁替換了本身完全不同的四個繁體字偏旁，同時既不能表音，也不能表意，屬於難以理解的密碼文字。
2．同音代替合並了壹些漢字，例如幹、乾、幹（搟的右部偏旁），面、面（左麥右面），只、只（上隹下又），經常會導致表意混亂（特別是在文言文中），引起歧義。