口才,在字典重的解釋為說話的才能。
於是有人說,我們沒有文才,就不能學會如何思考,能寫的人壹定能說,但能說的人卻不壹定能寫,中國有九千萬農民,他們每個人都會說話,但他們沒有文才,因為嘴巴只是作為壹種文才的表達工具,沒有文才就不可能有口才。
於是有人說,嘴巴,就是以最直接,最快捷的方式表達壹個人的想法,也是人與人之間最原始的溝通方式。當文字的才能和訴說的才能放在壹起的時候,後者確是最容易被他人接受和理解的,如果壹個人連說話都不能讓別人信服,那麽有再深厚的文筆有又何用呢?
1.請問對方辯友,在辯論賽中,如果辯手不具備優秀的文才,那麽發言前怎麽進行慎密的思考,以合理的邏輯強有力的事實壓倒對方呢,要知道僅靠口才是無法雄辯的啊!
2.沒有文采何來口才
反:瞎侃哪!名嘴壹定出口成章嗎?不見得吧?
當然文才重要,筆下方顯真工夫.
反:口才更重要,口誅筆伐,顯見口在前筆在後;
舌戰群儒,東吳人才濟濟,幾句話竟成就三分之功;眾口爍金,這更可怕了吧。
3.古代會詩賦的文人們,如:李白、杜甫、白居易等他們是靠文才出名還是口才呢?
4.沒有文才,哪裏的口才呢,首先如果沒有文才的話,他是連話也不會說的,那還談什麽口才啊!!!!