口才，在字典重的解釋為說話的才能。
於是有人說，我們沒有文才，就不能學會如何思考，能寫的人壹定能說，但能說的人卻不壹定能寫，中國有九千萬農民，他們每個人都會說話，但他們沒有文才，因為嘴巴只是作為壹種文才的表達工具，沒有文才就不可能有口才。
於是有人說，嘴巴，就是以最直接，最快捷的方式表達壹個人的想法，也是人與人之間最原始的溝通方式。當文字的才能和訴說的才能放在壹起的時候，後者確是最容易被他人接受和理解的，如果壹個人連說話都不能讓別人信服，那麽有再深厚的文筆有又何用呢？
1.請問對方辯友，在辯論賽中，如果辯手不具備優秀的文才，那麽發言前怎麽進行慎密的思考，以合理的邏輯強有力的事實壓倒對方呢，要知道僅靠口才是無法雄辯的啊！
2.沒有文采何來口才
反：瞎侃哪！名嘴壹定出口成章嗎？不見得吧?
當然文才重要,筆下方顯真工夫.
反：口才更重要，口誅筆伐，顯見口在前筆在後；
舌戰群儒，東吳人才濟濟，幾句話竟成就三分之功；眾口爍金，這更可怕了吧。
3.古代會詩賦的文人們，如：李白、杜甫、白居易等他們是靠文才出名還是口才呢？
4.沒有文才,哪裏的口才呢,首先如果沒有文才的話,他是連話也不會說的,那還談什麽口才啊!!!!