後指將各種知識通過細化分類（如數學、物理、化學等）研究，形成逐漸完整的知識體系。
它是關於發現發明創造實踐的學問，是人類 探索 研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。
請註意科學是分科而學的，用科學的眼光看待事物，是從壹定的角度去分析和證明的，所以難免有偏頗，科學也有其不足的地方。
不能解釋經絡的存在，壹方面說明人類的認識的局限性，壹方面說明科學還有待提高。
比如“地圓說”，在中國東漢時期的天文學家張衡，曾有“天如雞子，地如雞中黃”的說法。
他把宇宙比作雞蛋，地就像雞蛋中的蛋黃，說明地球是圓的，而在西方公元前6世紀，古希臘數學家畢達哥拉斯提出這壹概念。
在當時也是沒人相信，科學也不能證明，直到1522年9月麥哲倫的船隊完成了人類 歷史 上第壹次環球航行時，向全人類證明了地球是圓形的說法。才讓我們相信地球是圓的。
再回到問題當中來， 現代科學證明不了經絡的存在，是因為目前科學的局限性。
俗話說實踐出真知，科學最講究實踐，而我們的中醫學是經歷中華先輩幾千年不斷實踐出來的智慧的結晶。所以經絡是有科學依據的。
相信在不久的將來，隨著科學的不斷發展，經絡的科學性會更加具體的呈現在大家面前。
科學當然不是去解釋經絡，而是去批判經絡，去揭露經絡騙局！
經絡是什麽？經絡的鼓吹者說經絡是運行氣血、聯系臟腑和體表以及全身各部分的通道，穴位是經絡線上特殊的點區部位。經絡不通，就會造成各種各樣的疾病。所以，妳經常能夠聽到舒經活絡、打通經絡等等的廣告語。
可是經絡、穴位這玩意存在嗎？答案是根本不存在！是的，妳的生物學課本上根本就沒講過經絡。妳的生物學課本上也不會講鬼魂，鬼魂、經絡都是古人胡編亂造出來的。
不信的話，可以簡單的分析分析：
中國古人那裏沒有解剖術，怎麽發現的經絡？經絡圖又是怎麽畫出來的？答案很簡單，胡亂畫的。
若是按照中醫的觀點，經絡不通或者切斷了經絡，人體哪個地方就會出毛病。可現代醫學進行手術時，從不管什麽經絡，倒是非常在意血管、神經的分布。因為血管、神經、肌肉、骨骼是看得見、摸得著、能夠探測到的。還有，很多人在事故中會失去胳膊或腿。如果按照經絡理論，失去了胳膊和腿，就會有關鍵的經絡受損，人會很快over。可很多截肢的人，不也活的好好的嗎？
現代醫學講的血管、神經、肌肉、骨骼，是實實在在的存在，可隨時隨地接受檢驗。既然主張經絡存在，經絡的推崇者就應該自己拿出經絡存在的證據，讓別人相信經絡的存在。而不是現在這個樣子，憑空畫出壹幅經絡圖，讓別人去探測。別人探測不到又裝神弄鬼說科學達不到經絡的境界，說科學解釋不了經絡。
經絡的推崇者說科學解釋不了經絡，是源自自己無比自卑的內心。經絡害怕科學，因為科學會將經絡批判的體無完膚，會將經絡的最後壹塊遮羞布毫不客氣的撕得粉碎。經絡迷信籠絡了人心上千年，並用經絡壹說堆積了財富。如果經絡騙局被廣而告之，勢必會有壹大批人失去繼續行騙的資本。所以，經絡說會拼命的用神乎其神的語言為自己增添神秘感。 “科學不能解釋經絡”就是經絡騙子們為給自己遮羞制造的新裝 。
科學當然能夠解釋經絡了，只是很多人孤陋寡聞，癡癡地做他們的井底之蛙罷了。
在對針灸進行研究時，美國、德國、西班牙等國科學家采取兩種辦法驗證經絡是否存在，壹是做兩組實驗，壹組在穴位紮針，另壹組不在穴位紮針，結果發現兩組鎮痛效果沒有區別。二是也做兩組實驗，都紮進穴位，壹組通電，另壹組不通電，兩組的鎮痛效果也沒有區別。
也就是只要在病人身上施行針刺了，甭管紮哪裏、甭管怎麽紮，都有效果。
對這個情況的解釋，首先證明經絡根本不存在，其次證明針灸的鎮痛效果是安慰劑效應，安慰劑效果是當病人參與治療、服用藥物時所產生的心理上的影響，特別是在減輕疼痛上，這種心理反應是暫時性的，而且時有時無，這就是為什麽人們老覺得不同的中醫的水平相差甚遠，而西醫則水平很接近的原因。
為了證明是安慰劑效應，科學家用鈍針，不僅不按著穴位紮，而且根本不紮進去，就在皮膚之外敲敲，所起到的鎮痛效果和對著穴位紮針的效果沒有區別。
科學早就解釋了經絡，這種解釋就是經絡不存在。但是對這種科學的解釋，愚昧的人們不肯相信。
首先我們都知道“經絡”雖然無法解釋，但是的確是存在的。
要不然古人也不會平白無故的捏造出壹套經絡圖，並且千百年流傳下來。
“經絡”的最大問題就是在現代醫學上找不到解釋的途徑。
最近的壹些發現，可能會打破這壹僵局！
2018年，4月，紐約大學的科學家領銜的團隊近日發現了壹個新的人體“器官”，他們發現，曾被認為遍布全身的密集結締組織實際上是充滿流體的間質(interstitium)網絡，並發揮著“減震器”的作用。他們把這個結構比喻成”流動液體高速公路”。研究團隊認為，很驚奇這個器官到現在才被發現。但是這壹發現，可能會對液體交換和癌癥擴散的研究提供極大的幫助！
簡單來說，就是存在於人體皮膚以下，結締組織找那個的液體循環網絡。以前都沒有發現，因為以前大都是顯微鏡觀察屍體解剖，這種“液體交換”壹定停止了，死人當然沒有經絡運轉。然而最近由於顯微技術的發展，科學家在活體組織中觀察到了這種曾經我們從沒有提及的“液體交換”。
很多人認為，這就是中醫的“經絡”。這個發型也解釋了經絡不僅是外邪由表入裏的傳變途徑，而且也是內臟之間、內臟與體表組織間病變相互影響的途徑。
非常期待中醫經絡學說的研究者是不是可以有對這壹發現更加深入的研究和探討？
人類科學的進步大都是先發現現象，後找到規律。醫學也是如此，我們先觀察到人們不洗手會感染，後來顯微鏡發展了，才知道那是因為細菌在作怪。
“經絡”的研究也是如此，繼續研究下去，說不定很快就能撥開那層神秘的面紗了。
很高興回答妳的問題。
經絡是否存在，壹直廣受質疑。在各種武俠小說等文學、影視作品裏，在中醫的架構裏，都是充滿了經絡的信息。
尤其是中醫，大家有個頭疼腦熱、有個腰酸背疼，甚至癌癥等大疾病，都會去選擇以經絡為基礎的中醫治療裏，針灸、艾灸等等。
可是，現代醫學裏，解剖學上看，完全無法證明經絡的存在。
不過，人體的解刨很久前就完成了，沒有發現可視的經絡，似乎就是不存在的。
但，比如體液、比如毛細血管等。
都可以是經絡的存在形式。是其中的壹種，或者幾種。確確實實的是，暈過去掐人中可以蘇醒、揉腰眼，可以緩解腰疼等等。
隨著科學的發展，我們終會揭開經絡的神秘面紗。
但是在結果出來之前，我們不能說它是科學或者不科學的。
這樣的論斷本身就是不科學的想法。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麽萌~
科學為什麽不能解釋經絡？
經常看到有人無腦提出壹些反邏輯的問題，就是為什麽後面跟著的不是事實陳述，而是本身就是虛假或不存在的東西。
“科學為什麽不能解釋經絡？”，就是這種反邏輯問題典型的例子。
科學可以很好地解釋經絡問題
土壹點說是：“經絡是壹個錯誤概念，根本沒有對應的人體結構”。
科學壹點說是：“沒有證據證明符合中醫經絡學說所描述的相應人體結構的存在”。
什麽叫“不能解釋”
對於的的確確存在的事物或現象，壹個體系不能基於證據給出合理的說法，叫不能解釋。
因此，“ 科學 不能解釋 經絡 ”，這個說法本身是壹個反邏輯的偽命題。
中醫為什麽解釋不了血管和循環系統
真正解釋不了人體和疾病現象和本質的是中醫這種體系。
最簡單的，也是與經絡具有高度對應性的血管，不需要任何技術手段，人人能看得見，摸的著。
基於科學的醫學的解剖學、組織學、生物化學、分子生物學更是可以從各個層次來解析血管的大體、顯微鏡下、以及分子層面的結構。
然而，素有博大精深、人類最高智慧之稱的中醫學，卻對此視而不見——整個中醫體系中，根本沒有血管的任何概念和蹤跡——如果經絡不包括血管的話。
同樣的，還有跟血管和循環系統壹樣至關重要的神經系統。
中醫解釋不了任何人體結構、功能
“ 科學不能解釋經絡 ”是偽命題，但是，“中醫不能解釋血管”，“中醫不能解釋神經”，……，以及系列類似問題，卻個頂個是真命題。
實質上，中醫不能解釋任何有關人體結構、功能，生理、病理的現象和本質。
無壹例外。
為什麽？
道理很簡單，中醫體系是形成於2000年前，基於2000年前我們祖先當時的認識的壹種原始的、徹頭徹尾錯誤的體系。
讓我們睜開眼睛，看看身邊的醫學以外的其他領域，還有什麽是基於中國傳統的天人合壹、陰陽五行來加以認識、解釋，並轉化成技術的？
以網上的中醫粉正在使用的電腦、手機、網絡來說，中國傳統體系如何來解釋？又是哪壹種中國傳統理論轉化而來的？
很顯然，中國古代對整個自然界絕大多數認識都是錯誤的。當然，現代科學發源的歐洲，古代絕大多數的認識也同樣是錯誤的。問題是，他們基於實事求是的精神，認識到了錯誤並毫無留戀地棄之如敝履，才有了今天的科學和技術的進步，以及由此給人類帶來的福祉。
重要的是，我們對於這些東西壹直奉行拿來主義，搬來為我們所用。
為什麽，對於最為復雜、最難以認識的人體和疾病現象，雖然也奉行實用的拿來主義，搬來所謂西醫為我所用；又卻莫名其妙地奉行二元論主義，同時抱著2000年前的認識不放？
答主最常用的比喻就是，壹面大力發展火箭為運載體系的基於科學的航天工業，卻同時鼓吹嫦娥靠不老藥飛天也是事實。並聲稱“科學為什麽不能解釋嫦娥飛天？”
這種愚頑，真的是無以復加，令人窒息！
經絡，是中國傳統醫學中的壹個概念，根據字典的釋義:經絡是經脈和絡脈的總稱，是運行全身氣血，聯系五臟六腑，總之，在中醫的定義中經絡是人體結構的重要組成部分，並且認為經絡就像是城市的交通網絡壹樣遍布整個城市而且各個地點之間相互貫通。
至於科學為什麽不能解釋經絡？
其實不盡然也，只不過是經絡不像是壹個真正的實體存在，在人體解剖學中我們可以找到實實在在的器官、血管、肌肉、韌帶、骨頭，但是卻不能發現經絡的存在。其原因就是，經絡是壹個抽象的概念，雖然不是實質的存在，但在我國的醫學發展至現代，即便是與西方醫學交流之後，都沒有否認經絡的存在，經絡也是有其存在意義的，而且直至到現代中醫學，經絡也仍然是中醫基礎理論的基礎課程。
在中醫的觀點中，經絡是與臟腑、氣血津液等物質的聯絡通道，並且遍布全身上下，裏裏外外。那麽經絡又是怎麽樣將各個部位聯系起來的呢？
在現代中醫學中，則認為經絡是五臟六腑經過細胞群、體液、組織液之間的信息交換通道，也就是由形成低電阻、神經信息和生物電信號的網絡叢群，即經絡是壹個“細胞群-自身調節-神經-體液協同”模型。
人體中的五臟六腑、五官九竅、四肢百骸、皮肉筋骨等都有各有其獨特的生理功能，但是相同的是這些生理系統都可以通過經絡的聯系作用，達到環環相扣、相互配合、相互協調的作用，每壹個部分缺壹不可，因為缺了壹部分都有可能會影響到其他的部位的正常運轉（比如說女性過早地切除了卵巢就會影響壽命就是這壹道理），所以每個生理系統都齊全了才能使人體形成壹個完整的循環的生理系統。
碼字不易，感謝點贊！ 轉發給更多朋友看吧！
（特約作者：協和阿偉）
首先，我們知道經絡是我國傳統醫學的核心理論，經過兩千多年的發展，並且經歷了實踐的檢驗，為保障我國人民 健康 發揮了重大的作用。任何企圖汙蔑或否認中醫的人都是別有用心的，君不見我國人口何以在古代就達到4億人口，沒有可靠的醫療保障是無法實現的。經絡是經脈和絡脈的總稱，是運行全身氣血，聯絡臟腑形體官竅，溝通上下內外，感應傳導信息的同路系統，是人體結構的重要組成部分。
這是我們傳統中醫的理論，經絡之所以受到質疑，是因為用現代的研究方法無法客觀證實它的存在，如十二經脈、十五絡脈。為了更好的把中醫理論規範化、標準化，很多醫學專家壹直對經絡進行相關的研究，形成了很多假說，目前大家比較公認的是“細胞群-自身調節－神經-體液協同模型”，是細胞群、體液、組織液之間交換能量通道，並且形成低電阻、神經信息和生物電信號的網絡叢群。通過經絡調節，使人形成壹個整體。
西醫壹般來說都會否認經絡的存在， 甚至壹些自認為掌握中醫的人也因為弄不清經絡而懷疑他的存在，久而久之，大眾就對經絡有質疑， 那到底經絡能不能用科學解釋呢？
經絡屬於中醫，而中醫是中華民族千年來智慧的結晶，盡管近些年中醫正在遭受質疑， 但千百年來能夠傳承下來並在西醫入侵之前能夠滿足中國對醫學的需求，那中醫經絡壹說壹定是合理的。 在《靈樞·本藏》指出：“經脈者，所以行血氣而營陰陽，濡筋骨，利關節者也。”氣血是人體生命活動的物質基礎，全身各組織器官只有得到氣血的溫養和濡潤才能完成正常的生理功能。經絡是人體氣血運行的通道，能將營養物質輸布到全身各組織臟器，使臟腑組織得以營養，筋骨得以濡潤，關節得以通利。另外很多史書中也有關於經絡的描述，至於科學能不能解釋經絡，這又要引起口水仗了。
其實，這個問題要辯證的去看待。
舉壹個簡單的例子來說，在萬有引力出現之前，尚沒有“科學”能夠解釋蘋果為什麽會落地？那個時候相信的是“神”或“神仙”的恩賜。所以，在沒有現代物理學出現以前，對自有落體等物理現象的“科學”解釋都是主觀臆想或上天的恩賜。
再比如說，人類從哪裏來，西方相信人類是亞當夏娃偷嘗禁果，我們東方相信人類是女媧捏的小泥人，在對人類系統探究之前，兩種說法顯然都是“科學”的。
其實現在我們都知道，萬有引力是現代物理學的開端，而人類是類人猿不斷進化的結果，這些才是“科學”。
那我們是不是可以猜測，現有的科學無法解釋經絡，那未來的“科學”說不定可以解釋呢？有沒有可能現有的“科學”會在某壹天再次被新的“科學”打破，而新的“科學”可以完美解釋經絡呢？
科學不能解釋經絡，是因為根本不存在！
就拿古人經常說的壹句話，經脈盡斷而死！但是，實際上，現在西醫在做外科手術時，經常要切開皮膚，壹直往裏切，甚至會將壹些壞死的內臟切除。但是，手術完畢，這些斷了很多經脈的人在手術過程中不會死，手術後也不會死。恰恰說明，所謂的經絡根本不存在。
同時，我們也要註意，科學最講究的就是要有理有據。如果真的存在經絡，以現在的 科技 壹定可以探測出來。畢竟小到細胞、甚至DNA都可以探測，怎麽會探測不到。這好比說，妳非說在太陽系除了太陽外還有18顆比太陽還大的恒星。因為，既然人類已經可以探測比太陽還大許多倍的銀河系。也可以探測太空的很多比較小的類似月球還小的天體。所以，不能再自欺欺人了，不存在就是不存在，別再說將責任推給科學，甚至試圖用壹個經絡來否定整個科學！