讀完壹本書以後，相信大家壹定領會了不少東西，需要寫壹篇讀後感好好地作記錄了。可能妳現在毫無頭緒吧，下面是我為大家整理的《圍城》讀後感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《圍城》讀後感1正如錢先生所說："這個時光掉隊的計機會,哪種減肥藥效果最好，有意中包括對人生的諷刺和感傷，深於所有說話，壹切啼笑,壯陽。"人生就是壹場誤會，在壹個年夜誤會下的有數小誤解，時間、空間和世間…旁邊，有壹些誤會，或者壹生，或者多少輩子，甚乎永遠也說明不清。然而正是這些誤會，才把這世上壹個個新鮮的性命串成故事，漸漸傳播或緩緩淡忘。
《圍城》，壹部我認為值得買回書架的小說,。看完以後終於清楚，為什麽像韓寒這樣壹個憤世嫉俗，毫不隨潮的文學背叛，會有壹個抹不去的偶像――錢鐘書。
書中，方鴻漸、趙辛楣、蘇蜜斯跟孫小姐等人莫不是那樣繪聲繪色,感懷朋友，外面沒有反面人物，亦沒有背面人物，有的只是社會的紛紜擾擾，錢先生眼中的紛紛擾擾……
讀了錢師長教師的書，讓我覺得壹個時期就如許實在的活在我的眼前。壹些譏諷，壹些誇大，壹些風趣還有壹些難過。我不想對小說中的人物停止任何評估，由於他們只是讓我咀嚼錢先生和我本人人生而具有的壹杯杯口感各別的咖啡。
我們永遠無法弄清上壹步是否走對，正如永久無奈弄清自己這壹步是不是走對。因為素來不任何力氣能給咱們從新來過的機遇。
錢先生的貨色與其說沒有甚麽可記，不如說是想全體記下，可是繕寫二十五萬字並非久而久之能夠實現,回到事實，只好作罷。我想那時的錢先生必定對阿誰社會有著別樣深入的意識,教妳做多少十款美麗發型！，而且用這樣的伎倆娓娓道出，堪稱前無前人，後又仿者――韓寒，韓寒的《三重門》不恰是深受錢先生這部《圍城》的影響嗎?
《圍城》讀後感2看了《圍城》總有點無賴和惆悵的感覺，裏面有很多的為人處世，有很多的愛情觀念。
當我看到壹半的時候室友問我看出點味道了沒。我說還沒，有點不想看，覺得情節沒什麽曲折性，遠遠不及《時間血》來的高潮叠起，引人入勝`但就是拿起來就有想把他看完的欲望。記得《圍城》裏總有些讓人覺得遺憾和不懂的地方，既然又不愛孫，還和她結婚，那當初為什麽又拒絕蘇那，`哎。
不過就像裏面說的壹句話：有時結婚不壹定是彼此熱戀的人，只要彼此不討厭，不就行了。
在以前我是非常同意這句話的，但不知道為什麽現在又有點不這麽想了，難道這就是所謂的成熟，但我又不能給出合理的解釋，我可能還是支持作者的。
我很慶幸能看到《圍城》，它給了我不壹樣的感受，絕對和別人不壹樣。它讓我感受到了作品以外的東西。
在《圍城》裏有工作的苦悶和愛情的辛酸，但不是每個人都會經歷那樣的生活，所以我實在感慨不出什麽。我覺得每個人的生活都有著不同的經歷，有社屬於自己的記憶，不該總是感到郁悶和痛楚，妳要明白妳能活在這個世界就是幸福的了。有很多人在社會上帶著不同的面具說著言不由衷的話語，我是，妳也是，既然別人需要用面具來掩飾只能說明他這樣做有他的必要，言不由衷也有他的道理，這是社會決定的，能做的是過好自己的生活。《海賊王》說過：活著就是快樂的。何不讓自己快樂壹點。
為了快樂，所以改變……
朋友總說我怎麽那麽容易郁悶，好晚給別人發個短信什麽別人還以為我又怎麽了……
《圍城》讀後感3前段時間，看《圍城》的人比較多，於是便函流行這樣壹句話：“……”由此引申到各個領域，或曰：“城裏的人想出來，城外的人想進去。”其實不然，我願說：“我要站到城墻上。”
城墻上是不好站，稍不註意就會掉下來，因此，想要站好城墻，還得有些技巧才行。比如說，首先要有幾回攻城的經歷，才會知道各種利害關系。綜合考慮之後，就有了第壹條件。第二要有戰術，這種戰術不是絕對的攻防戰術，攻城時要盡力狠打，等到城裏的人快要守不住時，就開始撤，然後又攻又撤。
由此而已，就既不會因進城而感到困惑，又不會因沒有進城而驚慌。這樣說來，要站到圍墻上的確需要壹定的自控力。
由此聯想到本人。本人兩次殺入城內，當時的確興奮不已，不過，久而久之，城內日子實在不好過，就迫不急待地又殺了出來。從此以後，不願再殺進去，即使有時很想再殺進去，但想到各方面狀況，比如後備糧食、水源等等，又不再想去攻城了。
如果要說下去什麽時間攻城。那麽也許要等到經濟發展起來才行，在現階段，攻城難，守城更難。也就是說，現在時機不成熟。待到天時地利人和俱全，再攻也不晚。再說，城到處都是，有大有小，有好有壞。因此，更要慎重選擇才是。選好以後，要具體分析，研究，則可百戰不殆矣。
《圍城》讀後感4再往深壹層想，也許這句許真的說對了，說《圍城》是壹本小說，倒不如說是壹本充滿睿智的書更適合。小說，壹般都是通過故事情節，人物形象反映生活，表達思想，可並不是所有的小說都能給人啟迪，能讓讀者省視自已的靈魂。但《圍城》就像壹面鏡子，映出了人性的種種美和醜！“什麽都有”，就算不能等同包羅萬有，但至少是能反映出人生百態。我真的很驚詫，驚詫於作者有這種洞若觀火的本事，對人性的理解，人情百態的觀察，細膩和深刻得讓人難以致信。
《圍城》全都是生活中種種細節，極其普通的瑣事，然而正是在這些瑣事中，在這些微不足道的細節中，壹個個活生生的生活場景，壹個個活靈活現的人物，呈現在讀者眼前，是那樣生動和逼真。文中對當時社會環境的著筆很少，所謂的歷史容量，時代風雲只是點到為止，壹筆帶過，我卻覺得這正是本書的成功處，因為它不以特定社會下的典型人物為目的，而是反映***同的人性、生活世態。
我敢說，象方鴻漸的不學無術，董斜川的附庸風雅，曹元朗的庸俗無聊，褚慎明的欺世盜名，孫柔嘉的胸府心計，鮑小姐的輕浮膚淺，李梅亭的厚顏無恥，高松年的老謀心，這壹類人，以前有，今天有，以後還會有；至於“文化沙龍”的無聊，三閭路上的奇聞逸事，學校裏的人情世故，上海灘上的稻梁謀，大家庭內的口舌是非，無不這樣真實，又這般深刻。
《圍城》讀後感5《圍城》是錢鐘書的作品之壹，講的是解放前的壹些事。《圍城》中的男主角名叫，他的父親很早就將他送到國外留學。但方鴻漸不好好學，隔必天就換壹個學校聽課，不能靜下來在壹個固定的學校上課，直到幾年後，他到了應畢業的時間了，但他根本就沒有壹個學校的畢業憑，他的父親寫信催他快點回家，他不得已買了壹個假的文憑。在回去的船上，他與有夫之婦鮑小姐好上了，中途鮑小姐下了船，他又有跟蘇小姐好上了，回到家後，他在附近找了個工作，蘇小姐壹直與他有聯系，但有壹個男的也喜歡蘇小姐，但蘇小姐最後嫁了另外壹個人。
後來有壹所新天的三閭大學寫信來邀請他來當教授，他與另外幾個同樣補邀請的人同路，壹起上了路。路上發生了壹些不月愉快的事情。到了學校貨後他並沒於有當上教授，而只被校長任命為副教授。在學校，有壹些教授經常找他的錯，想將他趕做走。教了幾年後，他被人流傳與孫柔嘉有關系，在多方壓力下，最後他幹脆與孫小姐結婚了。過了壹年，他沒有在被任用，孫柔嘉也辭職與他壹起走了。回家後，方鴻漸的家人不太喜歡孫小姐。在往後壹起的生活中，也發生了壹些不愉快的事情，孫小姐被氣回了娘家，方鴻漸也離開了家鄉，到其它地方去找工作了。
這本書寫出了當時社會環境，人們生活十分混亂，人與人之間為了自身的利益相互爭鬥。人們只為自己著想，排擠他人，也表現出當時社會的落後，所帶給人們的無限的傷害，我們要正視過去，改正過去不好的風氣，創造更好的未來。
《圍城》讀後感6《圍城》作者在序中說道：“在這本書裏，我想寫現代中國某壹部分社會，壹部分人物。寫這類人，我沒忘記他們是人類，只是人類，具有無毛兩足動物的基體根性。”這說明了，作者寫此書是為了描述出中國當時的壹部分社會和人物，並看透人們具有的“根性”，而我認為這個“根性“，大概就是指本書的題目《圍城》——城外的人想沖進去，城裏的人想逃出來。
這本書中唯壹串聯下來的人物方鴻漸，在壹開始我認為他不學無術，整天只想玩樂，最終也沒有找到自己合適的人，他在某些時候固執，又在某些地方心軟，我無法理解他的`壹些做法，而他的壹些做法應該也無法被社會認同，被人們認同。方鴻漸心中的圍墻與他人的圍墻形成無法逾越的距離，也是人與人之間的距離。
《圍城》中的故事和社會，雖然是在過去，但作者所說的”基本根性“也壹定存在在現在的社會中，現在的我只能通過這本書去聯想現在的社會，錢鐘書先生的思想也會讓我對自己的未來有新的見解，為我的未來提出意見。
值得壹提的是，這本書中精美的語言，在看書時，我常常會看到許多充斥著文藝氣息的詞句，裝飾了這本書，使這本書更加精致，作者還運用了很多比喻，讓我可以盡可能理解作者的意思，就連本書的主旨，也可以用”圍城”和“鳥籠“來比喻，即使我無法真正理解那層主旨，也能通過這個比喻來了解壹個表面。
人類越來越聰明，圍墻只會越來越高，越厚。但我相信，這個世界上有人，能夠走進彼此心中的那片空地，這便是所謂的知己吧，我也希望，我可以遇見壹個可以穿越圍墻的知己。
《圍城》讀後感7《圍城》是錢鐘書先生壹生唯壹的壹部長篇小說，是中國近現代史壹部經典之作，這是壹部以調侃的語調來極力諷刺人生的笑面悲劇，“圍城”中最讓人印象深刻的是這麽壹句“城裏的人想出去，城外的人想進來”，這句話深刻的揭露了人物對於婚姻、事業的感悟。人們的生活就像圈在這圍城之中，想逃脫，想掙脫，卻怎麽掙紮也無濟於事。
書中主人公方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的情感糾葛，與其說是方鴻漸被孫柔嘉的計謀所敗，還不如說方鴻漸因為其自身的怯弱與言不由衷而自食婚姻的惡果。這座曾令方鴻漸無限神往的感情圍城，終止於主人公無奈地忍受城中的無聊。
同樣可以讓人給予無比輝煌的榮耀，也能讓人深陷泥潭的事業圍城，在作者的筆下也是充斥著爾虞我詐，明爭暗鬥，壓抑著每個人的神經，令本性善良而又怯弱的方鴻漸只能退縮，離開三閭大學這壓抑的事業圍城，本以為可以深吸壹口自由空氣的方鴻漸，卻沒想到等待他的是壹個更為復雜、更為混亂地社會大圍城，在這裏封建制度、家庭責任、事業衰敗壹切都排山倒海般的湧向他，讓他無所適從，所我這壹切都像是被命運的大手無情的掌控著，任憑妳做無謂的掙紮，最終只能屈服。
實際上這不僅僅是方鴻漸所處的圍城，我們每個人都生活在壹座圍城裏，如何身處其中，卻能樂於其中，讓圍城的生活變得更加豐富多彩，才是我們該積極面對的，壹味的掙紮、逃脫只會讓自己在泥潭之中越陷越深。
《圍城》讀後感8乍壹看《圍城》，感覺像是壹本軍事書或者是戰術書。
楊絳與錢鐘書的愛情故事，我曾經被深深的感到動過，後又讀了楊絳的《我們仨》，在這裏面，我第壹次了解了錢鐘書先生，並知道他絕對不是方鴻漸。
楊絳在《圍城》的後記中曾這樣說到“《圍城》的作者呢，就是個“癡氣”旺盛的鐘書。”書中的方鴻漸，博土學位是買來的，出國留學的錢是他已故未婚的家庭提供的，典型的當時社會的渣男，開頭僅僅30頁，卻出現了五六個與他有關系的女生，無論是在郵船上的鮑小姐，還是蘇小姐，還是蘇小姐的親戚唐小姐，方鴻漸都與她們有著不明不白的關系，這前提還是他還花著已故未婚妻的家的錢，這就如序所講的那樣“我沒忘記他們是人類，只是人類，具有無毛兩足動物的基本根性。”呼，這或許就是對方鴻漸這個人物的精準評價吧！
前半部分，蘇小姐蘇文紈也是壹大人物，郵船上孫太太那段恭維的說話，讓她最不喜歡小孩子的人說出了：“我最喜歡小孩子”這樣的話，往後中，她喜歡兩個男人同時爭奪她的感覺：青梅竹馬的趙辛楣、替她抄詩的王爾愷，卻刺激不到他心中歡喜的鴻漸，最後卻和曹元朗訂婚，這簡直就是自私的轉型，或許郵船上孫太太對她說的話運用了反語。
《圍城》中的人與事都可以讓我們感受到那個時代上流人士的生活，社會、環境狀態與人們的思想境界這無不是壹部作品成動的前提，小說的結尾說“飽涵對人生的諷刺和感傷，深於壹切語言，壹切啼笑”看完後記中的這句活，我又重新將書翻到115頁，再次閱讀……
《圍城》讀後感9當代社會，競爭激烈，高手如雲，存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更兇險。就那還算單純的學生來講，學校、家庭、社會，每壹個環境都是壹座圍城，每壹種行為都處於壹個圍城。
同學間的友誼和競爭、家庭裏的親情和壓力、社會上的光明與黑暗，從我們出生起就建造著形形色色不可逾越的諸多圍城。我們只有在其中不斷拚殺，始終保持著壹顆積極的心去創造這座圍城裏的異彩，讓圍城中的生活變的豐富。我們不會也不可能逾越這座城墻，因為只要我們有生活，那我們就永遠處於壹座圍城之中。
《圍城》在人物塑造及語言的幽默上首屈壹指的。在描寫壹個小孩外貌時，為了表現眉毛與眼睛離得遠，文中的語言是"眼睛和眉毛彼此象是害了相思病"生動而活潑，讓人發笑，卻能達到更好的表達效果。還有說鮑小姐穿著很暴露，文中說她是"局部的真理，因為真理總是赤裸裸的"。實在讓人忍俊不禁，卻不顯得庸俗。在刻畫壹個十分小資、小器的商人形象時，這位商人的語言中便總夾雜著鼻音濃重的英語，而他那自以為得意的"考婿"方法，是在讓人覺得又好氣又好笑，作者時而尖酸刻薄，時而肚量大得驚人，讓人琢磨不透，卻又像那樣真切的發生著。
我想，《圍城》中的幽默詼諧，有賴於錢先生博大精深的知識以及深沈厚重的依托。而現在市面上的壹些所謂的"幽默"，顯然就缺少這樣的人文精神，那樣的"幽默"，實在可鄙。《圍城》，錢鐘書，才是真正厚重的高雅的幽默。
《圍城》讀後感10讀《圍城》，跟讀壹般的小說感覺很不壹樣。總覺得大師的作品吧肯定是生硬晦澀，至少是我很難讀懂的，要想讀懂，也要擺上好幾本字典在旁邊，才能有讀下去的勇氣，《圍城》不是這樣，它通俗得可以，從身邊瑣事娓娓道來，總有那麽壹處是撞擊到妳塵世的靈魂。本來覺得40年份的作品，是太公太婆輩的事了，想要找到壹絲與現實相關的東西無異於到秦始皇的墓裏挖計算機。誰知道讀的時候，它竟多次引起我的***鳴，很多的事情就象是發生在身邊，人物的心情，就像是從自己記憶中掏出來的東西，貼切的讓人吃驚！仿佛去看心理病的人被人壹下戳中了心事壹樣，有幾分不可思議，又有幾分難堪，卻有幾分爽快！
《圍城》是錢鐘書先生壹生中唯壹的壹部小說，堪稱中國近、當代小說中的經典之作，這是壹部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生，妙喻送出的幽默外表下，深藏著令人低徊輕嘆，令少不更事者悵然若失。因此，它是壹部以看似超然的調侃語調訴說人生無奈的笑面悲劇。
生活本就是壹座圍城，婚姻與事業，學習與娛樂，發展與落後，成功與失敗，都是這座彩城中的壹種顏色，每壹個人每壹件事都是城中的壹種元素。當壹功人和事因為努力和樂觀而變得美好，當城中的色彩都均勻和諧時，那麽這樣圍城就不再是壹種可怕的束縛和壓力，而是壹個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她，即使是自憐自哀的方鴻浙也會喜歡。假裝醜也會被同化為真善美。也許世界永遠不會變得如此美好，但允許我心中永遠存在這種美好的理想。
《圍城》讀後感111.深夜讀完《圍城》不是我刻意為之，趕巧而已！或許就理解為冥冥之中自有天意吧，正如這夜色裏突然而來的雨。妳看，我們總是會為自己當下的情緒狀態找到合適的註解，正如我們總是善於為自己找到各種理由壹樣。
2.聽說錢、楊二位先生的愛情很美好。我沒有詳細地去了解他們的故事，但讀完《我們仨》後能夠明顯地感覺到他們的幸福。感覺幸福，就是美好愛情和美滿婚姻以及家庭和美的代名詞吧。此刻聽著雨，我暫且忘卻了諸多煩惱，感覺幸福。也許，夜深人靜時刻的雨天然是幸福的，它那麽從容裏行走在夜色深處，不像我們總想匆匆趕路。
3.這是我第二次讀《圍城》，大部分篇章是聽完的。起初這本書並不在我重讀的書單裏，卻唯獨單列出來重讀。因為她要結婚了，希望她在城裏能聽到夜深人靜時刻的雨......
4.其實我很清楚，大家往往把婚姻比做圍城———當絕大多數同儕都已進城甚至部分人又出城時我還在郊外徘徊。然而，卻很少有人提及婚姻之外的其他的很多“東西”都是我們的圍城，比如工作，比如生孩子。好像我們生來就是從壹座城到另壹座城，不斷地在各種“城”裏穿梭，不斷地迷失，不斷地尋找。我們總在奔跑，丟掉了我們的從容，忘記了最初的那些感動，我們究竟要去哪裏呢？
5.是的，壹人壹部劇，壹人壹段傳奇。讀《圍城》，我們***同讀了諸位先生、小姐的故事。讀完《圍城》，我想再讀諸位讀《圍城》的先生、小姐的故事。我想不斷地讀妳們的故事，好讓城外徘徊的我不孤獨，並且能重拾從容不迫的燈火。
6.希望有壹天諸位先生、小姐也能讀我的故事，希望妳們從不悲切從不孤獨。
《圍城》讀後感12早就知道《圍城》是壹部現代文學經典小說，說的是有關男女婚姻的事，書中最經典的就是那句“婚姻就像壹座圍城，城裏的人想出來，城外的人想進去。第壹次了解《圍城》，知道有這麽壹本書，知道中國文學史上有位叫錢鐘書的作家，是大哥推薦了錢鐘書的《圍城》，其他的就不怎麽記得了。不知那時是因為什麽原因竟然未讀。現在想來真是可惜啊!說到錢鐘書，我覺得有點對不起他老人家，因為我壹直把他和錢學森搞混淆。現在想起來覺得當時是多麽的幼稚和無知，壹位是當代著名的學者，作家，而壹位是”導彈之父“，著名科學家。
我壹向不太喜歡讀長篇小說，這也許跟我的性格有關系，總覺得太長了，沒耐心看下去，平時也只看些短篇或微型小說。這可能與我經常喜歡寫些東西有關，我寫的最多的莫過於壹些心情雜文了。我想當初，如果多看些書，尤其是那些經典名著，那時我的作文修為可能更高壹些。我壹直不看長篇小說，直到這個暑假，恰好妹妹從學校帶了本《圍城》，我空閑之余就拜讀起幾年前本該早就讀了的《圍城》，並壹口氣讀完了。其實上網的時候，曾看過《圍城》，那時也只是在上網時斷斷續續讀過，不過不知怎麽，也不知為什麽，後來就沒有讀下去，所以直到這個暑假我不算真正讀過壹部小說。盡管以前也曾翻閱過大仲馬的《基督山伯爵》、如梭的《懺悔錄》、錢鐘書的《圍城》，但我以為這個暑假所讀的《圍城》，才是我真正意義上讀的第壹部長篇小說。
美永存!
《圍城》讀後感13壹本好書是經得起時間的磨礪的，《圍城》就是那本經得起時間磨礪的好書，它於壹九四七年在上海初印，壹九八零年重印，然後到現在，壹直受到讀者們的喜愛。《圍城》這本書我也是剛剛讀完不久，但我對這本書的感受特別深。
本書以方鴻漸為線索，來表現世間百態。人物的描寫十分的精致，不同的群體表現出不壹樣的為人處世的方法，很具有諷刺意義。我們都是活在這個世界上的人，我們都活在“圍城”裏，同時又活在“圍城”外。永遠達不到的是目標，永遠滿足不了的是欲望。我相信我們每壹次讀它的感覺是不壹樣的，五年後看它是新的，十年後看它還是新的，壹百年後看依然是新的。《圍城》就是如此。
楊絳先生其實早已概括出了《圍城》的精髓：圍在城裏的人想逃出來，城外的人想沖進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大都如此。是啊，人生的願望大都如此！舉個非常簡單的例子：當我們上小學，上中學的時候，我們都盼望著上大學，因為上了大學就沒有人逼著我們去做作業了；就沒有人阻止我們幹著幹那了；我們會有大把大把的時間可以做我們想做的事情；我們可以光明正大的跟自己喜歡的異性交往；我們還可以去我們想去的地方……
太多太多的誘惑誘使著我們快點長大。可是當我們真正上了大學，我們才領悟到事實不是這樣的，入學的新鮮感過後，我們開始變得越來越頹廢了，我們開始上課玩手機，逃課，整天把自己關在宿舍裏打遊戲，宿舍門都不想邁出壹步，漸漸地我們迷失了自己。
《圍城》讀後感14《圍城》中，方鴻漸作為錢鐘書筆下的壹號男主角，自然是占據了很大的筆墨。錢鐘書寫這本書花了大量的時間，裏面的語言犀利刻薄，特別是各種比喻，對人性的諷刺可謂是達到了相當的高度。其實，誌大才疏，懦弱，愛面子，不通人情世故，自認為聰明卻被人玩弄於股掌之上，這些都可以用在他身上。要說他真實得可愛，卻也不然，有時也是虛偽的。然而，在作品裏，是壹個女性“千方百計想要嫁”的人。可能真是蘿蔔青菜，各有所愛，而正好愛他棵青菜的人都集中在那裏了。據說方鴻漸身上有錢鐘書自己的影子，呵呵，這就不好說了。
我想，他在現實生活中是怎樣壹個人呢？也像寫作壹樣刻薄嗎？壹般不會這樣表現吧。聽說過壹個小故事，經常有人向他借錢，他總是借給別人所要求的壹半，而不要求別人歸還。我向來認為，刻薄的人是可以裝成厚道的，而厚道的人是無法刻薄的。從他的書來看，這種刻薄是他的本性，而不是為了寫書而刻意這樣做的。而他對借貸者的這種做法，也是刻薄的天性被掩蓋在厚道的外衣下的表現。但是，好的作品是需要這種刻薄的。都像溫吞水壹樣，那就沒意思了。
看到他們壹行人開始去往三閭大學的旅程，是故事最精彩的部分。給讀者的感覺是物質食糧的誘惑超過了精神食糧。非常值得壹看！
《圍城》讀後感15讀了《圍城》，我也體會到了作者深刻的思想感情。引用的外國成語，“結婚仿佛金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。”又說像“被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城裏的人想逃出來。”但如果僅僅局限於婚姻來談“圍城”困境，顯然不是錢鐘書的本意。“圍城”困境是貫穿於人生各個層次的。後來方鴻漸又重提此事，並評論道：“我近來對人生萬事，都有這個感想。”這就是點題之筆。錢鐘書在全書安排了許多變奏，使得“圍城”的象征意義超越婚姻層次，而形成多聲部的***鳴。
《圍城》從“圍城”這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的“圍城”困境：不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉換，其間交織著的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖——這壹切構成的人生萬事。“圍城”困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點悲觀，但骨子裏卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，壹如錢鍾書本人的壹生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅成為壹種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧，我們不至於墜入虛無。
整個故事的情節是出人意料而又在情理之中的，主人公方鴻漸的壹切遭遇——畢業、追求、失戀、任教、結婚……無疑不都是在“圍城”內外進進出出，我們不也壹樣嗎？